cone

这里是我的文章:SCP-3939 SCP-3211 请阅

[フレーム]

作品

原创

和竞赛或者设定或者合著无关的单机文章。

一个多重选择的故事。艺作来自/u/VirtualKidAvenue
+72 · 25 讨论数
05 Apr 2018 12:18
页面名称 SCP-3939 标题 [编号保留,以待研究员]
页面评分 +72 笔记 March 2018 #2; 最多迭代页的作品 (65)
发布日期 05 Apr 2018 12:18 格式破坏? 哦 是的
简要说明 一个多重选择的故事,你,████ ████████,一个不光彩的研究员,必须探明SCP-3939究竟是什么。
引用 "我退出",他告诉你。:"我他妈的退出,我受够了。我受够你了。我受够基金会了。我受够这帮屌逼的四级了。你们总会成为一名伟大的O5的你知道吗?操,操你妈,████。"
最新评论 #25 由 5A2a 5A2a 03 Mar 2023 16:21
逆模因搞乱了你的脑子。艺作来自pastarasta1
+61 · 66 讨论数
26 Apr 2018 09:26
页面名称 SCP-3211 标题 一无二随
页面评分 +61 笔记 最长的SCP(按页面源代码的字数计算)
发布日期 26 Apr 2018 09:26 格式破坏? 可不
简要说明 对于在手机或者电脑屏幕后的你,通常不受逆模因类SCP威胁。
但是3211?不,不,不。3211是不同的。
引用 继续阅读本文件意味着你确定并接受将被暴露在异常效应之下。
最新评论 #66 由 Dr Hormress Dr Hormress 25 Sep 2025 04:45
一个不会掩盖故事的谜题
+32 · 18 讨论数
22 Aug 2020 18:35
页面名称 SCP-5251 标题 亚麻纤维
页面评分 +32 笔记 冷帖
发布日期 22 Aug 2020 18:35 格式破坏? 你说呢
简要说明 我们知道它是什么。曾经。
引用 不要谈论它。不要描述它。如果你看到了它,给我站好然后闭嘴。
最新评论 #18 由 triphase triphase 01 Aug 2025 09:00

合著作品

我和朋友们共同创作的文章(不包括竞赛原因的合著)。

djkaktus djkaktus 合著
+52 · 22 讨论数
27 Mar 2019 05:03
页面名称 SCP-3790 标题 异常部
页面评分 +52 合著者 djkaktus djkaktus
发布日期 27 Mar 2019 05:03 格式破坏?
简要说明 在走廊的尽头,电梯将会带你去一个寂静的,黑暗的地方。
引用 一个基架放置在室中央。尘土上的四条平行线与指印一致,表明无论它上面放置的曾经是什么,最近都已被移走。
最新评论 #22 由 Joseph Influence Joseph Influence 17 Aug 2025 15:47
jak.png
+15 · 7 讨论数
08 Mar 2021 16:55
页面名称 Turbo Vision 版式 页面类型 主题版式
页面评分 +15 写作语言 CSS
发布日期 08 Mar 2021 16:55 属于 ???
简要说明 类似DOS终端的主题。
引用 CSS […]非[…]常[…]可怕
最新评论 #7 由 chineseRL_WorkerKate chineseRL_WorkerKate 07 Jan 2024 11:04

2020设定复兴竞赛

鼠巢设定的重生而写作。

+15 · 3 讨论数
30 Dec 2020 17:26
页面名称 安布罗斯维也纳:一次迷狂的经历 属于 2020设定竞赛
页面评分 +15 私心#1 完成安布罗斯改革
发布日期 30 Dec 2020 17:26 私心#2 用上维也纳的图片
简要说明 当Eden Bumaro屈服于专属的恶意时,一份典型的餐厅测评出现了黑暗的转折。
引用 你注定要吃这份意面。你生命的唯一意义,你创生的神圣目的,便是消化这份意面。
最新评论 #3 由 The Obsidian Shard The Obsidian Shard 31 Dec 2020 06:02

2018末日竞赛

死亡终结设定的启动而写作。

末日竞赛参赛作品 — 第二名!
+37 · 19 讨论数
15 Jun 2018 10:11
页面名称 死亡终结中心页 合著者 Captain Kirby Captain Kirby ,OthellotheCat OthellotheCat 以及Veiedhimaedhr Veiedhimaedhr
页面评分 +37 属于 2018末日竞赛
发布日期 15 Jun 2018 10:11 格式破坏? 不,但艺作好看
简要说明 一天,人类停止了死亡。Joyce Michaels对此表示很生气。
引用 情景指定:ΩK级。可能性:接近不可能。严重性:生存可延续。
最新评论 #19 由 skylight_cloud skylight_cloud 30 Sep 2024 00:46
属于死亡终结
+37 · 14 讨论数
09 Nov 2018 14:58
页面名称 SCP-3984 标题 用棍戳死神
页面评分 +37 属于 死亡终结
发布日期 09 Nov 2018 14:58 格式破坏? Yeah
简要说明 死神要是休息了......那我们就用棍戳他。
引用 一次由Young博士执行的、以标准配置安保用枪的枪击,子弹由前额射入D-10273。
最新评论 #14 由 Air_Stone Air_Stone 07 Jun 2025 00:47
1_2020.png
属于死亡终结
+15 · 6 讨论数
21 Jun 2018 11:10
页面名称 ΩK 长度 4688个单词
页面评分 +15 属于 死亡终结
发布日期 21 Jun 2018 11:10 格式破坏? 这是个故事
简要说明 这是末日,但你仍旧需要早晨起床去上班。
引用 "我觉得这被分类为一次K级情景很有趣,平凡的日常生活仍在继续着。"
最新评论 #6 由 Blossomdog Blossomdog 19 Nov 2024 06:30
页面名称 伦理委员会怪谈志:5个基金会需要机器人军队的理由 合著者 Captain Kirby Captain Kirby ,OthellotheCat OthellotheCat 以及Veiedhimaedhr Veiedhimaedhr
页面评分 +2 属于 死亡终结
发布日期 12 Nov 2018 09:43 格式破坏? 是故事啦
简要说明 三个异常组织齐聚一堂试图讨论出一个长期的解决方案。如同真正的聊天,只有少数字句被转录。
引用 Young:为了这种产品能够具有市场,我甚至得承认我们会为这些产品保持一些人性。
最新评论 #3 由 Xkong ggggg Xkong ggggg 17 Jan 2020 05:24

CSS主题

定制的主题,用以给任何页面泼上视觉风格。

+40 · 14 讨论数
01 Oct 2018 13:10
页面名称 安德森机器人 版式(Sigma-9) 页面类型 主题
页面评分 +40 写作语言 CSS
发布日期 01 Oct 2018 13:10 写给 你猜
简要说明 为安德森机器人文章制作的CSS主题。
引用 div[style="display: none;"] {
display: block !important;
}
最新评论 #14 由 zh_1236 zh_1236 25 Dec 2021 13:44
+12 · 3 讨论数
26 Sep 2020 09:05
页面名称 余烬旋流 主题版式 页面类型 主题
页面评分 +12 写作语言 CSS
发布日期 26 Sep 2020 09:05 写给 鼠巢
简要说明 俯瞰世界尽头烟雾弥漫的城市。
引用 0%, 85%, 96%, 100% { opacity: var(—ashes-opacity); } 88.66%, 92.33% { opacity: 0.1; }
最新评论 #3 由 Just F Just F 29 May 2022 04:00
+13 · 8 讨论数
04 Oct 2020 04:50
页面名称 墨迹 版式 页面类型 主题
页面评分 +13 写作语言 CSS
发布日期 04 Oct 2020 04:50 写给 安布罗斯
简要说明 一个给遭受不公对待的安布罗斯的新格式。
引用 {$quote}
最新评论 #8 由 breaddddd breaddddd 29 Mar 2021 08:36

组件

模块化工具,用以为文章添加功能。

+5 · 0 讨论数
05 Jun 2018 07:19
页面名称 Earthworm系列导航条 页面类型 版式
页面评分 +5 写作语言 CSS
发布日期 05 Jun 2018 07:19 格式破坏? 何不
简要说明 一个装饰性更强的导航栏,以取代廉价的纯文本版。使用说明在作者的评论中
引用 .earthworm div:nth-child(2).no a, .earthworm a[href="/"] { color: #333; text-decoration: none; cursor: text; pointer-events: none; }
最新评论 #0 由 于
+4 · 2 讨论数
26 Nov 2021 18:21
页面名称 时区转换器 页面类型 版式
页面评分 +4 写作语言 JS
发布日期 26 Nov 2021 18:21 干嘛费心? EST烦死我了
简要说明 将时间和时区转换为读者当地时区的工具。
引用 document.documentElement.style.display = 'none';
最新评论 #2 由 AI_Mayca AI_Mayca 27 Nov 2021 04:03
+5 · 0 讨论数
18 Sep 2020 14:22
页面名称 主题版式方块 页面类型 版式
页面评分 +5 写作语言 CSS
发布日期 18 Sep 2020 14:22 干嘛费心? 不想再翻颜色代码了
简要说明 Woedenaz Woedenaz 的主题颜色方块的组件版。
引用 >[!-{$-}
最新评论 #0 由 于
+5 · 0 讨论数
25 Oct 2020 03:35
页面名称 报纸、书页和便利贴 页面类型 样板
页面评分 +5 写作语言 CSS + JS
发布日期 25 Oct 2020 03:35 干嘛费心? 分页是好的
简要说明 一个(大概)能用在各种格式上的分页生成器。
引用 {$quote}
最新评论 #0 由 于
{$tagline}
+7 · 2 讨论数
04 Dec 2018 12:45
页面名称 图像轮播框 页面类型 组件
页面评分 +7 写作语言 {$text-2}
发布日期 04 Dec 2018 12:45 {$title-3} {$text-3}
简要说明 {$summary}
引用 {$quote}
最新评论 #2 由 Grignard_reagent Grignard_reagent 23 Nov 2023 09:18
{$tagline}
+5 · 1 讨论数
27 Feb 2021 13:39
页面名称 渐显 页面类型 组件
页面评分 +5 写作语言 {$text-2}
发布日期 27 Feb 2021 13:39 {$title-3} {$text-3}
简要说明 {$summary}
引用 {$quote}
最新评论 #1 由 hoah2333 hoah2333 27 Feb 2021 13:48
{$tagline}
+4 · 1 讨论数
12 Mar 2021 17:47
页面名称 Croq 风格 CSS 页面类型 组件
页面评分 +4 写作语言 {$text-2}
发布日期 12 Mar 2021 17:47 {$title-3} {$text-3}
简要说明 {$summary}
引用 {$quote}
最新评论 #1 由 hoah2333 hoah2333 12 Mar 2021 17:50

其他文章

我可不乐意为这些东西再加一个新分页。

+7 · 2 讨论数
31 May 2019 18:30
页面名称 cone 页面类型 作者页
页面评分 +7 请投票吧! 求你力
发布日期 31 May 2019 18:30 格式破坏? 不知道呀
简要说明 Croquembouche Croquembouche 的作品集。
引用 Croquembouche Croquembouche 的作品集。
最新评论 #2 由 Esperanza_Cai Esperanza_Cai 08 Nov 2023 10:46
parenting2.png
+57 · 20 讨论数
11 Mar 2019 02:35
页面名称 Listpages 魔法与你 页面类型 "指导"
页面评分 +57 写作语言 英语
发布日期 11 Mar 2019 02:35 格式破坏?
简要说明 一则使用ListPages的指南,同时指点了页面统计和制作迭代。
引用 不知道这些都意味着什么?别担心,这篇指导就是为此而准备的。
最新评论 #20 由 Doctor c10v3r Doctor c10v3r 26 May 2024 01:29


沙盒页

Topia


image2.png

image3.png

image4.png

image5.png

image6.png

我投差评的常见原因

前言:我坚信好评和差评的净得分对于衡量文章质量是毫无价值的——我认为对于+20分左右的任何文章,它衡量的更多是吸引眼球、标题党和巧合的结果。然而,我确实认为个人投票作为单个读者意见的总和是有意义的;而不投票更是如此:它是冷漠的标志。作为一名作者,我认为,接受到任何投票就意味着创造了一种观点,这就是一种成功。而不投票则是失败。我想知道我的读者们对我作品的看法,我也假设(除非另有说明!)所有其他作者也是一样。

一般来说我没有看到就会差评的雷点,但有很多因素会让我对你的文章产生负面态度。以下这些是描述我个人观点的指南——它们并不是严格的准则,而且它们绝对不会定义我的观点。

我的规则是:只要是你页面源代码里的东西,我就能根据它来投票。

给大多数文章的指南

排版不足:如果你不能花时间让你的页面看起来在视觉上有趣一点,我又为什么要花时间去看呢?打破乏味——至少加一张图。

格式过多:你添加的格式越多,就会让读者的注意力离你的内容越远。谨慎使用非设定的主题和组件,停下来思考它们会传递什么信息。如果你有一个除了说明这是你写的之外没有任何意义的"个人主题",那么你的开头就有很大的劣势。

假设读者和自己是一样的:当你对读者进行假设的时候,你会断言任何不符合你假设的人都不算数。请尽量不要排除任何人,哪怕是无意的。除非在文中有正当理由,否则不要使用非国际化的日期格式,不要在不提及你的SCP在美国的情况下说它在美国的某个州,等等。最重要的一点:别忘了要让译者和身体状况不及你的人能够接触你的内容。很简单。向不同的人群征求反馈。

缺乏视觉描述:当我欣赏你的文章时,视觉描述是对我来说最重要的一点:我个人必须得能够在脑海中看见它,才可以恰当地理解它。如果你不描述它,我就会开始假设;而如果你打破了这些假设(你一定会打破的,因为你不知道我假设了什么),我就会被搞糊涂。

没有让我产生感情:别给我一堆毫无意义的文字浪费我的时间。

文章末尾的评分模块:我坚信评分作为文章质量的衡量标准是没有意义的。任何对标准——简单的置顶评分模块——的违背都是对这一心态比的一根大中指,也是一面"我不信任你会投票"的大红旗。你把你文章的语境从"这是一篇你可能会喜欢的故事"变成了"给我投票"。如果你觉得把评分模块放在页面底部应当成为标准的话,就把它推动为标准——不要就这么"修正"它,给自己的文章不正当的优势。这是混蛋行为。

透明字:现在早就不是2014年了。

"适用于各种不同的解读":没有含义的故事只是一系列文字和对时间的浪费,而为了理解一个故事潜在的含义,我需要至少相信作者认为它是有意义的。若非如此,我就会失去兴趣。

你冒了险,但没有得到回报:很多文章,尤其是格式破坏,都包含着某种非常明显的核心艺术效果。比如说,我会说绝大部分我的文章都是那样的。有时候它是有效的。有时候不是。如果它对我来说没有用,我可能就会差评,但没有足够理由让我评论来解释——这样的差评就是投给最肤浅的理由。

给SCP的指南

用巨大的标题告诉我安保等级:99.9%的SCP都有权限限制,那么为什么你的SCP需要特别标注权限?用你的视觉吸引技术告诉我基本上什么别的都好——我必须马上知道的事情,会影响作为读者的我的重要收容措施,或者用它给你的叙事提供语境

SCP是一个物品:如果我在任何情况下感觉到你的SCP的起源就是"我能把什么变成异常?",那么你基本上就必然得到差评了。别告诉我一个异常物品,但又随便地忘记了把它的起源融入故事中。

"会"这个词:为异常而异常的强制效果是偷懒的写法。SCP-XXXX会这样,然后对象会那样,然后X发生了,然后SCP会这样。你已经让我失去了兴趣。

测试测试测试:基金会是收容的。我们不是光圈科技——只要你的测试已经足够建立起最有效的收容措施了,就停手

结尾的吓人笔记:太多、太多的文章结尾是哦哦哦这有条吓人的笔记或者是乱码折叠或者之类的了。请缩成一团,圆润地离开。给我想些更有创意的东西。

这不是一个SCP:网站上最受关注的文章是SCP。这点我们都知道。这也未必是件坏事。然而,对于作者而言,想要把自己想写的故事塞进SCP里来最大化文章的评分是很有诱惑力的,但有时确实不应该这样做。有时会起效——但通常不会。如果你的SCP文章不再与SCP有关了,我就会知道你试图把文章发在最有利可图的位置而不是它应该去的位置来最大化我的注意力。你可以写出世界上最美的东西,但如果你把它宣传成它不是的东西,我就会给它差评。

打破了所有不成文的规则:有一些文章我看到就会讨厌,但要让我写下来原因的话我也做不到。有时候我会看到一篇文章,因为它避开了一些meta格式但没有作出解释而给出差评,然后我就会想"好吧等会......为什么这样不好?为什么一篇文章不应该这样?谁说你必须得遵循这些不成文规则的?"这样的事情经常发生,已经足以让我把它编进指南了:如果一篇文章让我经历了上述历程,就不应该为此就得到立刻的差评。

自行抵消的异常:想出一个自我否定,或者因为它自身的性质无法被写下来的点子可以是很有趣的思想实验——比如说一个异常在被记录时会产生负面效应,因此相应的SCP文档必须极度简洁。作为思想实验效果非常好,但我建议不要发布它——如果你写了很烂的东西,是因为内在的艺术效果要求它必须写得很烂,那你还是写了很烂的东西。

给001提案的指南

不够惊天地泣鬼神地好:001提案数目的膨胀,尤其是有些作者写了不止一篇,已经让这个曾经对我来说价值非凡的格式贬值了。你必须得让我惊艳。

给搞笑文章的指南

搞笑文章只有一条指南。我会无视其他所有的指南——我期待的也只是衍生和戏仿而已。只需要重视一件事:

不好笑:如果我笑了,我就给好评,没有笑,就差评。就是这样。如果我还想说什么深刻的发言的话,我就会留下评论。

给中心页的指南

没有解释中心页的用途:要是我读下来,你的中心页没有很好地让我知道我要写什么来给它做出贡献,你就会得到差评。要不然就是好评。

给主题版式的指南

我还没有总结出我个人认为的好主题标准。它是否应当写得漂亮,还是说只要符合CSS政策即可?它是否应当很好地实现它所声称的目的,还是说没有明确目的的主题就一无是处?如果我对一个主题有负面观点,但在先前批准的时候没有提及,这是合乎伦理的吗?我还得好好思考一下。

谁邀请了这个人?
输入用户名
页面版本: 20, 最后编辑于: 08 Nov 2023 10:45
除非特别注明,本页内容采用以下授权方式: Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 License
点击编辑本页内容。
点击显示页面各部分的编辑按钮(如果可能)。 在标题边会出现"编辑"按钮。
在不编辑全部页面源代码的情况下添加内容。
查看本页过去是如何沿革的。
若您想要讨论本页内容,这是最简单的方法。
检视并管理本页附件。
管理网站的实用工具。
变更页面名称(及 URL 地址,或许会影响分类)。
在不编辑的情形下检视维基源代码。
检视 / 设定父页面(用以建立浏览足迹与结构化​​配置)。
向管理员举报本页有令人反感的内容。
事情不如预期?看看您可以做些什么。
通用的 Wikidot.com 文件与说明。
Wikidot.com 服务条款 — 您可以做的事,您不该做的事之类的。
Wikidot.com 隐私政策。

AltStyle によって変換されたページ (->オリジナル) /