Tổ Chức SCP

KirQ KirQ : Xét trên góc độ các SCP dựa trên motif kháng chiến hay liên quan đến lịch sử kháng chiến Việt Nam, đây thực sự là một trong những bài có chất lượng, không phải theo mức "tệ" để khiến mình downvote, mà là low quality nhất từng xuất hiện trên wiki SCP-VN xét theo chủ đề được chọn lẫn phương pháp khai thác.

• Bài dựa vào tinh thần phản chiến/kháng chiến và tự hào dân tộc (nếu tính cả nội dung các tệp phương tiện trong bài) để đăng vào chung vui với thời điểm mà tinh thần dân tộc được đẩy lên cao nhất. Người ta phải nghĩ là bài sẽ có sự đầu tư về phong cách và nội dung xứng đáng với chủ đề được chọn. Nhưng bài này, dưới mọi hình thức, thiếu cả chất và lượng đáng ra cần có, làm bài trông như một chiêu trò câu vote rẽ tiền thay vì là một lời hưởng ứng mà nó cố thể hiện.
• Phần lớn cách khai thác của bài khi xem kỹ thì rất ngẫu nhiên và cực kỳ lạc quẻ, từ việc dùng technobabble để câu độc giả trong mô tả, rồi theo sau bằng cách ôm luôn cả "phát hiện" vào để gượng ép giữ "phần thưởng" cuối cùng cho người đọc, để đến cuối cùng "phần thưởng" đó được tiết lộ là hình chiếu ba chiều của quốc kỳ và một đoạn nhạc mang âm hưởng kháng chiến. Bài còn chủ động chọn "AWCY?" làm thế lực thể hiện, mặc cho tinh thần "đề cao nghệ thuật hơn mọi thứ" của thế lực này, cho thấy rõ cách khai thác rất qua loa, và ưu tiên việc chắp vá các yếu tố mang tinh thần kháng chiến/phản chiến/tinh thần dân tộc lại thành bài hơn là thực sự tạo ra một thông điệp có ý nghĩa từ những yếu tố đó. Ngay cả việc tác giả phải góp danh sách thông tin bên lề ở phần bình luận thay vì tự chèn chúng vào nội dung bài càng làm nổi bật sự thiếu sót này.
• Việc đây là bài có thể nói là chọn chủ đề lớn nhất của tác giả tính tới nay, lại chọn cách khai thác hời hợt cũng như ngắn nhất từng có lại càng làm tăng nặng cảm giác mình đưa ra trên luận điểm 1.

Mình viết bình luận này hy vọng tác giả có thể phản hồi, rút được thêm kinh nghiệm trên hành trình viết lách trong tương lai và đợi phản hồi mang tính xây dựng để giúp mình hiểu rõ hơn về nội dung hay ý nghĩa mình đã bỏ qua trong bài viết này.

DudeWhereAmI DudeWhereAmI : Skip ngắn là chuyện bình thường nhưng nó cần truyền tải được điều gì đó mà thật sự có impact, tác giả đã chọn truyền tải tinh thần yêu nước, nhưng bài lại no-impact.

Tất nhiên nó không "tệ", 1 concept thú vị nhiều tầng lớp nghĩa muốn truyền tải, nhưng... Đọc xong không cảm nhận được những reference này, nó chỉ là bỏ vô cho có để biết là liên quan chứ không đi kèm với cảm xúc trong khi tinh thần của bài lại là đang chào mừng 80 năm Quốc Khánh Việt Nam (nếu theo như comment).

Xét đây là tác giả lâu năm, có thể đây là lần đầu viết skip ngắn nhưng rõ ràng câu chuyện truyền tải trong này, rất rối và không hình thành được một cốt truyện đủ hoàn chỉnh để gợi cảm xúc, gợi ký ức và gợi lòng tự hào mà những thông điệp này xứng đáng có được.

HatsuJourvern HatsuJourvern : Em không biết bài này anh viết có ý gì hay truyền tải điều gì nên em sẽ không nói tới. Không bàn về vấn đề lịch sử hay trivia, anh còn hời hợt đến cả những thứ vốn nằm trong SCP verse. Đơn cử là việc chỉ vì đây là dị thể liên quan tới nghệ thuật mà anh đã ngay lập tức để Tổ Chức cho rằng nó là của AWCY. Hoàn toàn đầy tính quy chụp nặng nề + thể hiện việc mình còn không hiểu rõ về thứ mình viết vào.

Được biết, AWCY là một nhóm dị nghệ sĩ, nhưng thiếu gì dị nghệ sĩ riêng lẻ đâu? Cái vấn đề để khiến AWCY là một TLĐLT là do cách thể hiện cực đoan, thậm chí là gây hại tới người khác. Trong khi dị thể này thì sao? Đơn thuần là một lá cờ không thể bị huỷ với bản nhạc auto-play không thể tắt. Nó quá đơn giản, nó không có gì đặc biệt, thậm chí là đơn thuần đến nỗi bốc đại một dị nghệ sĩ ở Tam Portlands còn làm được.

Và thứ hai là ở đoạn này trong mô tả:

Chỉ những cá nhân chủ động quan sát SCP-109-VN với một mức độ tập trung nhất định mới có thể tiếp nhận hoàn toàn hiệu ứng thị giác và thính giác mà dị thể mang lại.

Biết là ở Tổ Chức nói riêng hay thế giới dị thường nói chung đầy thứ không theo common sense. Nhưng nó không đến mức có người tạo ra tác phẩm nghệ thuật phải chủ động quan sát một cách hơi tập trung thì mới thấy. Viết thì cũng nên để nó logic tí đi chứ. Tác phẩm nhìn qua mà không thấy thì ma nào xem được mà xem?

Well, nếu nghe có vẻ nặng nề thì em xin lỗi trước

keepcoffeeawayfromme keepcoffeeawayfromme : Ignoring the fact that this article strays way too far from the core of AWCY, thì bài này có quá nhiều vấn đề. References được đưa vào bài quá ngẫu nhiên và không rõ ràng (đọc xong phần spoiler em vẫn không hiểu chúng ở đâu trong bài này), và chúng chẳng góp phần thể hiện chủ đề/thông điệp chung nào... mà, bài này còn chẳng có cái gì miễn cưỡng coi được là như thế.

This article have potentials. It might, could, should have been way better than what it is now. And damn, that hurts.