コメント

記事と関係のないコメント、連投は削除規制対象です

1. 1 名無しのプログラマー 2016年11月30日 23:46 ID:Yb9ledgx0
   なおすぐ壊れる模様
2. 2 名無しのプログラマー 2016年11月30日 23:52 ID:IZZCnMaV0
   水もエプソン純正の水が必要になったりしますかね
3. 3 名無しのプログラマー 2016年11月30日 23:54 ID:9.5W3SRb0
   これの最大のウリは、裁断した文書を外部に出す事なくオフィス屋内で100%完璧に処分できることだろ。
   需要はあるよ。
   
4. 4 名無しのプログラマー 2016年11月30日 23:59 ID:Ctbz6viJ0
   再生済みのコピー用紙を更に再生出来るのかな?
   セキュリティ関連が厳しい業界なら安い買い物だと思う
   専門業者に頼むと一回あたり百万越えるしな
   俺が金あったなら【買い】だな
5. 5 名無しのプログラマー 2016年12月01日 00:01 ID:YqgZwdgY0
   紙の再生はむしろオマケみたいなもんだな。重要機密の完璧なシュレッダーとして需要がある
6. 6 名無しのプログラマー 2016年12月01日 00:12 ID:Wfv3Tuyk0
   従来型シュレッダーの圧縮機能とは比較にならない高い圧縮率で
   紙ゴミを捨てやすい形状に加工してくれるわけだしな。
7. 7 名無しのプログラマー 2016年12月01日 00:19 ID:ETu15XO30
   企業はコスト重視だけじゃないし
   こんな取り組みしてますってのもある
8. 8 名無しのプログラマー 2016年12月01日 00:20 ID:M8HwLvSU0
   このペーパープラスとやらはおいくら万円なんや?
9. 9 名無しのプログラマー 2016年12月01日 00:37 ID:t8jhU.wm0
   むしろプリンタのインクを改良してIHで熱加えると消えるとかすりゃいいじゃん
   
   もしくはフリクションボールペンをプロッタに差した奴で全部の書類印刷するとかwww
10. 10 名無しのプログラマー 2016年12月01日 00:37 ID:ydpp7yF40
    使うかどうかはお前らじゃなくて企業が判断するんだからな?
    
11. 11 名無しのプログラマー 2016年12月01日 00:43 ID:3FjF80DW0
    無駄だのコストだの言う奴には縁の無い話だから、安心しなさい。
12. 12 名無しさん 2016年12月01日 00:48 ID:HyM3.aRy0
    これがさらに小型化して300万くらいになるとある程度の規模の会社はシュレッダーをやめてこれを導入しないとかありえないみたいになるんだろうな
13. 13 名無しのプログラマー 2016年12月01日 01:10 ID:nfvUMa3.0
    FBIみたいな組織が買う機械だよ
14. 14 名無しのプログラマー 2016年12月01日 01:13 ID:tCNC6MKN0
    インクは互換品とイタチごっこやから
    ペーパープラスとかいう消耗品で儲けること思いついたんやろな
15. 15 名無しのプログラマー 2016年12月01日 01:38 ID:FLFcozhY0
    めっちゃ欲しいんだが。高すぎだけど、普通にすげえわ。
16. 16 名無しのプログラマー 2016年12月01日 02:19 ID:w83pXWAx0
    どんどん企業が使えば、安くなる。初期段階そりゃ高いよ。個人には関係ない話
17. 17 名無しのプログラマー 2016年12月01日 02:45 ID:UnzJfEit0
    トナーを再生しろよ
18. 18 名無しのプログラマー 2016年12月01日 02:47 ID:cMimdGur0
    どうせ、消耗品のパウダーが3Dプリンターのプラスティックみたいにバカ高いオチだろ
    プリンター屋は信用ならん
19. 19 名無しのプログラマー 2016年12月01日 02:52 ID:7EGL3tZ70
    初期費用より実質的なインクであるPaperLabの値段が気になる
    A4一枚作るのに何円かかるんだろ
20. 20 名無しのプログラマー 2016年12月01日 03:21 ID:09fo3.Qt0
    コピー用紙以外の異物、ホッチキス針とか、封筒(糊つき)とか混ざってたときどうなるんだろう
    ちゃんと自動で除けてくれるんかな
21. 21 名無しのプログラマー 2016年12月01日 03:22 ID:xs2wewL.O
    ビジネス街に再処理工場作れば良いんやね
22. 22 名無しのプログラマー 2016年12月01日 03:33 ID:f8Y8kAK.0
    企業用に作られた製品に対して
    よく個人ユース目線でレスが付くよな・・・
    目的が違うんだからそのレスになんの意味もないのに
23. 23 名無しのプログラマー 2016年12月01日 03:44 ID:YMRss7od0
    これって固定資産税もかかるんでしょ?
24. 24 名無しのプログラマー 2016年12月01日 05:43 ID:bY7.qT4B0
    新技術製品の出始めは大抵高い
    これも10年後には100〜200万程度まで下がるでしょ
    紙屋の妨害が無ければ
25. 25 名無しのプログラマー 2016年12月01日 05:58 ID:ZN.seOCO0
    プリンタはインクが高いんじゃなくて本体が安すぎるんだっつうの。
    適正価格のものが大容量インクタンクモデル買ってろ。本体で4〜5万するけど。
    第一こんなの紙の処分機能が7割、使用していることを公表することによる環境貢献アピールが2割、紙の生産機能が1割ぐらいの価値なんだから
    消耗品を買いたくないドケチ企業は作らずに捨てりゃいい
26. 26 名無しのプログラマー 2016年12月01日 06:29 ID:n2DX8OZe0
    官公庁には売れるだろうな。
    それに資源を国内で自給自足出来るのも良い。
27. 27 名無しのプログラマー 2016年12月01日 06:46 ID:5Csvt4SY0
    溶液カートリッジが暴利になるんだよ
28. 28 名無しのプログラマー 2016年12月01日 07:27 ID:ZmZ7m7UB0
    これは欲しい
    
    
29. 29 名無しのプログラマー 2016年12月01日 07:29 ID:U64CqtMR0
    トイレットペーパーつくるマシンあったが粗末な紙なんだよな
    まさかほぐれやすく耐久性イマイチな専用紙が欲しいですってわけでは・・・
30. 30 名無しさん 2016年12月01日 07:48 ID:JdNQsBLr0
    ステープラー一個で壊れるんだろ
31. 31 名無しのプログラマー 2016年12月01日 08:07 ID:59yMHCR30
    本文もまともに読まない批判坊ばかりで笑った、、
    って言うか水を使わずに、再製、紙の厚みまで調整出来るってマジ凄いと思う
    この手の奴に印刷された文字の部分に、白いセラミックパウダーかなんかを
    塗布して再製するって奴があった気がするけど、、水も使わずに再製
    って、、リサイクル関連の紙業屋さん、、困るだろうな?
32. 32 名無しのプログラマー 2016年12月01日 08:10 ID:EB0cHBtF0
    そもそも印刷するのが無駄w
33. 33 名無しのプログラマー 2016年12月01日 08:16 ID:djAek2c.0
    税金湯水のように使って温暖化だのエコだのやらかす役所に売り込むんだろw
34. 34 名無しのプログラマー 2016年12月01日 08:20 ID:9r36gwbN0
    現時点では環境対策取り組んでますアピール以外で導入する価値なし
    役所が国民の税金でキャッシュバックもらって導入するんやろなー
35. 35 名無しのプログラマー 2016年12月01日 08:42 ID:tNNX.CSg0
    2000万が2万くらいまで値段が下がったら購入するかも
36. 36 名無しのプログラマー 2016年12月01日 08:44 ID:PrmJYLQ20
    作る方だって闇雲に価格設定してるわけじゃないから
    官庁とか大手企業のトップオブトップが利益を出せる価格なんだろう。
    稼働年数5年程度だとしてメンテナンス費用含めてどのくらいのコストカットになるんだろうな。
    興味あるわ。
37. 37 名無しのプログラマー 2016年12月01日 08:52 ID:1Mizsh.Q0
    とりあえず投資回収するために、高くても買ってくれるところにぼちぼち売れればいいやって感じの値段設定でしょ
    
38. 38 名無しのプログラマー 2016年12月01日 09:13 ID:crtdhb8Q0
    「1枚当たりのランニングコストは、市販紙を購入するよりも低く抑えられるという。」つう記事もあったんだけど、
    ウソじゃないのか? マジ??
    だったら近隣の会社から、処理費用コスト受け取って廃棄の紙をもらい、
    このマシンでさらに紙を安価に生み出す錬金術が使えちゃうんだが
    
39. 39 名無しのプログラマー 2016年12月01日 09:47 ID:1I5YeKN60
    早すぎた商品にならないでほしいと思うよ。
40. 40 名無しのプログラマー 2016年12月01日 10:09 ID:PHNUf9fQ0
    塩尻市で2台っていってもあの市はエプソンのかなりデカイ事業所があるから2台買ってもお釣りが来るんだよなあ・・・
41. 41 名無しさん 2016年12月01日 10:43 ID:Tq67YmlW0
    ISO取ってる企業に売り込むんだろな...
    某大手企業に派遣されてた時にコピー用紙の使用制限されてて困った事有ったし...
42. 42 名無しのプログラマー 2016年12月01日 12:32 ID:aqT.BJly0
    去年あたりにWBSで見た
43. 43 名無しのプログラマー 2016年12月01日 12:56 ID:rMG0iAII0
    廃紙をほぼ無くした。と発表できることによる企業価値の上昇で購入コストなんてチャラになるわ。
44. 44 名無しのプログラマー 2016年12月01日 13:07 ID:.K.fxYnO0
    どうせペーパープラスもICチップで管理して残量あろうが一定の期限過ぎたら使えなくするんでしょ。本体価格が安くなってもいらん
45. 45 名無しのプログラマー 2016年12月01日 13:11 ID:rcYIb9G20
    インク切れでも半分以上残ってる
46. 46 名無しのプログラマー 2016年12月01日 15:46 ID:ZenK8IfX0
    廃棄する粉砕紙からの再生事業の請負が盛んになるんだろうな
    紙も廃品回収の時代か
47. 47 名無しのプログラマー 2016年12月01日 18:00 ID:8f0Jwss40
    これを皮切りにもっと良い製品がつくられていく
48. 48 名無しのプログラマー 2016年12月01日 19:36 ID:7If1q.fn0
    ※(注記)43
    昭和のジジイレベルの思考だなw
    
    知り合いから聞いた話だと、紙やPCの廃棄処理業者って底辺&コンプラ何それ?美味しいの?状態だから、機密漏洩を防ぐ為には良いかもね。
    ま、日本はスパイやり放題だから、投資金額に対して微々たる効果かも知らんが。
49. 49 名無しのプログラマー 2016年12月02日 05:30 ID:Kx8l8whJ0
    きっと過って不要ではないものを処理してしまう自治体が出てくる。
    未使用帳票とか、これから配布するはずの広報とか、保管期限内の選挙投票用紙とか。
50. 50 名無し 2016年12月02日 11:34 ID:bUbuZIrI0
    エプソンってだけでもう本体2000万?で?維持費とかいくらかかるんですかねぇ?ってなる
    エプソン商品で一番高いのは維持費。
51. 51 名無しのプログラマー 2016年12月02日 13:56 ID:5CqTPmbv0
    >>60
    業務用はトヨタのランクルやハイエースと同じで妥協なしの品質だぞ
    
    家庭用複合機は焼き畑やった結果インクで儲ける商売だが
52. 52 名無しのプログラマー 2016年12月03日 18:44 ID:PNJFTZ3B0
    こいつらはリース契約とか知らんのかよ
    みんながみんな2000万で買うわけ無いだろ
    コピー機とかと同じだわ

コメントする