コンテンツにスキップ
Wikipedia

Wikipedia:リダイレクトの削除依頼/受付

これはこのページの過去の版です。Dragoniez (会話 | 投稿記録) による 2025年12月7日 (日) 11:34 (個人設定で未設定ならUTC)時点の版 (→2025年9月21日 - 25日新規依頼: sty)であり、現在の版 とは大きく異なる場合があります。

Dragoniez (会話 | 投稿記録)による2025年12月7日 (日) 11:34時点の版 (→2025年9月21日 - 25日新規依頼: sty)

現在、削除の方針に従って、この項目の一部の版または全体を削除することが審議されています。

削除についての議論は、削除依頼の依頼サブページで行われています。削除の議論中はこのお知らせを除去しないでください。

この項目の執筆者の方々へ: まだ削除が行われていない場合は、議論に参加し、削除の方針に該当するかどうか検討してください。また、本項目を既に編集されていた方は、自身の編集した記述内容を念のために控えておいてください。

キャッシュを破棄

「利用者」および「利用者‐会話」名前空間のリダイレクトを削除依頼する場合はWikipedia:利用者ページの削除依頼へ提出してください。

リダイレクトの削除依頼に (1) 依頼、(2) 投票、(3) コメントができる利用者は、以下のとおりです。

利用者区分 依頼 投票 コメント
登録利用者(副アカウントを除く) 可 可 可
非ログイン利用者 可 不可 可

※(注記)管理者・削除者も、投票やコメントの際には他の参加者と同じ形式で参加します。票やコメントの扱いは一般参加者と同等です。

依頼を書き込む前に
1. Wikipedia:リダイレクトの削除依頼#依頼・投票の方法をご覧ください。
2. 依頼・投票の書式 依頼は→ * {{RFD|リダイレクト元|リダイレクト先}} - (削除) 依頼者票。依頼理由。--~~~~

Template:RFD を使用します。

投票は→** (削除/即時削除/存続/即時存続/コメント)一人目の意見。--~~~~

なお、投票にアイコンを用いることができます。Template:AFDを参照してください。

3. 転送先を関連記述することが不適切な場合 → {{RFD}}ではなく{{リダイレクト}}を用いて {{リダイレクト|なになに}} とすることで転送先を伏せてリダイレクトのみを記述できます。
4. リダイレクトそのものが不適切な文字列の場合 → ここには依頼せずに{{即時削除}}を貼付するか、title引数を除去した [https://ja.wikipedia.org/w/index.php?&oldid=xxxxxxx xxxxxxx番の版] といった形で記述してください。{{Oldid}}も利用できます。
※(注記) Botによる{{RFD notice}}の貼付や剥離に関しては、Template:RFD#使い方およびTemplate:RFD#管理者向けを参照。

2016年2月1日(月)00:00 (UTC) より、Wikipedia:リダイレクトの削除依頼もWikipedia:削除依頼同様、依頼者票を投じることができます(投票有資格者のみ)。なお、(緊急削除)を投じることもできますが、削除依頼サブページがありませんのでCategory:緊急案件を付与することはできません。

リダイレクトの削除依頼

2025年2月26日 - 28日新規依頼

報告 この依頼はそろそろどうにかした方が良いと思われるため、ノート:ヨコヅナに「ヨコヅナ (プロレスラー)」→「ヨコヅナ」の改名提案を出しました。「ヨコズナ」の扱いについても提案しています。 --Dragoniez (talk ) 2025年10月15日 (水) 10:03 (UTC) [返信 ]
コメント 改名提案からは一週間経過しましたが、今のところ阻止要因はありません。もう一週間待ち、問題がなさそうであれば以下の変更をしたいと思います。
検討事項等あれば、この期間中にお寄せください。 --Dragoniez (talk ) 2025年10月22日 (水) 09:35 (UTC) [返信 ]
提案されているのはヨコヅナをヨコヅナ (曖昧さ回避) に改名する提案ではなくヨコヅナ (曖昧さ回避) を新設する提案です。--フューチャー(会話) 2025年10月23日 (木) 21:15 (UTC) [返信 ]
報告 ノート:ヨコヅナでの議論に従い改名処理を行いました。この依頼はクローズ願います。 --Dragoniez (talk ) 2025年10月29日 (水) 17:38 (UTC) [返信 ]
質問改名が終わってからもう少しで2週間経ちますが、この依頼はいつ終了するのでしょうか?
提案 削除依頼の告知が転送ページとなった「ヨコヅナ (プロレスラー)」に貼り付けられています。この依頼をまだ閉じる事ができないのでしたら、この依頼の冒頭にある{{RFD|ヨコズナ|ヨコヅナ (プロレスラー)}}を{{RFD|ヨコズナ|ヨコヅナ}}に置き換える事で、ボットによる告知の掲載ページを「ヨコヅナ」に移動させるべきではないでしょうか。--Takym(読み:たかやま、発言の転載はお断り、会・投) 2025年11月12日 (水) 14:29 (UTC) [返信 ]

2025年9月21日 - 25日新規依頼

2025年11月1日 - 5日新規依頼

しかしながらそれで考えると、日本共産党のかつての活動であった「山村工作隊」や「中核自衛隊」について「日本共産党」のページへ書いた上で「日本共産党」のページへリダイレクトした方が良いということになります。左翼側が用いるいわゆる「ブルーパージ」という用語であらわされる一連の出来事ですが、判事が青年法律家協会会員だったから採用されなかったのかそうでないのかは識者によって見解が異なります。当然、当事者である裁判所側の判事達は青年法律家協会所属であったから断ったという見解は示していません[3] [4] [5] [6] [7] [8] [9]
[10] )。Wikipediaは中立であるべきで、両方の見解からブルーパージと呼ばれる事件について記さなければならないと思う所存であります。それゆえに独立したページにするのが最善であるのではないかと考えた次第です。--Pukpu9(会話) 2025年11月3日 (月) 11:34 (UTC)--Pukpu9(会話) 2025年11月3日 (月) 11:34 (UTC) [返信 ]
(コメント)当時の裁判官任官・再任拒否問題が青法協と関係しない場合もあったと思いますし、公にはそのような立場を取る裁判所側の人も多かったでしょう。他方で、「ブルー」パージという名称自体は「青」法協に由来してこともまた確かでしょう。裁判官任官・再任拒否問題を青年法律家協会にリダイレクトするのは中立性を欠くと思いますが、「ブルーパージ」という語を「青年法律家協会」にリダイレクトするのは特に問題ないのではないかと思います。裁判官任官・再任拒否問題を記事化して、そちらに「ブルーパージ」からリダイレクトすることには反対しません(むしろそのほうが望ましいと思います)。--むじんくん(会話) 2025年11月4日 (火) 09:34 (UTC) [返信 ]
裁判官任官・再任拒否問題記事化並びにそちらへのブルーパージのリダイレクトのご提案に賛成です。今現在「ブルーパージ」についての説明はドラマ「虎に翼」・「青年法律家協会」・「石田和外」に書いてあるようです。「岸盛一」「長沼ナイキ事件」「GUNSLINGER GIRL」そして1969年1月石田和外が最高裁長官に着任する前の1968年7月、青法協に裁判官230名司法修習生約400名が所属し裁判所の外からは左翼活動、内からは人事でハサミ撃ちしていると報道し自民党の危機感を高めた「全貌社」のページにもブルーパージについて書かれているようです[11] 。
新しいページのネーミングは出来事が進行していた当時大江健三郎氏達左派知識人が使用していた「司法の危機」[12] が最適と思われます。裁判官任官・再任拒否問題だけだと青法協脱会推奨等様々な事象が省かれてしまいます。--Pukpu9(会話) 2025年11月6日 (木) 05:40 (UTC) [返信 ]
    • (削除) 存続 (削除ここまで) 記事に解説があるため。Pukpu9さんのコメントはそうしたければすればいいという程度のものでリダイレクトを削除すべき理由になっていません。青年法律家協会の記述が中立でないことは、そちらの編集で対応すべきです。--フューチャー(会話) 2025年11月8日 (土) 08:18 (UTC) [返信 ]
    • 削除 存続票を取り消します。出典を見た所差別人事があったと主張しているだけで、どの人事が該当するかの説明がありません。特定の人事を指すと記載していた以前の版は独自研究でした。一応中立的かつ独自研究でない形に修正しましたが、文章中に自然に組み込むのが難しく、具体的な説明が難しい状態でリダイレクトを残しても混乱を招くと判断しました。--フューチャー(会話) 2025年11月8日 (土) 11:15 (UTC) [返信 ]
      「司法の危機」のページを作成して各記事に散らばった「ブルーパージ」についての記述をまとめ史実と異なる部分を訂正し出典を付け足した上で、公的機関や判事達の証言についての出典を追加してみました(ブルーパージという用語が使用される前は「司法の危機」と呼ばれていました)。--Pukpu9(会話) 2025年11月15日 (土) 14:33 (UTC) [返信 ]
  • (コメント)既に上で存続票を投じているため再度の投票はできませんが、司法の危機という記事が作成されてそちらへのリダイレクトに変更されており、当初の削除依頼理由は消滅したと考えられますので、存続対処が妥当と思います。--むじんくん(会話) 2025年11月22日 (土) 11:05 (UTC) [返信 ]
    • (コメント)@Pukpu9さん、@フューチャーさん、現在ブルーパージは司法の危機 (ブルーパージ)へのリダイレクトへと変更されています。リダイレクト先の記事名については議論はありうるところですが、主題に対する別名として「ブルーパージ」という呼称があることは確かですので、リダイレクトの削除が依然として必要かどうか再検討いただけますでしょうか。--むじんくん(会話) 2025年11月30日 (日) 12:00 (UTC) [返信 ]
      「司法の危機」は学者や評論家や左派知識人によって「ブルーパージ」と呼称されていますが(裁判所側は「ブルーパージ」という名称を使用しません)、あの一連の出来事についての記載は不必要で、ブルーパージのリダイレクト先はあくまで「青年法律家協会」だけが適切であるとお考えだということですか?しかし「青年法律家協会」の中にあの大昔の出来事を書くわけにもいかないのではないでしょうか。特に、裁判所側の言い分を「青年法律家協会」のページに書くのは。かといって、最高裁長官や日弁連がそれについて当時見解を出しているのに、それをwikipediaのどこにも書けないというのも変なお話です。ではどこのページに書くべきでしょう?--Pukpu9(会話) 2025年11月30日 (日) 19:44 (UTC) [返信 ]
      ブルーパージの転送先を「青年法律家協会」だけに限定すれば、当時の経緯にも最高裁判所側の説明にも日弁連側の説明にもユーザーは触れる事ができません。しかしwikipediaは百科事典です。司法の危機の別名がブルーパージなわけですが、同じ現象を「司法の危機」で調べたユーザーと、「ブルーパージ」で調べたユーザーとでは、読む記事の内容が180度異なってしまいます。それは百科事典とは言えないように思います。--Pukpu9(会話) 2025年11月30日 (日) 20:53 (UTC) [返信 ]
      訂正:ブルーパージの別名は司法の危機ですが、ブルーパージは司法の危機の中の一つなので、司法の危機の別名はブルーパージとは限りません。
      例1 例2 例3 例4 例5 例6 例7--Pukpu9(会話) 2025年12月1日 (月) 00:08 (UTC) [返信 ]
      • ごめんなさい、よく意味が分からないのですが、司法の危機(ブルーパージ)という記事を作成しブルーパージのリダイレクト先を司法の危機(ブルーパージ)に変更したのはPukpu9さんご自身で、そのような形で誘導することに納得されていたのではないかと思ったのですが。記事内でも「ブルーパージ」と呼ぶ論者がいる旨記載されたのもPukpu9さんだと思います。その後記事名に問題があるということで記事名が修正され現時点でリダイレクト先が司法の危機に変更されているわけですが、「ブルーパージ」と呼ばれる一連の経緯について知りたい人を司法の危機というに誘導することはとても自然だと思いますし、何か混乱が生じると思えません。--むじんくん(会話) 2025年12月4日 (木) 09:31 (UTC) [返信 ]

脚注

  1. ^ 岩倉誠一, ed. (1971), 時のことば事典, 帝国地方行政学会, p. 399, https://dl.ndl.go.jp/pid/12446589/1/203?keyword=%E3%83%96%E3%83%AB%E3%83%BC%E3%83%91%E3%83%BC%E3%82%B8
  2. ^ 野村, 二郎 (1981-9), 法曹あの頃, 下, 日本評論社, p. 289, https://dl.ndl.go.jp/pid/12013907/1/151?keyword=%E9%9D%92%E6%B3%95%E5%8D%94
  3. ^ 野村, 二郎 (1978-10), 法曹あの頃, 上, 日本評論社, p. 39, https://dl.ndl.go.jp/pid/12016330/1/27?keyword=%E9%9D%92%E6%B3%95%E5%8D%94
  4. ^ 野村, 二郎 (1978-10), 法曹あの頃, 上, 日本評論社, pp. 59-61, https://dl.ndl.go.jp/pid/12016330/1/37?keyword=%E9%9D%92%E6%B3%95%E5%8D%94
  5. ^ 野村, 二郎 (1978-10), 法曹あの頃, 上, 日本評論社, p. 195, https://dl.ndl.go.jp/pid/12016330/1/105?keyword=%E9%9D%92%E6%B3%95%E5%8D%94
  6. ^ 野村, 二郎 (1978-10), 法曹あの頃, 上, 日本評論社, p. 303, https://dl.ndl.go.jp/pid/12016330/1/159?keyword=%E9%9D%92%E6%B3%95%E5%8D%94
  7. ^ 野村, 二郎 (1981-9), 法曹あの頃, 下, 日本評論社, pp. 34-35, https://dl.ndl.go.jp/pid/12013907/1/24?keyword=%E9%9D%92%E6%B3%95%E5%8D%94
  8. ^ 野村, 二郎 (1981-9), 法曹あの頃, 下, 日本評論社, p. 143, https://dl.ndl.go.jp/pid/12013907/1/78?keyword=%E9%9D%92%E6%B3%95%E5%8D%94
  9. ^ 野村, 二郎 (1981-9), 法曹あの頃, 下, 日本評論社, p. 245, https://dl.ndl.go.jp/pid/12013907/1/129?keyword=%E9%9D%92%E6%B3%95%E5%8D%94
  10. ^ 野村, 二郎 (1981-9), 法曹あの頃, 下, 日本評論社, p. 289, https://dl.ndl.go.jp/pid/12013907/1/151?keyword=%E9%9D%92%E6%B3%95%E5%8D%94
  11. ^ 思想運動研究所, ed. (1968年7月1日), 左翼30集団 : こうして日本は破壊される, 全貌社, pp. 48-49, https://dl.ndl.go.jp/pid/3049148/1/27?keyword=%E8%A3%81%E5%88%A4%E6%89%80
  12. ^ 和田英夫; 高柳信一, eds. (1972), 現代の司法, 日本評論社, p. 80, https://dl.ndl.go.jp/pid/11930322/1/46

2025年11月6日 - 10日新規依頼

2025年11月16日 - 20日新規依頼

2025年11月26日 - 30日新規依頼

2025年12月1日 - 5日新規依頼

2025年12月6日 - 10日新規依頼

2025年12月11日 - 15日新規依頼

2025年12月16日 - 20日新規依頼

2025年12月21日 - 25日新規依頼

2025年12月26日 - 31日新規依頼

AltStyle によって変換されたページ (->オリジナル) /