防城港核电厂3号机组在2023年5月22日界定一起0 级偏差:
5月22日,由于3号机组汽轮机5号轴瓦顶轴油管出现故障,工作人员立即采取措施确保机组安全停运。目前,工作人员正根据运行技术程序进行处理,期间机组状态参数稳定,始终处于安全可控状态。
根据国际核事件分级标准以及核安全法规,电厂将其界定为0级偏差。本次偏差对机组安全、员工健康、周边公众和环境没有影响。防城港公司已将相关情况及时报告了核安全监管部门。
备注:国际核事件分级标准(INES)1-3级为事件,4-7级为事故。0级属于偏差,不在INES表内,也不在核应急范围内,主要用于电厂纠正偏差和经验反馈。

2月17日, 由于触发冷却剂流量低信号,防城港核电厂1号机组自动安全停运。目前,工作人员正根据运行技术程序进行处理,期间机组始终处于安全可控状态。根据国际核事件分级标准以及核安全法规,电厂将其界定为0级偏差。本次偏差对机组安全、员工健康、周边公众和环境没有影响。防城港公司已将相关情况及时报告了核安全监管部门。备注:国际核事件分级标准(INES)1-3级为事件,4-7级为事故。0级属于偏差,不在INES表内,也不在核应急范围内,主要用于电厂纠正偏差和经验反馈。

防城港核电厂2号机组在2019年5月6日界定一起0级运行事件:

5月6日,防城港2号机组按计划处于停机检修状态,工作人员在开展一项充水排气操作时,系统压力出现短时波动,略超出技术规范,但未超出系统设计安全限值,随后系统恢复正常范围。期间,防城港1号机组处于安全运行状态,3、4号机组工程建设有序推进。

事件发生后,防城港公司立即向核安全监管单位进行了报告。根据国际核事件分级表以及核安全法规,本次事件界定为"0级运行事件"(主要用于纠正偏差及经验反馈)。本次事件不对核电站的安全运行、员工健康、周边公众和环境构成影响。

备注:国际核事件分为1至7级,其中1-3级为事件,4-7级为事故。0级事件为国际核事件分级以下事件。

2019年6月26日,防城港1号机组工作人员按计划执行应急柴油机的一项定期试验时,发现厂用水系统未按预期自动运行,工作人员随即手动启动该系统。事件发生后,防城港公司及时将相关情况报告了核安全监管单位。

根据国际核事件分级表及核安全法规,本次事件被界定为0级事件(主要用于纠正偏差及经验反馈)。本次事件没有对核电站的安全运行、员工健康、周边公众和环境构成影响。

(备注:国际核事件分为1-7级,其中1-3级为事件,4-7级为事故。0级事件为国际核事件分级以下事件。)

2019年11月7日23时00分,防城港核电厂1号机组处于运行状态,由于汽轮机保护系统卡件故障,触发机组保护系统动作,反应堆自动停堆。

事件发生后,防城港公司及时将相关情况报告了核安全监管单位。根据国际核事件分级表以及核安全法规,本次事件界定为0级事件(主要用于纠正偏差及经验反馈)。本次事件没有对核电站的安全运行、员工健康、周边公众和环境构成影响。

(备注:国际核事件分为1至7级,其中1-3级为事件,4-7级为事故。0级事件为国际核事件分级以下事件。)

防城港核电厂 1 号机组在2017年 1月 23日界定一起 0 级运行事件: 1月23日,防城港核电1号机组处于停机检修状态。根据外部经验反馈,在对1号机组喷淋系统的部分阀门进行解体检查时,发现有两个阀门无法全部开启,不符合电厂的相关技术规范要求。防城港核电已安排工作人员对这两个阀门进行打磨处理,并安排试验进行验证,以确保阀门正常运作。 根据国际核事件分级表,以及核安全法规,本次事件确定为0级运行事件。 0级运行事件不对防城港核电站的安全运行、员工健康、周边公众和环境构成影响。目前,防城港核电2号机组正常运行,3、4号机组按计划推进工程进展。

备注:防城港核电站1号机组在2月22界定一起0级运行事件:2月22日,防城港1号机组处于RP模式,功率提升阶段,电功率983MW。 10时08分,主控出现F1SFZ482KA。10时15分,W820房间火警探头F1JDT842/830/831DTL动作,导致F1DCL053/055VAF关闭,DCL碘过滤器B列不可用。现场核实W820房间不存在火情,现场进行清洁作业产生较大灰尘,导致F1JDT探头动作,立即要求停止工作。10时35分,现场灰尘减少后主控复位报警,开启F1DCL053/055VAF,恢复DCL碘过滤器B列可用。F1DCL053/055VAF关闭期间,DCL碘过滤器B列不可用,人为产生DCL3第一组I0,违反运行技术规范对第一组事件的管理要求。 根据国际原子能机构的国际核事件分级表,事件被评定为"非等级核电站运行事件",又称 0级运行事件,用于报告和经验反馈,即对核安全没有影响。事件没有对电站的安全运作、员工健康、及附近地区的公众和环境构成任何影响。(国际核事件分为1-7级,其中1-3级为事件,4-7级为事故。0级事件为国际核事件分级以下事件,从安全角度无需考虑,仅供纠正偏差和经验反馈。)

备注:防城港核电站1号机组在3月18日界定一起0级运行事件:2016年1月19日11:07分,F9JDT536/530/330/615/603DTN先后触发,导致F1DVW系统碘过滤排风回路全部不可用,现场确认相关房间(NA630、ND308/621/578/505)无火情。11:37分主控复位报警,开启相关防火风阀,系统恢复正常。由于最初认为是设备误动,电厂界定为内部运行事件。2016年3月18日电厂CARB会议审查IOE报告时,事件原因指向附近的打磨作业等人为因素,违反运行技术规范对第一组事件的管理要求,所以将该事件升级为"非等级核电站运行事件",即0级运行事件,用于报告和经验反馈。事件没有对电站的安全运作、员工健康、及附近地区的公众和环境构成任何影响。(国际核事件分为1-7级,其中1-3级为事件,4-7级为事故。0级事件为国际核事件分级以下事件,从安全角度无需考虑,仅供纠正偏差和经验反馈。)

防城港核电厂1号机组在2016年4月25界定一起0级运行事件: 运行人员执行验证防火挡板关闭能力试验时,发现部分防火挡板未按试验预期正常关闭。运行人员与电厂调试人员沟通后,选择通过另外一个控制开关发出关闭指令,风门自动关闭,导致碘过滤排风回路失去功能。1分钟后,运行人员及时打开风门,恢复碘过滤排风功能。期间,防城港1号机组保持安全稳定运行,2号、3号机组按计划推进工程进展。 根据国际原子能机构的国际核事件分级表,事件被评定为"非等级核电站运行事件",又称0级运行事件,用于报告和经验反馈,即对核安全没有影响。事件没有对电站的安全运作、员工健康、及附近地区的公众和环境构成任何影响。 备注:国际核事件分为1至7级,其中1-3级为事件,4-7级为事故。0级事件为国际核事件分级以下事件,从安全角度无需考虑,仅供纠正偏差和经验反馈。