危険有害性項目
分類結果
絵表示
注意喚起語
危険有害性情報
(Hコード)
注意書き
(Pコード)
分類根拠・問題点
1
爆発物
分類対象外
-
-
-
-
爆発性に関わる原子団を含んでいない。
2
可燃性/引火性ガス(化学的に不安定なガスを含む)
分類対象外
-
-
-
-
GHSの定義における液体である。
3
エアゾール
分類対象外
-
-
-
-
エアゾール製品でない。
4
支燃性/酸化性ガス
分類対象外
-
-
-
-
GHSの定義における液体である。
5
高圧ガス
分類対象外
-
-
-
-
GHSの定義における液体である。
6
引火性液体
区分3
警告
H226
P303+P361+P353
P370+P378
P403+P235
P210
P233
P240
P241
P242
P243
P280
P501
引火点48°C [密閉式](HSDB(2009))は ≧ 23°C かつ ≦60°C であることから、区分3に該当する。なお、UNRTDG(3056)でクラス3PGIIIである。
7
可燃性固体
分類対象外
-
-
-
-
GHSの定義における液体である。
8
自己反応性化学品
分類対象外
-
-
-
-
爆発性に関わる原子団を含んでいない、かつ自己反応性に関わる原子団を含んでいない。
9
自然発火性液体
区分外
-
-
-
-
発火点は250°Cであり(HSDB(2009))、常温で発火しないと考えられる。
10
自然発火性固体
分類対象外
-
-
-
-
GHSの定義における液体である。
11
自己発熱性化学品
分類できない
-
-
-
-
液体状の物質に適した試験方法が確立していない。
12
水反応可燃性化学品
分類対象外
-
-
-
-
金属および半金属(B, Si, P, Ge, As, Se, Sn, Sb, Te, Bi, Po, At)を含んでいない。
13
酸化性液体
分類対象外
-
-
-
-
酸素を含んでいる有機化合物であるが、この元素が炭素以外の元素と化学結合していない。
14
酸化性固体
分類対象外
-
-
-
-
GHSの定義における液体である。
15
有機過酸化物
分類対象外
-
-
-
-
-O-O-構造を有していない有機化合物である。
16
金属腐食性物質
分類できない
-
-
-
-
データなし。
危険有害性項目
分類結果
絵表示
注意喚起語
危険有害性情報
(Hコード)
注意書き
(Pコード)
分類根拠・問題点
1
急性毒性(経口)
区分外
-
-
-
-
ラットのLD50値は>5000 mg/kg bw(USEPA/HPV(2004)、List1相当)に基づき、区分外とした。
1
急性毒性(経皮)
区分外
-
-
-
-
ウサギのLD50値は>5000 mg/kg bw(USEPA/HPV(2004))に基づき、区分外とした。
1
急性毒性(吸入:ガス)
分類対象外
-
-
-
-
GHSの定義における液体である。
1
急性毒性(吸入:蒸気)
分類できない
-
-
-
-
ラットのLC50値は>4.7 mg/L/4 h(>1006.7 ppm/4h)(USEPA/HPV(2004))とのデータがあるが、区分を特定できないため「分類できない」とした。なお、試験濃度(1006.7 ppm)は飽和蒸気圧濃度(4632 ppm)の90%より低いので、ミストがほとんど混在しない蒸気として気体の基準値の適用となる。
1
急性毒性(吸入:粉塵、ミスト)
分類できない
-
-
-
-
データなし。
2
皮膚腐食性/刺激性
区分2
警告
H315
P302+P352
P332+P313
P264
P280
P321
P362
ウサギの皮膚に試験物質原液0.5 mLを4時間適用した試験(OECD TG 404, GLP準拠)において、適用後7日目まで中等度の紅斑と軽度の浮腫がみられ、皮膚一次刺激指数(PII)が5.0であった(ECETOC TR66(1995))ことに基づき区分2とした。
3
眼に対する重篤な損傷性/眼刺激性
区分2B
-
警告
H320
P305+P351+P338
P337+P313
P264
ウサギを用いたドレイズ試験において、6匹中4匹の角膜に潰瘍形成、5匹に虹彩炎、5匹の結膜に潰瘍形成が見られたが、7日以内に全例で全ての変化が完全に回復した(IUCLID(2000))との報告に基づき区分2Bとした。
4
呼吸器感作性
分類できない
-
-
-
-
データなし。
4
皮膚感作性
分類できない
-
-
-
-
25人のヒトを使ったマキシマイゼーション試験で当該物質は接触感作性を引き起こさなかったとの報告がある(HSDB(2009))。また、モルモットのマキシマイゼーション試験で、惹起処置後24時間に18匹中4匹、48時間に18匹中3匹が陽性反応を示し(HSDB(2009))、陽性反応は判定基準の30 %を下回っている。しかし、いずれもList2の情報であることから「分類できない」とした。
5
生殖細胞変異原性
分類できない
-
-
-
-
in vivo試験のデータがないので分類できない。なお、in vitro試験として、エームス試験で陰性(NTP DB(1987))、マウスのリンパ腫を用いた前進突然変異試験で陰性(USEPA/HPV(2004))がそれぞれ報告されている。また、構造上の関連アルデヒドである2,6-ジメチル-5-ヘプテナールをマウスに腹腔内投与による小核試験(体細胞in vivo変異原性試験)では陰性結果が報告されている(USEPA/HPV(2004))。
6
発がん性
分類できない
-
-
-
-
データなし。
7
生殖毒性
分類できない
-
-
-
-
雌ラットを用いた生殖試験で、当該物質2050 mg/kg/dayを経口投与により生殖毒性の証拠は得られなかったとの報告があるが、検査対象の生殖指標が限定され、データの品質および信頼性とも不確かであると記載されている(USEPA/HPV(2004))ので、データ不足のため「分類できない」とした。
8
特定標的臓器毒性(単回暴露)
区分3(気道刺激性)
警告
H335
P304+P340
P403+P233
P261
P271
P312
P405
P501
ラットに4.7 mg/Lを4時間吸入ばく露により、死亡はなかったが、ばく露を受けた週に体重増加がみられ、努力性呼吸、喘ぎ、ラ音、鼻から分泌物の症状を呈した(HSDB(2009))ことから、区分3(気道刺激性)とした。
9
特定標的臓器毒性(反復暴露)
分類できない
-
-
-
-
ラットの29日間強制経口投与試験の1500 mg/kg/day以上で肝細胞肥大、門脈周囲空胞化の減少、細胞質密度増加を伴う肝重量増加などの影響が見られたが、300 mg/kg/dayでは投与に関連する有意な所見はなく、NOAELは300 mg/kg/dayと報告されている(USEPA/HPV(2004))。この300 mg/kg/day(90日換算値:96.7 mg/kg/day)はほぼガイダンス値範囲の上限(100 mg/kg/day)に当る。さらに、ラットの90日間混餌投与試験では、最高用量150 mg/kg bw/dayで腎濃縮力の僅かな低下、血清グルコース濃度の上昇などが散見されたが、投与に関連する重大な毒性影響は見出されていない(USEPA/HPV(2004))。したがって、経口経路では区分外相当と判断される。一方、ウサギに500 mg/kg/dayを2週間経皮投与(90日換算値:76.7 mg/kg/day)後、2週間の回復期間を経た試験では、投与部皮膚での刺激性による局所影響のみで全身性の影響についての報告はない(USEPA/HPV(2004))が、ガイダンス値範囲内の1用量のみ試験のため分類できない。また、吸入投与についてはデータがなくその影響については不明である。以上より、特定標的臓器毒性(反復暴露)の分類としては「分類できない」とした。
10
吸引性呼吸器有害性
分類できない
-
-
-
-
データなし。
危険有害性項目
分類結果
絵表示
注意喚起語
危険有害性情報
(Hコード)
注意書き
(Pコード)
分類根拠・問題点
11
水生環境有害性(急性)
区分2
-
-
H401
P273
P501
甲殻類(オオミジンコ)の48時間LC50 = 4.13mg/L(HSDB, 2009)から、区分2とした。
11
水生環境有害性(長期間)
区分2
-
H411
P273
P391
P501
信頼性のある慢性毒性データが得られていない。急速分解性に関する適切なデータが得られておらず、急性毒性区分2であることから、区分2とした。
12
オゾン層への有害性
分類できない
-
-
-
-
当該物質はモントリオール議定書の附属書に列記されていないため。