Diskussion:Biskopsmöte

Det har i dagarna gjorts en del ändringar i den här artikeln under sken av språkputs. Språkputs är förstås värdefullt, men resultatet i artikeln är en betydelseförskjutning som kanske är riktig, men då bör underbyggas med mer än språkputs. I denna diff läggs ett "sinsemellan" in i ingressen, av redigeringskommentaren att döma som någon form av protest. Undertecknad återställde en gång varefter förändringen återinfördes varefter språket rättades men den nya innebörden förblev. Är det verkligen så att biskopsmötets uppgift är definierad till i huvudsak intern diskussion? /Dcastor 15 december 2010 kl. 12.02 (CET) [svara ]

Då ingen svarat återställer jag den tidigare betydelsen. Finns det anledning att ändra igen så motivera gärna det här. /Dcastor 16 december 2010 kl. 13.20 (CET) [svara ]

Denna artikel borde bli en allmän dylik om biskopsmöten och -konferenser (inte endast i svenskspråkiga länder), medan det svenskkyrkliga biskopsmötet borde få en egen med en redogörelse för utvecklingen från informellt samrådsorgan vid förra sekelskiftet (då biskop Keijser i Skara vägrade delta på grund av det bristande stödet i kyrkolagen för dylika överläggningar) till dagens reglerade remissförfarande. Källor saknas inte, de är tvärtom legio, men just nu har jag ingen hänvisning att ge. Tostarpadius (disk) 20 september 2013 kl. 07.11 (CEST) [svara ]

Jag tror inte artikeln blir vettig förrän avsnitten utökas och styckas av till egna artiklar. Av denna kan då bli en mycket kort inledning följt av... tja... nästan en grensida. --90.237.9.32 23 oktober 2014 kl. 03.04 (CEST) [svara ]

Kanske en början kan vara att göra om omdirigeringen biskopskonferens till att behandla katolska kyrkan, alternativt avhandla detta under annan rubrik. Denna artikel handlar om ett "möte", en konferens, men i katolska kyrkan förefaller en biskopskonferens lika mycket vara ett beslutande organ - för katolikerna förefaller medlemmarna av biskopskonferensen utgöra en biskopskonferens även när den inte sammanträder. Källor har jag dock inte, detta är bara den uppfattning jag fått av diverse artiklar. --90.236.238.136 1 november 2014 kl. 10.48 (CET) [svara ]