Временная шкала для «Docker vs Vagrant»
Текущая лицензия: CC BY-SA 3.0
14 событий
| когда сменить формат | что | кем | лицензия | комментарий | |
|---|---|---|---|---|---|
| 13 окт. 2016 в 9:15 | комментарий | добавлен | qRoC | @Shadow33 дополнил ответ. | |
| 13 окт. 2016 в 9:14 | история | изменён | qRoC | CC BY-SA 3.0 |
в текст добавлено 1104 символа
|
| 13 окт. 2016 в 7:35 | комментарий | добавлен | Shadow33 |
@qRoC Спасибо за ответ, просто в данный момент стоит выбор перед пересобрать полностью репозиторий с вагрантом с целью развертывания проекта одной командой без шаманств vagrant up или взять сейчас и попробовать докер вроде как довольно много людей хвалят его.
|
|
| 13 окт. 2016 в 7:06 | комментарий | добавлен | qRoC | Они общая. В этом та вся и разница. | |
| 13 окт. 2016 в 6:59 | комментарий | добавлен | etki | как будто при обычном развертывании нет ни файловой системы, ни сети | |
| 13 окт. 2016 в 5:53 | история | изменён | Nicolas Chabanovsky | CC BY-SA 3.0 |
изменённое тело сообщения
|
| 13 окт. 2016 в 5:19 | история | изменён | qRoC | CC BY-SA 3.0 |
в текст добавлено 1462 символа
|
| 13 окт. 2016 в 4:54 | комментарий | добавлен | qRoC | Ненужные прослойки для Вас, а не для Docker. Я говорил про всё что связано с Net, FS, и т.д. | |
| 12 окт. 2016 в 21:09 | комментарий | добавлен | Shadow33 | Какие ненужные прослойки необходимы докеру ? | |
| = 12 окт. 2016 в 20:19 | история | изменён | αλεχολυτ ♦ | CC BY-SA 3.0 |
в текст добавлено 5 символов
|
| = 12 окт. 2016 в 20:19 | история | предложена | Pollux | CC BY-SA 3.0 |
мелкие правки
|
| 12 окт. 2016 в 20:08 | очередь проверок | Предлагаемые правки | |||
| = 12 окт. 2016 в 20:19 | |||||
| 12 окт. 2016 в 20:02 | очередь проверок | Первые сообщения | |||
| 12 окт. 2016 в 20:09 | |||||
| 12 окт. 2016 в 19:59 | история | дан ответ | qRoC | CC BY-SA 3.0 |