Если он "слетел с катушек". My account was hacked не поможет. Ещё я считаю, что модератора надо снимать (или как-то замораживать его ромб) за бездействие. Открытую статистику можно посмотреть в профиле, но мне бы ещё хотелось сделать для всех доступной модераторскую статистику. Были такоетакие запросы на Мете, но на регулярной основе не выгорело пока.
Если он "слетел с катушек". My account was hacked не поможет. Ещё я считаю, что модератора надо снимать (или как-то замораживать его ромб) за бездействие. Открытую статистику можно посмотреть в профиле, но мне бы ещё хотелось сделать для всех доступной модераторскую статистику. Были такое запросы на Мете, но на регулярной основе не выгорело пока.
Если он "слетел с катушек". My account was hacked не поможет. Ещё я считаю, что модератора надо снимать (или как-то замораживать его ромб) за бездействие. Открытую статистику можно посмотреть в профиле, но мне бы ещё хотелось сделать для всех доступной модераторскую статистику. Были такие запросы на Мете, но на регулярной основе не выгорело пока.
Мне кажется, что сейчас (по очевидным причинам) может обостриться проблема получения знаний на русском языке. Я очень рад, что SO не прикрыли на фоне общего культа отмены "SO на русском" и даже продолжатьпродолжают исправлять ошибки, возникающие исключительно на русскоязычной версии сайта. Поэтому я постараюсь поддерживать развитие сайта (наполнения его знаниями) не только явно (написание постов), но и косвенно - сглаживая возможные конфликты, которые могли бы привести к потере ценных участников. Но всё ещё не забывайте см. ответ на вопрос No1.
Если он активен, то ограничивать не стоит. См. ответ на вопрос No4.
Вмешаюсь, если конфликт не успокаивается сам, и у меня есть время на это. Если участники мне знакомы, то могу пройти мимо, т.к. верю в адекватность здравомыслящих людей. При наличии флагов, конечно, надо прореагировать.
Мне кажется, что сейчас (по очевидным причинам) может обостриться проблема получения знаний на русском языке. Я очень рад, что SO не прикрыли на фоне общего культа отмены "SO на русском" и даже продолжать исправлять ошибки, возникающие исключительно на русскоязычной версии сайта. Поэтому я постараюсь поддерживать развитие сайта (наполнения его знаниями) не только явно (написание постов), но и косвенно - сглаживая возможные конфликты, которые могли бы привести к потере ценных участников. Но всё ещё не забывайте см. ответ на вопрос No1.
Если он активен, то ограничивать не стоит. См ответ на вопрос No4.
Вмешаюсь если конфликт не успокаивается сам, и у меня есть время на это. Если участники мне знакомы, то могу пройти мимо, т.к. верю в адекватность здравомыслящих людей. При наличии флагов, конечно, надо прореагировать.
Мне кажется, что сейчас (по очевидным причинам) может обостриться проблема получения знаний на русском языке. Я очень рад, что SO не прикрыли на фоне общего культа отмены "SO на русском" и даже продолжают исправлять ошибки, возникающие исключительно на русскоязычной версии сайта. Поэтому я постараюсь поддерживать развитие сайта (наполнения его знаниями) не только явно (написание постов), но и косвенно - сглаживая возможные конфликты, которые могли бы привести к потере ценных участников. Но всё ещё не забывайте см. ответ на вопрос No1.
Если он активен, то ограничивать не стоит. См. ответ на вопрос No4.
Вмешаюсь, если конфликт не успокаивается сам, и у меня есть время на это. Если участники мне знакомы, то могу пройти мимо, т.к. верю в адекватность здравомыслящих людей. При наличии флагов, конечно, надо прореагировать.
- Как вы поступите с участником, который создает большое количество ценных ответов, но порождает массу споров в комментариях, которые впоследствии отмечаются сигналом тревоги?
Обычно такие участники долго не живут на сайте. Если кому-то интересно помогать и давать ответы, он не будет специально хамить. Но бывает всякое, кто-то кого-то не так понял, кто-то не распарсил местный мем, не учуял (или наоборот предположил) интонацию в тексте, просто было плохое настроение. Со всем можно разобраться. Ценных участников надо ценить. Но это вовсе не значит, что им всё будет сходить с рук. Забанить может любой модератор - коллегиального решения, насколько я знаю, не требуется.
- Как вы поступите в ситуации, когда другой модератор закроет, удалит и т. д. вопрос, который, по вашему мнению, не стоит закрывать, удалять и т. д.?
Будем обсуждать. Войны правок (тем более в кругу модераторов) быть не должно. Я за мир.
- Может ли репутация участника повлиять на Ваше решение в каком-либо вопросе и почему? Если да, то в каких случаях и на что она может повлиять? Есть ли другие факторы, которые могут оказать на Вас влияние? (Например: данные участника, мнения или информация, представленная третьими лицами и т.п.)
Может. Репутация отображает вклад участника в развитие сообщества. Ценных участников надо ценить. Не хочу наблюдать ситуации, когда люди из топа рейтинга уходят из-за разногласий с кем-либо, с другими участниками, с модераторами или КМ (так и не понял, есть он сейчас за ruSO или нет). Но в целом - см. ответ на вопрос No1.
- В каких случаях, по Вашему мнению, полномочия модератора должны быть безусловно отозваны/отменены?
Если он "слетел с катушек". My account was hacked не поможет. Ещё я считаю, что модератора надо снимать (или как-то замораживать его ромб) за бездействие. Открытую статистику можно посмотреть в профиле, но мне бы ещё хотелось сделать для всех доступной модераторскую статистику. Были такое запросы на Мете, но на регулярной основе не выгорело пока.
- Зачем вам модераторство, если имея 10к+ репутации на площадке и так можно заниматься улучшениями вопросов и ответов, работать с метками, очередями проверок и т.п. и т.д. Какого именно инструментария вам не хватает и для чего он вам необходим?
Вообще, интересно, кто исходно придумал этот вопрос. Так как на сайте достаточно много действий, которые нельзя делать без ромба, имея даже более 25К репы. Например, утверждения переводов (мне это досталось и без ромба, но всё же), объединение/синонимизация меток, правка страниц справки и т.д.
- Какие проблемы сайта вы видите в настоящий момент? Что можно сделать для того, чтобы их решить?
Мне кажется, что сейчас (по очевидным причинам) может обостриться проблема получения знаний на русском языке. Я очень рад, что SO не прикрыли на фоне общего культа отмены "SO на русском" и даже продолжать исправлять ошибки, возникающие исключительно на русскоязычной версии сайта. Поэтому я постараюсь поддерживать развитие сайта (наполнения его знаниями) не только явно (написание постов), но и косвенно - сглаживая возможные конфликты, которые могли бы привести к потере ценных участников. Но всё ещё не забывайте см. ответ на вопрос No1.
- Стоит ли, по Вашему мнению, ограничивать срок работы модератора? Опишите как Вы относитесь к сменяемости модераторского состава.
Если он активен, то ограничивать не стоит. См ответ на вопрос No4.
- В каких случаях вы будете вмешиваться в решении какого-нибудь конфликта в сообществе? В каких случаях доверите принятие решения участникам?
Вмешаюсь если конфликт не успокаивается сам, и у меня есть время на это. Если участники мне знакомы, то могу пройти мимо, т.к. верю в адекватность здравомыслящих людей. При наличии флагов, конечно, надо прореагировать.
- Как ваша работа будучи модератором сможет положительно повлиять на сообщество? Что уникального и полезного вы можете привнести?
Уникального для данного сайта - скорее всего, это участие на Мете и развитие ruSO в части улучшения пользовательского опыта, а не только наполнение и систематизация базы знаний.
- Каким был ваш последний неудачный(!) опыт модерирования? Опишите ситуацию, что вы сделали неправильно, и как удалось разрешить ситуацию? *если вы ранее не модерировали, то вспомните пример из своей практики приближенный к модерации
Не надо быть слишком требовательным к людям. Даже взрослые люди - это большие дети, они постоянно учатся. Признание этого всеми сторонами конфликта решит проблему.
P.S. К моменту окончания выборов мне будет 18 или более лет.