Временная шкала для «SaveChangesAsync() + lock»
Текущая лицензия: CC BY-SA 4.0
10 событий
| когда сменить формат | что | кем | лицензия | комментарий | |
|---|---|---|---|---|---|
| 4 сент. 2020 в 18:39 | комментарий | добавлен | JamesBondCaesar | Да, работает корректно. Благодарюю. | |
| 4 сент. 2020 в 18:39 | голос | принят | JamesBondCaesar | ||
| 4 сент. 2020 в 18:32 | комментарий | добавлен | aepot♦ | @JamesBondCaesar я думаю, да. Попробуйте. | |
| 4 сент. 2020 в 18:30 | история | изменён | aepot ♦ | CC BY-SA 4.0 |
в текст добавлено 166 символов
|
| 4 сент. 2020 в 18:29 | комментарий | добавлен | JamesBondCaesar | @aeport имою ввиду, что если один метод будет WaitAsync(), а иной Wait() использовать, то все все равно будет корректно локироваться верно ? | |
| 4 сент. 2020 в 18:25 | комментарий | добавлен | aepot♦ | @JamesBondCaesar светофор потокобезопасный, можете использовать его в каких угодно потоках, кстати я дополнил ответ. | |
| 4 сент. 2020 в 18:23 | история | изменён | aepot ♦ | CC BY-SA 4.0 |
в текст добавлено 159 символов
|
| 4 сент. 2020 в 18:22 | комментарий | добавлен | JamesBondCaesar | Возможно это то что я искал. Один вопрос, а что если у нас добавится еще один метод который иснхронный по сигнатуре, будет использовать semaphore.Wait() но вызывается из иного потока. Нормально ли все отработает или же будут перебои ? | |
| 4 сент. 2020 в 18:18 | история | изменён | aepot ♦ | CC BY-SA 4.0 |
в текст добавлено 52 символа
|
| 4 сент. 2020 в 18:06 | история | дан ответ | aepot ♦ | CC BY-SA 4.0 |