GDJ 2007

GDJ - Gdzie jesteśmy? Dokąd zmierzamy? Jak?

To hasło ma być mottem roboczego spotkania autorów polskiej Wikipedii, na którym planowane jest wypracowanie kierunków i metod dalszego rozwoju tego projektu. Jest to spotkanie typu brainstorming czyli przedstawia się tylko główne wytyczne, a pewne punkty programu mogą pojawić się w trakcie spotkania.

22-23 września 2007

• Sobota (22):
  • 10-12 przygotowania (instalacja sprzętu itp.)
  • 12-18 - prezentacje i dyskusje (można zrobić przerwę na obiad)
  • o 18 udajemy się na obrady przy herbatce :)
• Niedziela (23):
  • 11-17 - prezentacje i dyskusje (obiad, jeżeli zgłodniejemy)
  • od 18 ucztujemy 6 urodziny Wikipedii w herbaciarni.

• Częstochowa - bo tam się jeszcze nie spotykaliśmy ;)
  • Dyskusje odbywać się będą w Zespole Szkół Ekonomicznych ul. Św. Augustyna 28/30
  • Spotkanie przy herbacie - II Aleja - brama z różowym szyldem (w pobliżu Cinema City - dwie bramy w kierunku Jasnej Góry)
  • Obiady - jeszcze ustalamy.

We wrześniu 2006 roku polska Wikipedia osiągnęła 5 lat swojej działalności. Szerokie grono Wikipedystów pracując wytrwale stworzyło już ponad 300 tys. haseł (uakt. ok. 400 tys.)

Spoglądając na to z pozycji ludzi aktywnie zaangażowanych w ten projekt z jednej strony napawa dumą, lecz poczucie satysfakcji nie jest na pewno pełne.

Każdy z nas zdaje sobie sprawę z tego, że pozostaje wiele haseł do stworzenia, a te które istnieją prezentują nierówny poziom.

Do tej pory projekt obywał się bez nadmiernej biurokracji i opierał się na garści zasad oraz dobrej woli jego uczestników.

Być może nadszedł czas aby zastanowić się nad dalszym rozwojem projektu. Moim zdaniem da się to streścić 3 pytaniami:

• Gdzie jesteśmy ?
• Dokąd zmierzamy ?
• Jak ?

Główne zakresy tematyczne:

• zawartość merytoryczna
• społeczność
• zagadnienia techniczne
• Wikipedia a inne polskiego projekty Fundacji Wikimedia (kooperacja, koordynacja, komunikacja)
• Wikipedia a świat zewnętrzny (promocja, odbiór na zewnątrz, nabór Wikipedystów, poprawa standingu/PR Wikipedii)

GDJ jest spotkaniem roboczym, dlatego od każdego uczestnika oczekuje się przedstawienia jakiegoś "materialnego" wkładu w postaci: wygłoszenia wykładu, opracowania bota, przygotowania materiałów promocyjnych, itp itd Oczywiście udział w dyskusji rozumie się samo przez się.

Wstępnie można się zastanowić nad 2 rozwiązaniami:

1. jeden raport opracowany przez 1/2/3 Wikipedystów
2. wiele drobnych raportów nt. różnych zagadnień, każdy opracowywanych przez 1+ Wikipedystów

• ilość art. Wikipedii (ang. completness)
  • ogólnie
  • w poszczególnych dziedzinach nauki (nauki techniczne/nauki humanistyczne)
  • art. biograficzne
  • państwa świata
• osobiste ocena Wikipedystów na w/w tematy
• porównania z konkurencją P-W-N, Interia, W-I-E-M
• parametry
  • zestawienie podobne jak Featured article statistics
  • content
    • bytes per article (wykres w czasie, wykres porównawczy z 10 top wikipediami)
    • edits per article (wykres w czasie, wykres porównawczy z 10 top wikipediami)
  • community
• workload i manpower polskiej Wikipedii
  • article workload ~= ilość edycji + ilość nowych artów (IPków i newbies) dziennie średnio
  • manpower ~= suma weryfikacji edycji przez dostępnych Wikipedystów dziennie średnio

Może wpiszmy się w tabelce, jaki wątek przez kogo byłby podjęty/zainicjowany. Kto pierwszy ten lepszy:)

Jak Wikipedia ma wyglądać za 1,2,3 lata ?
Jakie są nasze cele w perspektywie 1,2,3 lat ? w 3 zakresach tzn.:

1. zawartość merytoryczna
   1. liczba artykułów (projekcje)
   2. liczba medalowych/dobrych (projekcje)
2. społeczność Wikipedii i jej działanie
3. promocja i współpraca/wciągnięcie/wykorzystanie świata zewnętrznego

• Encyklopedyczność
  • co ma/może być osobnym art.
  • co może się znaleźć w art.
    • informacje prywatne w art. o żyjących/niedawno zmarłych osobach
    • Czy Wikipedia staje się mnie czy bardziej inkluzjonistyczna/delecjonistyczna i co z tego wynika?
  • Różnica w podejściu do różnych dziedzin zawodowych - muzycy (występujący tylko w jakimś ency zespole) kontra naukowcy (raczej dopiero profesorowie)

• Quality assurance Kontrola jakości
  • kontrola jakości na bieżąco --> EK, SDU
  • kontrola jakości ex post

• Społeczność
  • mentoring, esperanza, nowi
  • specjalizacja Wikipedystów (content, skrypty, grafika, SVG etc)
  • energetyzacja Wikiprojektów
  • zmiana Wikiprojektów w social collaboration tool
  • wyjście do zewnętrznych "ekspertów" np. pl.sci.historia, serwisy gier strategicznych

• Sprawy techniczne
  • ułatwienia dla autorów Wikipedii (skrypty, rozszerzenia, edytory etc)
  • boty
  • zewnętrzne skrypty
  • wbudowany chat, IRC

• Organizacja zasobów
  • zmniejszanie liczby kliknięć - w stronę lepszej/szybszej dostępności zasobów

• Promocja Wikipedii
  • zyskiwanie wartościowych Wikipedystów
  • PR
    • problem czarnego pijaru w sieci (źli admini itp.) - lekceważyć, czy ingerować.
  • target, czy nie - czy promować Wikipedię wśród pewnych kategorii (postulowane wiele razy - brak koncepcji takiej promocji), czy promować do "ogółu".
  • Czy brak informacji w mediach to dobry znak, czy to jest gorsze od złych wiadomości? - jak to się ma w stosunku do odbiorców. Czy ktoś, kto został uprzedzony "to złe miejsce" może się zachwycić i zachowywać NPOV?
  • Czy strona główna zachęca do wchodzenia na inne strony, czy nie - porównanie poprzez WikiChart.
  • Czy używanie niezbyt przyjemnych zwrotów w stosunku do dziennikarzy i niektórych mediów w komentarzach (w wielu miejscach - od SDU po listę dyskusyjną) tworzy dobry, neutralny klimat sprzyjający promocji Wikipedii w mediach?
  • Czy można to poprawić?

To na razie propozycja...

• Sobota 22 września - rozpoczynamy o godz. 12-tej (na razie jeszcze szukamy lokum - albo będzie to jedna ze szkół, albo special place, które załatwia Paterm ;)
  • Na razie rozstrzyga się kwestia kosztów i dostępu do sieci na miejscu spotkania.
• Dyskusje prowadzimy do mniej więcej o godz. 18-tej, a następnie przenosimy się do zaprzyjaźnionej herbaciarni (leją piwo)
• Niedziela 23 września - podobnie jak sobota (możemy sobie w sobotę ustalić, czy zaczynamy wcześniej czy później) - dyskusje gdzieś tak do 17-tej, bo potem przenosimy się do zaprzyjaźnionej herbaciarni :) gdzie czeka (mam nadzieję, że tak się to uda zrobić) na nas szampan urodzinowy.

• Oczywiście do dyskusji przygotowujemy raporty, więc nie będzie to całkowity free style. Dyskutujemy nad zaprezentowanymi tematami. Aby nie przyjęło to formy konferencyjnej, proponuję aby referowanie raportów nie zajmowało zbyt wiele czasu - max. 10-15 minut. Lepiej byśmy się z nimi mogli zapoznać na podstronach GDJ.
• Będzie oczywiście potrzebny moderator dyskusji (no, mogę to wziąć na siebie, ale dwa dni - to będzie ciężko Przykuta).
• Zakładając, że będziemy mieć cały czas dostęp do współczesnej techniki (kto może załatwić rzutnik i ekran?) - osoby, które przedstawiają raport mogą w trakcie dyskusji być operatorami tego sprzętu, by pokazywać interesujące dyskutantów barwne plansze ze schematami itp. oraz ciekawe strony internetowe.
• Przydałoby się aby ca najmniej dwie osoby (jednej będzie trudno wytrzymać cały czas) robiły notatki - dobrze, by było później dzięki tym notatkom podsumować burze mózgów.
• Jeżeli jakieś sprawy pozostaną otwarte/nierozstrzygnięte - dobrze byłoby kontynuować wątek po spotkaniu - przydałby się albo jakiś kanał, albo inna forma - lista dyskusyjna/forum/wiki?
• Wyniki dyskusji w postaci raportu umieszczamy na stronach meta Wikipedii, a dobrze byłoby też umieścić przetłumaczone na j. angielski na Meta-Wiki.

• Zostanie ustalony później, gdy będzie wiadomo, jakie raporty zostały przygotowane.

Ze względu na to, żeby wszystko w miarę sprawnie działało, proszę, aby osoby, które chcą pomóc w przygotowaniach merytorycznych zadeklarowały, co chcą przygotować na GDJ i przesłały materiał (może być szkic/zalążek krótkiego wystąpienia) do końca sierpnia 2007. najważniejsze jednak jest, by podzielić się pracą. Całe spotkanie skupiać się będzie na dyskusji, ale potrzebujemy wyjściowego Gdzie jesteśmy i Dokąd zmierzamy, więc potrzebne będą raporty - krótkie, zwięzłe, aczkolwiek treściwe. Przykuta 06:41, 7 July 2007 (UTC) [reply ]

Proszę, wpisujcie się, jeśli możecie kogoś przenocować

1. Przykuta - mogę przyjąć pod dach dwie osoby (jak będzie trzeba, to i więcej) - trochę poza, ale za to w medalowej wsi ;) (nie, nie Kurów).
   • ABach i Bogomisia się wstępnie piszą. :)
   • Aegis Maelstrom
2. Jak tylko rodzice się zgodzą to: mam dwa wolne łóżka + jedno dosyć małe. W razie czego mogę przyjąć jeszcze więcej osób, ale to już materace w zakresie własnym :) -- Kangel !? 20:03, 2 June 2007 (UTC) Uwaga, uwaga! Wolne pokoje! Atrakcyjna lokalizacja - bardzo blisko centrum! ;P -- Kangel !? 20:05, 2 June 2007 (UTC) [reply ]
   • Oczywiscie jedno miejsce jest zarezerwowane dla mnie (chociaz z uwagi na moje gabaryty lepiej jakbym dostal dwa miejsca:) Szczepan1990 20:33, 2 June 2007 (UTC) [reply ]
     • Jak się rozdzielisz na dwa pokoje to nie ma sprawy ;-) -- Kangel !? 20:32, 8 June 2007 (UTC) [reply ]
   • Ja mogę zająć to małe łóżko, nie w takich warunkach już przeżyłem ;) Hołek ҉ 11:49, 18 June 2007 (UTC) [reply ]
   • mogę zająć powierzchnię podłogi = powierzchni karimaty:), jeśli nie będzie miejsca to proszę o redirect na jakieś inne wolne miejsce:) Karol007 ✉ 20:49, 19 August 2007 (UTC) [reply ]
   • chętne zajmę dowolną powierzchnię płaską. Yarl.PL 22:18, 1 September 2007 (UTC) [reply ]
     • Sporo ludu się zadeklarowało do mnie (nie wpisał się tylko PMG), więc raczej nie przyjmę więcej :) Sorry -- Kangel !? 22:24, 3 September 2007 (UTC) [reply ]
3. U mnie też się coś znajdzie, 1-2 miejsca. Lokalizacja trochę gorsza niż u Aniołków :-) Ludmiła Pilecka 20:32, 2 June 2007 (UTC) [reply ]
   • Reflektuję. Picus viridis 20:37, 2 June 2007 (UTC) [reply ]
   • (削除) To ja się może uśmiechnę? :] Ewentualnie u któregoś z sąsiadów z góry. :] aegis maelstrom δ 20:23, 24 August 2007 (UTC) (削除ここまで) Przeprowadzka na górę ;][reply ]
   • Podobno mogę już tylko w wannie ;) ABX 18:51, 26 August 2007 (UTC) [reply ]
   • (削除) Wpisuję się na rezerwową Saper 16:03, 2 September 2007 (UTC) (削除ここまで) nie da rady, szukam dalej :) « Saper // @talk » 23:18, 3 September 2007 (UTC) [reply ]
4. Nocleg dla jednej osoby oferuję. Częstochowa, ul. Kordeckiego. Paterm 12:34, 26 July 2007 (UTC) [reply ]
   • Rezerwuję :-)), pzdr., Ency 17:52, 26 July 2007 (UTC) [reply ]

• link - 1,5/2 km do Jasnej Góry, ceny umiarkowane (cennik w linku). Jak sytuacja się wyklaruje to wybieram się do menagera hotalu razem z Przykutą, aby spróbować wynegocjować niższe ceny. Reytan, 14:02, 28 August 2007 (UTC)
• Jeżeli ktoś chce rezerwować, proszę dzwonić pon numer (34) 324-61-73 - najlepiej wpisujcie się jakie pokoje by was interesowały (iluosobowe) i z jakim standardem, a gdy się uzbiera np. pełna czwórka, wtedy najlepiej od razu rezerwować, by ktoś nie zajął. Chyba, że chcecie niższe ceny, to wtedy jak napisał wyżej Reytan - ale to by musiała być już duża grupa, by było o co się targować ;)

1. Prosze mnie zapisac na pokoj z lazienka Rekrutacja 13:00, 29 August 2007 (UTC) [reply ]
   • jeżeli jedynka, to Jarku przedzwoń.
     • Jest mi wszystko jedno, jak najtaniej. Byle lazienka byla. Rekrutacja 15:14, 2 September 2007 (UTC) [reply ]
2. Chętni na czwórkę z łazienką...
   • ja jestem chętny, choć jeśli będzie jeszcze jakiś gościnny nocleg, to także skorzystam kocio ✉ 13:15, 1 September 2007 (UTC) [reply ]
3. Chętni na czwórkę z umywalką...
4. ...

Pociąg z Warszawy do Częstochowy odjeżdża o 5:50, przyjeżdża 8:21. Barbarzyństwo. Kolejne (z przesiadką w Zawierciu) przyjeżdżają po 11, bezprzesiadkowy zaś w południe. Przypuszczam, że z dojazdem z innych miast też mogą być problemy. Stąd ta lista:

• Szukam transportu z W-wy do Cz-wy z sobotę, 22 września w porze zgodnej z rytmem dobowym informatyka ;-) Picus viridis 17:33, 28 August 2007 (UTC) [reply ]
• Ja także z Wawy do Czwy chętnie się zaczepię, gdyby ktoś w sobotę się wybierał o bardziej ludzkiej porze niż ciapąg. =} kocio ✉ 13:25, 1 September 2007 (UTC) [reply ]

Będę jechać autem ww. trasą, chętni do zabrania się - zapraszam w okolice autostrady A4. Saper 16:03, 2 September 2007 (UTC) [reply ]

Lista zgłaszających swój akces do udziału w spotkaniu GDJ:

• video streaming
• podcasty
• galerie zdjęć
• LOGO. Przydałoby się logo tego spotkania. Ja jestem lewy z grafiki, ale mam luźny pomysł = logo Wikipedii i kierunkowskaz na rozstaju dróg. Kto jest graficznie biegły i mógłby to zrobić ? Z kim się skontaktowac?
  • Pozwoliłem sobie dodać propozycję od razu u góry strony. ABX 06:47, 28 August 2007 (UTC) [reply ]
    • dzięki. Mnie spodobał się taki projekt Kpjas 08:03, 28 August 2007 (UTC) [reply ]
• czy ktoś może udostępnić dyktafony/kamery wideo ?
  • mam coś takiego jak Canon DC100, ale jeszcze nigdy tego nie używałem :) Przykuta 10:48, 31 August 2007 (UTC) [reply ]
    • Ja mam dyktafon w odtwarzaczu mp3 :) Wytrzyma na jednej baterii kilka godzin IMHO -- Kangel !? 22:22, 3 September 2007 (UTC) [reply ]

Planuje się wydanie oraz opublikowanie w internecie materiałów ze spotkania GDJ.

• GDJ/Przegląd inicjatyw społecznych i kolaboracyjnych - w trakcie budowy.
• GDJ/Społeczne metody poprawy jakości - w trakcie budowy.

Gdzie jesteśmy ?

W Polsce, głuptasku.

Dokąd zmierzamy ?

Od morza do Tatr i z powrotem.

Jak?

Nie, bo poruszanie się na grzbiecie jaka jest niewygodne i powolne.

Jam jest Wikipedia, która wywiodła cię z ziemi "wszelkie prawa zastrzeżone", z domu niewoli:

1. Nie będziesz miał innych projektów przede mną
2. Nie będziesz mnie edytował ze złymi zamiarami
3. Pamiętaj aby wikietykiety przestrzegać
4. Czcij GFDL
5. Nie wandalizuj
6. Nie troluj
7. Przestrzegaj praw autorskich
8. Nie wprowadzaj POVu swego
9. Nie pożądaj miotły admina swego (postaraj się o swoją)
10. ...ani żadnych przycisków cudzych

by Radomil/wg Radomila

i wersja ciutkę starsza, aczkolwiek apokryficzna:

1. Jam jest Wikipedia, a tyś jest liść drżący na wietrze
2. Nie siej memów wiki nadaremno
3. Pamietaj, by czas swój poświęcić
4. Szanuj administratorów i wikipedystów
5. Nie wandalizuj
6. Nie mnóż pacynek
7. Nie plagiatuj
8. Nie forsuj własnych poglądów
9. Nie łam zasad Wikipedii
10. Ani jej zaleceń edycyjnych

Na razie tylko wersja dla en wiki.

• GDJ