Jump to content
Wikimedia Meta-Wiki

GDJ 2007

From Meta, a Wikimedia project coordination wiki
This is an archived version of this page, as edited by Kocio (talk | contribs) at 17:02, 16 July 2007 (Jak - "Skąd my to znamy, czyli najlepsze wzorce"). It may differ significantly from the current version .

Uwaga! Projekt w bardzo wczesnej fazie opracowania. Wymaga wielu dalszych dyskusji, ustaleń i rozszerzenia.

GDJ - Gdzie jesteśmy? Dokąd zmierzamy? Jak?

To hasło ma być mottem roboczego spotkania autorów polskiej Wikipedii, na którym planowane jest wypracowanie kierunków i metod dalszego rozwoju tego projektu. Jest to spotkanie typu brainstorming czyli przedstawia się tylko główne wytyczne, a pewne punkty programu mogą pojawić się w trakcie spotkania.

Wstęp

We wrześniu 2006 roku polska Wikipedia osiągnęła 5 lat swojej działalności. Szerokie grono Wikipedystów pracując wytrwale stworzyło już ponad 300 tys. haseł (uakt. ok. 400 tys.)

Spoglądając na to z pozycji ludzi aktywnie zaangażowanych w ten projekt z jednej strony napawa dumą, lecz poczucie satysfakcji nie jest na pewno pełne.

Każdy z nas zdaje sobie sprawę z tego, że pozostaje wiele haseł do stworzenia, a te które istnieją prezentują nierówny poziom.

Do tej pory projekt obywał się bez nadmiernej biurokracji i opierał się na garści zasad oraz dobrej woli jego uczestników.

Być może nadszedł czas aby zastanowić się nad dalszym rozwojem projektu. Moim zdaniem da się to streścić 3 pytaniami:

  • Gdzie jesteśmy ?
  • Dokąd zmierzamy ?
  • Jak ?

Plan

Główne zakresy tematyczne:

  • zawartość merytoryczna
  • społeczność
  • zagadnienia techniczne
  • Wikipedia a inne polskiego projekty Fundacji Wikimedia (kooperacja, koordynacja, komunikacja)
  • Wikipedia a świat zewnętrzny (promocja, odbiór na zewnątrz, nabór Wikipedystów, poprawa standingu/PR Wikipedii)

Zawartość merytoryczna

GDJ jest spotkaniem roboczym, dlatego od każdego uczestnika oczekuje się przedstawienia jakiegoś "materialnego" wkładu w postaci: wygłoszenia wykładu, opracowania bota, przygotowania materiałów promocyjnych, itp itd Oczywiście udział w dyskusji rozumie się samo przez się.

Gdzie jesteśmy?

Wstępnie można się zastanowić nad 2 rozwiązaniami:

  1. jeden raport opracowany przez 1/2/3 Wikipedystów
  2. wiele drobnych raportów nt. różnych zagadnień, każdy opracowywanych przez 1+ Wikipedystów
  • ilość art. Wikipedii (ang. completness)
    • ogólnie
    • w poszczególnych dziedzinach nauki (nauki techniczne/nauki humanistyczne)
    • art. biograficzne
    • państwa świata
  • osobiste ocena Wikipedystów na w/w tematy
  • porównania z konkurencją P-W-N, Interia, W-I-E-M
  • parametry
    • zestawienie podobne jak Featured article statistics
    • content
      • bytes per article (wykres w czasie, wykres porównawczy z 10 top wikipediami)
      • edits per article (wykres w czasie, wykres porównawczy z 10 top wikipediami)
    • community
  • workload i manpower polskiej Wikipedii
    • article workload ~= ilość edycji + ilość nowych artów (IPków i newbies) dziennie średnio
    • manpower ~= suma weryfikacji edycji przez dostępnych Wikipedystów dziennie średnio

Może wpiszmy się w tabelce, jaki wątek przez kogo byłby podjęty/zainicjowany. Kto pierwszy ten lepszy :)

Temat Wikipedysta 1 Wikipedysta 2 Wikipedysta 3
Polska Wikipedia na tle innych wersji językowych. Ilość i jakość artykułów Przykuta Polimerek ?
Funkcje parsera i stringi, czyli dokąd zmierza wikipedia okiem techników A_Bach ? ?
5. filarów Wikipedii a struktura społeczności - czy to się sprawdza? Polimerek ? ?
6. Strony, które powinna mieć każda Wikipedia - ocena Przykuta Kpjas ?
7. Przegląd inicjatyw społecznych i kolaboracyjnych - sukces/porażka - dlaczego ? Kpjas Przykuta ?

Dokąd zmierzamy?

Jak Wikipedia ma wyglądać za 1,2,3 lata ?
Jakie są nasze cele w perspektywie 1,2,3 lat ? w 3 zakresach tzn.:

  1. zawartość merytoryczna
    1. liczba artykułów (projekcje)
    2. liczba medalowych/dobrych (projekcje)
  2. społeczność Wikipedii i jej działanie
  3. promocja i współpraca/wciągnięcie/wykorzystanie świata zewnętrznego
Poszczególne zagadnienia
  • Encyklopedyczność
    • co ma/może być osobnym art.
    • co może się znaleźć w art.
      • informacje prywatne w art. o żyjących/niedawno zmarłych osobach
  • Quality assurance Kontrola jakości
    • kontrola jakości na bieżąco --> EK, SDU
    • kontrola jakości ex post
  • Społeczność
    • mentoring, esperanza, nowi
    • specjalizacja Wikipedystów (content, skrypty, grafika, SVG etc)
    • energetyzacja Wikiprojektów
    • zmiana Wikiprojektów w social collaboration tool
    • wyjście do zewnętrznych "ekspertów" np. pl.sci.historia, serwisy gier strategicznych
  • Sprawy techniczne
    • ułatwienia dla autorów Wikipedii (skrypty, rozszerzenia, edytory etc)
    • boty
    • zewnętrzne skrypty
    • wbudowany chat, IRC
  • Organizacja zasobów
    • zmniejszanie liczby kliknięć - w stronę lepszej/szybszej dostępności zasobów

Jak?

Temat Wikipedysta 1 Wikipedysta 2 Wikipedysta 3
Skąd my to znamy, czyli najlepsze wzorce kocio ? ?

Sprawy organizacyjne

Ze względu na to, żeby wszystko w miarę sprawnie działało, proszę, aby osoby, które chcą pomóc w przygotowaniach merytorycznych zadeklarowały, co chcą przygotować na GDJ i przesłały materiał (może być szkic/zalążek krótkiego wystąpienia) do końca sierpnia 2007. najważniejsze jednak jest, by podzielić się pracą. Całe spotkanie skupiać się będzie na dyskusji, ale potrzebujemy wyjściowego Gdzie jesteśmy i Dokąd zmierzamy, więc potrzebne będą raporty - krótkie, zwięzłe, aczkolwiek treściwe. Przykuta 06:41, 7 July 2007 (UTC) [reply ]

Kiedy?

(削除) Uwaga - czasu na organizację będzie coraz mniej - więc biorąc pod uwagę poniższe wpisy, proponuję aby to był weekend 8-9 września (削除ここまで) (削除) Ze względu na to, że Zureks nie da rady, przenoszę o tydzień do przodu, czyli 15-16 (削除ここまで) Holek - dasz radę, bo weekend wcześniej może dużo osób mieć w plecy. Jeszcze jedna poprawka - wychodzi na to, że będzie to jednak weekend 22-23 września (tuż przed urodzinami;). Pimke? Przykuta 06:11, 29 June 2007 (UTC) [reply ]

Pytanie dodatkowe → jak długo? Prawdopodobnie 2-3 dni w czasie weekendu.

  • Zgodnie z sugestiami, weźmy pod głosowanie konkretne weekendy (proszę wpisywać samą nazwę użytkownika BEZ DATY):
lipiec 7/8
  1. Aegis Maelstrom
lipiec 14/15
  1. Hołek (na 40%)
  2. Aegis Maelstrom
lipiec 21/22
  1. Hołek (na 40%)
  2. Aegis Maelstrom
lipiec 28/29
  1. Hołek (na 40%)
  2. Aegis Maelstrom
sierpień 4/5
  1. Hołek (na 40%)
  2. Przykuta
  3. Yarl
sierpień 11/12
  1. Hołek (na 40%)
  2. Przykuta
  3. Aegis Maelstrom na 40%
  4. Yarl
sierpień 18/19
  1. Hołek (na 40%)
  2. Przykuta
  3. Yarl
sierpień 25/26
  1. Hołek (na 40%)
  2. Kpjas
  3. Przykuta
  4. Aegis Maelstrom na 50%
Mnie to w zasadzie pasuje każdy weekend oprócz tych 1-14 i 21-22 lipca ;) Nie będę tabelki zaśmiecał. -- Kangel !? 21:33, 18 June 2007 (UTC) [reply ]
To ja też nie chcę zaśmiecać -- generalnie kiedykolwiek, tylko prawdopodobnie w sierpniu wyskoczą mi 2 weekendy i w październiku odpada 13-14 i 20-21. kocio 08:32, 24 June 2007 (UTC) [reply ]
  • Pytanie natury ogólnej - który miesiąc? Wpisujcie się jak komu pasuje, zakładam, ze najlepsze będą weekendy.
Lipiec
  1. Przykuta 19:44, 2 June 2007 (UTC) [reply ]
  2. Szczepan1990 20:32, 2 June 2007 (UTC) [reply ]
  3. Kangel !? 20:33, 2 June 2007 (UTC) [reply ]
  4. kocio 21:38, 9 June 2007 (UTC) [reply ]
  5. aegis maelstrom δ 06:15, 15 June 2007 (UTC) [reply ]
Sierpień
  1. Przykuta 19:44, 2 June 2007 (UTC) [reply ]
  2. Ludmiła Pilecka 20:29, 2 June 2007 (UTC) (druga połowa sierpnia)[reply ]
  3. Szczepan1990 20:32, 2 June 2007 (UTC) [reply ]
  4. Kangel !? 20:33, 2 June 2007 (UTC) [reply ]
  5. Kpjas 05:24, 3 June 2007 (UTC) (być może, raczej 2. połowa)[reply ]
  6. kocio 21:38, 9 June 2007 (UTC) [reply ]
  7. Polimerek 12:39, 14 June 2007 (UTC) (pod koniec)[reply ]
  8. Yarl.PL 15:26, 24 June 2007 (UTC) [reply ]
Wrzesień
  1. Przykuta 19:44, 2 June 2007 (UTC) (choć to nie jest pewne, czy każdy weekend)[reply ]
  2. Ludmiła Pilecka 20:29, 2 June 2007 (UTC) [reply ]
  3. Kangel !? 20:33, 2 June 2007 (UTC) [reply ]
  4. Maire 20:41, 2 June 2007 (UTC) [reply ]
  5. Picus viridis 20:43, 2 June 2007 (UTC) [reply ]
  6. Kpjas 05:24, 3 June 2007 (UTC) [reply ]
  7. kocio 21:38, 9 June 2007 (UTC) [reply ]
  8. Polimerek 12:39, 14 June 2007 (UTC) (preferowany termin)[reply ]
  9. aegis maelstrom δ 06:15, 15 June 2007 (UTC) [reply ]
  10. Zureks 15:20, 11 June 2007 (UTC) (druga połowa najlepiej)[reply ]
  11. Szwedzki 11:55, 22 June 2007 (UTC) [reply ]

Gdzie?

Noclegi w okolicy Częstochowy

Proszę, wpisujcie się, jeśli możecie kogoś przenocować

  1. Przykuta - mogę przyjąć pod dach dwie osoby (jak będzie trzeba, to i więcej) - trochę poza, ale za to w medalowej wsi ;) (nie, nie Kurów).
    • ABach i Bogomisia się wstępnie piszą. :)
  2. Jak tylko rodzice się zgodzą to: mam dwa wolne łóżka + jedno dosyć małe. W razie czego mogę przyjąć jeszcze więcej osób, ale to już materace w zakresie własnym :) -- Kangel !? 20:03, 2 June 2007 (UTC) Uwaga, uwaga! Wolne pokoje! Atrakcyjna lokalizacja - bardzo blisko centrum! ;P -- Kangel !? 20:05, 2 June 2007 (UTC) [reply ]
  3. U mnie też się coś znajdzie, 1-2 miejsca. Lokalizacja trochę gorsza niż u Aniołków :-) Ludmiła Pilecka 20:32, 2 June 2007 (UTC) [reply ]

Kto?

Lista zgłaszających swój akces do udziału w spotkaniu GDJ:

Kto Kontakt Uwagi
Przykuta przykuta(at)o2.pl
Pimke konrad.kurzacz(małpa)gmail.com
Kpjas kpj "maupka" gower "kropeczka" pl (jeśli blisko św. miasta)
Szwedzki
aegis maelstrom (tylko dogodne miejsce i termin, proszę :])
Kangel j.w., Częstochowa może być? (4:2, przegłosowane ;P)
kocio kocio na linuxnews kropka pl
JID: kocio na jabber kropka com
wstępnie; impreza bardzo ciekawa, ale zależy kiedy - Częstochowa OK
Polimerek polimerek na gmail com Częstochowa jest OK - mój typ na termin: środek/koniec września
Hołek też wstępnie. I tak wiadomo, że znów będzie w Białowieży. :p Na serio, to mi oczywiście pasuje Wrocław.
(削除) Paterm (削除ここまで) (削除) chętnie, ale wstępnie... (削除ここまで) Niestety, nie da rady :( - będę kibicować, a może i coś przygotuję zdalnie
ABach a_bach>at<poczta.onet.pl wstępnie, to wszystko zależy od roboty
Maire wstępnie; ale jeśli w wakacje - nie dam rady
Szczepan1990 szczepan1990@gmail.com na 100%
Picus viridis picus(minus)viridis(zwierzę)o2.pl Zależy (w pewnej mierze) od czynników zewnętrznych
Ludmiła Pilecka dagome24(małpa)o2.pl no skoro Częstochowa, to grzech byłby nie być ;-)
Zureks zureks(małpa)gmail.com dajcie mi tylko dokładną datę ;-) (tak na 50%)
mkosmul mkosmul(zwierzę naczelne człekokształtne)users(kropka)sourceforge(kropeczka)net bardzo wstępnie - w tym momencie trudno mi przewidzieć jakie terminy bedą mi pasowały a jakie nie
Yarl yarl [wiadomoco] o2.pl wstępnie, ale oby tak :)
Fabek fbk (at) o2.pl uważam, że najprzyjemniejszym termin będzie koniec sierpnia/początek września. większość z nas wróci z urlopu/wakacji (:
Szumyk szumyk(at) gmail.pl chętnie bym w tym wziął udział, ale pierwsze 3 weekendy września odpadają (1/2, 8/9, 15/16)!
Wiktoryn GG5218677; krzimb(cosik)o2(cosik)pl ten 8/9 IX to tak nie bardzo :-), ale się dostosuję :-)

(Multi)Media

  • video streaming
  • podcasty
  • galerie zdjęć

Proceedings

Planuje się wydanie oraz opublikowanie w internecie materiałów ze spotkania GDJ.

Raporty wstępne (do dyskusji)

Humor

Gdzie jesteśmy ?
W Polsce, głuptasku.
Dokąd zmierzamy ?
Od morza do Tatr i z powrotem.
Jak?
Nie, bo poruszanie się na grzbiecie jaka jest niewygodne i powolne.

AltStyle によって変換されたページ (->オリジナル) /