Maître Éolas commente sur son blog la décision du tribunal et il n'est pas trop d'accord :
Je conseillerais pour ma part à nos joyeux prévenus de ne pas sabler tout de suite le champagne bio. Ce jugement a de très fortes chances d'être infirmé en appel car le raisonnement juridique sur lequel il se fonde est très critiquable.
Open Source Web Design is a community of designers and site owners sharing free web design templates as well as web design information. Helping to make the internet a prettier place!
Cool. Je vais sûrement en prendre un pour refaire mon site.
y'a tout un thread sur le sempiternel "débat" typage dynamique vs. statique dans fr.comp.lang.general . Ça ressort tous les quelques mois, la dernière fois c'était cross-posté sur comp.lang.functional, comp.lang.lisp et comp.object (il était terrible celui là !).
C'est sympa pour récolter des citations marrantes :
« Dire qu'un langage est typé parce qu'il est typé dynamiquement, c'est un peu comme dire qu'une voiture offre une assistance au freinage parce qu'elle a une pédale de frein. »
Je viens de recevoir un spam : c'est pas hyper-original je sais, mais ce qui est étrange c'est que d'habitude spamassassin marche plutôt bien sur ce genre de mail (c'est pour du V|@gra). Alors je regarde un peu et je vois un paquets de headers à la con :
X-Habeas-SWE-1: winter into spring
X-Habeas-SWE-2: brightly anticipated
X-Habeas-SWE-3: like Habeas SWE (tm)
X-Habeas-SWE-4: Copyright 2002 Habeas (tm)
X-Habeas-SWE-5: Sender Warranted Email (SWE) (tm). The sender of this X-Habeas-SWE-6: email in exchange (...)
« Python's reached the stage, in terms of cruft and baggage (for the sake of backwards compatibility), where if you want "elegance" you have to choose a subset of the language and use it consistently - it's a bit like Perl in that respect, although the pathology is not quite so advanced. »
Heh. Je suis plutôt d'accord. Mais "l'élégance" d'un langage est une notion trés relative : quand on ne connaît que C/C++ et perl, c'est sûr que Python (...)
« The GNU Hurd page lists Thomas Bushnell as "the primary architect" for the project. No more. Mr. Bushnell has posted a message to the gnu-prog-discuss mailing list saying: "RMS has now 'dismissed' me as Hurd maintainer because I have publicly spoken against the GFDL »
Borland Software's Kylix development software remains in limbo, with no new release having been issued for a year and the company not saying whether there will be an upgrade.
Pas un réussite apparemment. Comme dit un lecteur de barre-point :
On Linux, there is a cornucopia of free programming languages and tool boxes ready to use. Why then should I use a commercial closed implementation of a proprietary non-standard language (...)
Trying to improve the state of the art is a perilous journey that is likely to fail. Computer science research is far more likely to succeed, and researchers far more likely to be rewarded, if they can dress up solved problems in new clothes. One popular way to do this is by devoting significant resources researching how to overcome design deficiencies in the de facto languages of the day. Locally the state of the art improves because the languages acquire (...)
Bon, souvent en surfant je trouves des bouts de textes, des citations marrantes et/ou intéressantes. Plutôt que des les coller dans mes bookmarks (ils sont déjà assez en bordel comme ça) ou de les balancer dans un fichier que je vais finir par perdre, je vais les mettre ici.