Scurz a écrit 56 commentaires

  • [^] # Re: Vivement les prochaines versions

    Posté par . En réponse à la dépêche Sortie de BilboPlanet 0.3 - Le nouveau Planet CMS en PHP. Évalué à 1.

    Il faut quelque chose de plus générique si possible, c'est un peu bête de devoir utiliser une fonction spéciale, à activer sur son serveur web.

    Vous pouvez également proposer l'option (proposez plusieurs options) "je crée mon propre crontab qui lançe toutes les X minutes tel fichier".
  • [^] # Re: Vivement les prochaines versions

    Posté par . En réponse à la dépêche Sortie de BilboPlanet 0.3 - Le nouveau Planet CMS en PHP. Évalué à 1.

    Le problème de mise à jour se pose aussi chez moi (je m'auto-héberge).
  • [^] # Re: Vserver

    Posté par . En réponse au message Chercher moyen de virtualisation/isolation. Évalué à 5.

    Exactement, vserver sait faire ça (ce n'est pas de la virtualisation, ça ne fait qu'isoler), c'est un outil léger et rapide à mettre en place. Pour de la vraie virtualisation, tu as des outils type Xen, mais plus longs à installer, plus complexes et plus lourds.
  • [^] # Re: LPI

    Posté par . En réponse au message Quelle Certification. Évalué à 3.

    Grr, le lien n'est pas passé. Je le remets, c'est : http://about-gnulinux.info/dotclear/index.php?post/2009/11/2(...)
  • [^] # Re: LPI

    Posté par . En réponse au message Quelle Certification. Évalué à 1.

    Je vais sûrement passer la certification LPI après mes "révisions" de mes bases, mais j'ai mis plein de lien pour réviser la certification ici.
  • [^] # Re: Si vous désirez poser une question, merci d'utiliser les forums.

    Posté par . En réponse au message Conseil d'achat d'un serveur. Évalué à 1.

    Faut apprendre à lire avant de lancer des réponses comme celle-ci :


    * LAMP : Wordpress (quelques uns), CMSMadeSimple (quelques uns), GRR (gestion de ressources et de réservations), et quelques autres applis PHP/Mysql
    * nombreux espaces wikis gérés par foswiki (perl + rcs) publics et privés
    * postfix + mailman (+ antispam et antivirus non encore choisis) avec quelques dizaines de listes de discussion/diffusion, quelques comptes mail
  • [^] # Re: critiques constructives

    Posté par . En réponse à la dépêche OxyRadio, 2 nouvelles. Évalué à 1.

    C'est la politique de linuxfr la critique, les francais en general ne savent que critiquer, que ce soit en IRL ou sur le net... donc ca ne change pas avec le temps ! :)
  • [^] # Re: Compliqué.

    Posté par . En réponse à la dépêche OxyRadio, 2 nouvelles. Évalué à -1.

    Oh mon pauvre, que la vie est dure et parfois illogique !

    Plus sérieusement, normalement, quand tu lances la fenêtre après avoir cliqué sur "Ecoutez Oxyradio", le flux se lance tout seul, même si il est écrit de cliquer sur play.

    Et puis même, le bouton "play" est très accessible et facile à trouver (à moins de ne pas savoir ce que play veut dire ou l'utilité de cette fonction).

    Et concernant la page où il y a tous les flux, il est tout à fait normal qu'elle ne soit pas présentée d'abord, imagine un visiteur lambda, il ne va pas forcément se retrouver dans tous les flux. Alors un "Ecouter Oxyradio", c'est mieux en premier lieu que "choisissez votre flux d'écoute".

    Non ?
  • # Good work

    Posté par . En réponse à la dépêche OxyRadio, 2 nouvelles. Évalué à 1.

    Super beau travail ! Je serai ravi d'avoir un de ces CDs. ;-)
  • [^] # Re: et un calque Scribus ?

    Posté par . En réponse à la dépêche Projet de traduction française du Full Circle Magazine. Évalué à 1.

    Oui, le mag est fait avec Scribus. Les scribeurs du projet utilisent le calque anglais pour faire la version francaise, puis il generent le PDF apres.

    Je me doute bien que dans la version anglaise, ils n'attendent pas le dernier jour pour sortir leur PDF.

    En tout cas, je vais soumettre les idees aux autres contributeurs du projet.
  • [^] # Re: 15 jours?

    Posté par . En réponse à la dépêche Projet de traduction française du Full Circle Magazine. Évalué à 3.

    Oui, nous commençons quand le numéro en anglais vient de sortir.

    Si on tente de synchroniser avec la version originale (ce qui est possible), je ne suis pas du tout convaincu que nous pourrons sortir en même temps que la version anglaise. De plus, nos étapes sont assez longues, on peut avoir je crois les articles en anglais avant leur sortie, mais ils peuvent être modifiées, et surtout 15 jours avant leur sortie.

    Ce serait faisable mais risqué au point de devoir modifier nos traductions en fonction de leurs modifications à eux, ça deviendrait vite le bazar...
  • [^] # Re: demain

    Posté par . En réponse au journal Téléphone sonne en ce moment sur France Inter. Évalué à 1.

    Euh, demain au telephone sonne je crois, vers 19h. (je crois hein)
  • # demain

    Posté par . En réponse au journal Téléphone sonne en ce moment sur France Inter. Évalué à 1.

    Il y a une emission demain a propos d'hadopi sur france inter.
  • # Mailing list

    Posté par . En réponse au journal Bourg en bresse, GULL. Évalué à 1.

    J'ai mis en place une liste de diffusion[1], n'hesitez pas a vous y inscrire, si vous souhaitez participer au projet (ou meme seulement pour vous tenir au courant).

    [1] : http://snurf.info/cgi-bin/mailman/listinfo/gull-bourg
  • [^] # Re: Mâcon

    Posté par . En réponse au journal Bourg en bresse, GULL. Évalué à 1.

    Effectivement, il n'y en a pas. Je ne pense pas que cela soit du au fait qu'il n'y a pas de "formation" en informatique.
  • [^] # Re: ALDIL ; GPL ("groupe des pingouins libres" de Lyon)

    Posté par . En réponse au journal Bourg en bresse, GULL. Évalué à 1.

    Merci pour les liens, je connais par coeur les listes de GULL. :)

    Le plus proche, c'est Lyon, je vais leur envoyer egalement un email (comme a CAGULL).
  • [^] # Re: GULL à Villefranche sur Saone

    Posté par . En réponse au journal Bourg en bresse, GULL. Évalué à 1.

    Je me suis inscrit a la mailing list, j'y posterai prochainement un email a ce sujet.

    Merci. ;-)
  • [^] # Re: je suis sur Bourg moa :)

    Posté par . En réponse au journal Bourg en bresse, GULL. Évalué à 1.

    Oops, le lien est pas passe : http://snurf.info/about-page.html
  • [^] # Re: je suis sur Bourg moa :)

    Posté par . En réponse au journal Bourg en bresse, GULL. Évalué à 1.

    Rien recu. Contacte-moi directement via email, regarde ici.
  • [^] # Re: Ecouter en ligne...

    Posté par . En réponse à la dépêche Oxyradio passe son studio sous 100 % de Logiciels Libres. Évalué à 1.

    Je n'ai aucun probleme de chez moi. Tous les players fonctionnent, aucun plantage (avec Iceweasel = Firefox).

    Je ne pense pas que beaucoup de monde aient de soucis a ecouter... Si ? Reveillez-vous !
  • [^] # Re: Re:

    Posté par . En réponse à la dépêche Oxyradio passe son studio sous 100 % de Logiciels Libres. Évalué à 2.

    On peut ne pas etre d'accord avec les solutions utilisees (Ubuntu en l'occurence), mais est-ce la peine de venir debattre sur la distribution utilisee ? Il faut penser positif ! Ils passent de solutions proprietaires a des solutions libres, c'est le principal. Tant que ca marche !
  • [^] # Re: Puriste

    Posté par . En réponse au journal Linux dans un magazine pour jeunes. Évalué à 1.

    J'en suis pas convaincu de ca. Desole. ;/
  • [^] # Re: Puriste? Vous avez dit puriste?

    Posté par . En réponse au journal Linux dans un magazine pour jeunes. Évalué à 0.

    On peut dire les deux. Si on accorde avec "la majorite" => fonctionne sinon avec "des serveurs" => fonctionnent. A la limite, on s'en fiche, vu toutes les fautes qu'il y a sur le contenu de ce site... Et en plus, meme dans le magazine, il y a bien le "ent".
  • [^] # Re: Puriste

    Posté par . En réponse au journal Linux dans un magazine pour jeunes. Évalué à 1.

    Oui, l'argument du prix est un argument a mon avis valable. Beaucoup de gens (si ils connaissaient le Logiciel Libre) utiliseraient du Libre, rien que pour sa gratuite dans sa majeure partie. Meme si a la base, le Logiciel Libre ne doit pas etre utilisee pour son prix mais pour sa philosophie. Mais a la limite, pour un utilisateur "lamba", il s'en fiche de savoir si c'est du libre ou pas, si c'est gratuit et que ca fonctionne parfaitement, c'est le principal.

    Mais dans l'article que j'ai lu, cette phrase me choque :
    "accompagnes de logiciels libres de droits de copie." => ils assimilent le LL clairement sur les droits de copie. Meme pas sur la possibilite d'avoir un acces au code source, meme si, ils ont pas totalement tort puisqu'ils parlent a un public utilisateur qui se fiche pas mal d'avoir acces au code source mais se fiche pas de pouvoir faire des copies.

    Tout depend d'ou on se place, en utilisateur ou en libriste.
  • [^] # Re: Puriste

    Posté par . En réponse au journal Linux dans un magazine pour jeunes. Évalué à 3.

    Indirectement oui, avec le "logicie libre" mais ne disent pas le nom "GNU".