Mais il n'a pas pu s'empêcher d'avouer que les bénéfices sont finalement très faibles et que tout ça se vendra in fine aux plus offrants.
C'est juste faux. Il parle de 50% de marge : 1 milliard investit, 2 milliard de CA.
Il a d'abord fallu aspirer toutes les données d'Internet et ensuite faire chauffer des GPU avec de l'électricité qui aurait été plus utile pour décarboner les transports par exemple.
Excuse moi mais cette phrase est tellement c.. Oui 75 % du web est aspirer, et alors ? L'entrainement, c'est le co2 de 2 ou 3 vols transatlantiques. Et aucun electron dedié au transport n'a ete detourné : on a 9 Gw de puissance inutilisé en France car l'electrification a du retard. Il n'a jamais ete question de faire l'un ou l'autre.
Donc non, 10s pour faire le résumé d'un texte de 400 pages volé ça n'est pas ce qu'il y a de plus utile. L'auteur, sûrement réellement intelligent, aurait pu faire un résumé beaucoup pus pertinent et on aurait pu le remercier directement.
Olala. Je parle d'usage. Pour toi, il vaut mieux interroger l'auteur d'une datasheet plutot que de poser une question a un llm ? Ou alors, tu melanges entrainement et instanciation ?
Et dans ce cas bientôt il n'y en aura plus et on se contentera d'éternelles reproductions de plus en plus hallucinées.
A t'ecouter, l'open source ne peut pas exister ?
les élus pour ces commissions qui permettent à chacun de se faire une idée.
Les élus sont tellement à la ramasse sur la science en général (sauf exception) que j'en ai honte.
En faisant une carte electronique, je me suis rendu compte que codex avait reverse-engenerer le format de fichier de l'outil eda pour en vérifier le contenu. Ensuite, il telechargeait les datasheet de composant pour vérifier la coherence de l'ensemble (intensité max, typo sur 33 ohm au lieu d'une 33k, erreur de connection de masse,...).
On peut multiplier les exemples à l'infini, en revue les IA sont top.
on crée des mégabassine qui stock de l'eau en surface (avec évaporation) au détriment des sols et des nappes phréatique, le 'gain' au final est une détérioration à long terme
L evaporation est minime. Le chiffre de 60% que l'on voit parfois est issue d'une étude sur les pertes d'eau d'un lac americain : 60% de la perte d'eau de ce lac est par évaporation, 40% par les rivieres qui s'ecoulent. 60% des 2% de pertes...
Selon l'état du sol calcaire ou argileux, l'eau s'écoule plus ou moins vite dans le sol. Comme pour des lacs ou des rivieres, les variations de niveau sont annuel ou hedbomadaire. Puiser de l'eau d'une nappe qui se remplit et se vide en 1 semaine diminue simplement la quantité d'eau qui finit dans la mer.
Le fait de pouvoir puiser l'eau dépend du type de nappes phreatique, comme pour les rivieres.
Il n'y aucune déterioration. Il y a simplement + d'eau disponnible en été. Quand les megabassines sont interdites, l'eau est puisé... dans la nappes qui est a ce moment là plus basse qu'en hiver. Absurde.
Plutôt que de sortir 1 chiffre de ton chapeau sans même l'étaye
C'est facile sur certain produit comme les legumes on est devenu importateur net.
tu ferais bien de te renseigner un peu et allumer ton esprit critique
Tu as raisons, j'aurais plutot dû dire panflet malhonnète.
De fait ce qui se trame actuellement est de fournir à moindre prix de l'électricité et de l'espace au sol pour les USA et d'en devenir d'autant plus dépendants.
J ai du mal à comprendre Munsh parlait justement de vendre aux europeens plutot qu'au usa. Et l'histoire de l empreinte au sol est tellement risible : jamais aucune activité n'a ete aussi dense. (En €/m2) La reindustrialisation implique des locaux ! Un datacenter pollue bien moins que n'importe quelle usine.
"Comprendre qu'il n'y a pas d'intelligence"
Comment dire que tu n'utilise jamais l'IA sans dire que tu n'utilises jamais l'ia.
Le truc te digere un pdf de 400 page en 10s mais cela n'est pas utile ?
texte n'est pas à l'identique ça reste une oeuvre dérivée et donc soumise au droit d'auteur
Clairement non. Une oeuvre derivée, c'est une traduction ou une representation. Cela pourrait être du plagiat.
De nombreuses plaintes tout à fait fondées
Oui c est en cours. Beaucoup d'editeur veulent faire fructifier leur rente. Les auteurs n'auront rien.
il n'y aucune révolution, juste un changement d'échelle consommatrice en énergie et on est juste sollicité pour fournir cette énergie.
Le fait de faire de l entrainement sur des données publiques n'a pas encore ete explicitement jugé comme illegal. Pourquoi faire une difference si une machine lit par rapport à une personne.
Le vrai sujet de l'ia est de savoir si on va enrichir la France ou les usa.
Non seulement l'IA n'a rien d'intelligent mais elle s'appuie sur un pillage des ressources énergétiques et des connaissances collectives.
C est utile, intelligent ou pas, on s en fout. L'énergie est acheté,je ne comprend pas le besoin de faire de la diffamation.
Chaque humain s'est formé avec ses pairs, pourquoi l'interdir a une machine ?
Dans ma bibliothèque municipale on peut emprunter autant de livre qu'on veut. C'est comme si j'allais emprunter tous les livres pour ensuite en revendre des photocopies
Pourquoi mentir ? C'est de la pure contrefaçon et c est deja interdit. Ici, il n est jamais question de resortir les texte à l'identique.
La seul vrai question est de savoir si on embarque dans la nouvelle revolution industriel ou si on devient un pays du tier monde.
Et baisser son empreinte carbone par 3 sans argent pour la technologie, c'est diviser ses revenues par 3.
La contrefaçon est lié au droit de reproduction exclusif au detenteur du droit d auteur. Si l'IA ne recrache pas tel quel le texte, il n y a pas de contrefaçon. L idee sont de libre parcour. Mais il peut y avoir du plagiat et du parasitisme economique.
"Si tu t'es fait piller des données, c'est à toi d'apporter la preuve."
Je ne comprend pas. Dans une démocratie et un Etat de droit, on prouve une culpabilité. Jamais personne ne doit prouver son innocence, prouver l'absence de quelques choses est impossible (cf la Théière de Russell).
Encore ? Et tu ressors le même lien que la dernière fois ? Il n y a rien dans l article qui contre-dis l affirmation et ce n'est certainement pas l etat de l'art mais un article personnel.
La durée d'exposition -> la dose augmente
L'accumulation -> la toxicité depend de la dose accumulée
L'effet coktail -> c'est rare, et la limite de dose individuel le gere (à par les enzymes du pamplemous et des medicaments, mais ce n est pas un poison)
Une variation de l effet selon la dose ne serait un contre argument si et seulement si une forte dose serait sans effet et une faible dose serait mortelle ou presque.
L'anses ne parle pas de probleme specifique, mais de baisser la norme. La propagande russe en a fait un foin.
Le cadium est un problème connu, il n y a rien de nouveau sauf cette pression pour interdire les engrais marocains et acheter les engrais russes. Sachant que les plus exposé sont les fumeurs.
Ce polluant est connu et tracé depuis longtemps. Il est présent dans les engrais mais aussi naturellement dans le sol.
Tout se battage médiatique a ete organisé pour dénigrer les engrais marocains et mettre en avant les engrais russes. A qui profites le crime à votre avis ?
[^] # Re: Ctrl-c Ctrl-v
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au lien La proposition de loi sur le droit d’auteur et l’IA torpillée à l’Assemblée après un vote au Sénat à l’unanimité. Évalué à 3 (+0/-0).
C est le principe justement du projet de loi.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: tout ça pour ça
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au lien Arthur Mensch, la grande esbrouffe. Évalué à 3 (+0/-0).
J ai vu l'audition
C'est juste faux. Il parle de 50% de marge : 1 milliard investit, 2 milliard de CA.
Excuse moi mais cette phrase est tellement c.. Oui 75 % du web est aspirer, et alors ? L'entrainement, c'est le co2 de 2 ou 3 vols transatlantiques. Et aucun electron dedié au transport n'a ete detourné : on a 9 Gw de puissance inutilisé en France car l'electrification a du retard. Il n'a jamais ete question de faire l'un ou l'autre.
Olala. Je parle d'usage. Pour toi, il vaut mieux interroger l'auteur d'une datasheet plutot que de poser une question a un llm ? Ou alors, tu melanges entrainement et instanciation ?
A t'ecouter, l'open source ne peut pas exister ?
Les élus sont tellement à la ramasse sur la science en général (sauf exception) que j'en ai honte.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: tout ça pour ça
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au lien Arthur Mensch, la grande esbrouffe. Évalué à 3 (+0/-0).
Non bien sur. Le gens adore encore les vinyls.
Dire que l'IA ne sert à rien est tellement con.
En faisant une carte electronique, je me suis rendu compte que codex avait reverse-engenerer le format de fichier de l'outil eda pour en vérifier le contenu. Ensuite, il telechargeait les datasheet de composant pour vérifier la coherence de l'ensemble (intensité max, typo sur 33 ohm au lieu d'une 33k, erreur de connection de masse,...).
On peut multiplier les exemples à l'infini, en revue les IA sont top.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: tout ça pour ça
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au lien Arthur Mensch, la grande esbrouffe. Évalué à 3 (+0/-0).
Il manque un mot.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: :/
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au lien Cadmium : un test de dépistage remboursé pour les personnes surexposées. Évalué à 3 (+0/-0).
L evaporation est minime. Le chiffre de 60% que l'on voit parfois est issue d'une étude sur les pertes d'eau d'un lac americain : 60% de la perte d'eau de ce lac est par évaporation, 40% par les rivieres qui s'ecoulent. 60% des 2% de pertes...
Selon l'état du sol calcaire ou argileux, l'eau s'écoule plus ou moins vite dans le sol. Comme pour des lacs ou des rivieres, les variations de niveau sont annuel ou hedbomadaire. Puiser de l'eau d'une nappe qui se remplit et se vide en 1 semaine diminue simplement la quantité d'eau qui finit dans la mer.
Le fait de pouvoir puiser l'eau dépend du type de nappes phreatique, comme pour les rivieres.
Il n'y aucune déterioration. Il y a simplement + d'eau disponnible en été. Quand les megabassines sont interdites, l'eau est puisé... dans la nappes qui est a ce moment là plus basse qu'en hiver. Absurde.
C'est facile sur certain produit comme les legumes on est devenu importateur net.
Lol
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: tout ça pour ça
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au lien Arthur Mensch, la grande esbrouffe. Évalué à 2 (+0/-1).
Encore une personne qui n utilise pas l'ia. Le réveil va etre brutal.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Ctrl-c Ctrl-v
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au lien La proposition de loi sur le droit d’auteur et l’IA torpillée à l’Assemblée après un vote au Sénat à l’unanimité. Évalué à 3 (+0/-0).
Et ?
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Ctrl-c Ctrl-v
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au lien La proposition de loi sur le droit d’auteur et l’IA torpillée à l’Assemblée après un vote au Sénat à l’unanimité. Évalué à -1 (+0/-4).
Refaire recrasher un texte est un bug a corriger.
Si on va au bout de la logique d'interdiction des oeuvres europeenns pour l'ia, que va-t-il se passer ?
Le Monde va toucher un peu pour toutes ses archives.
Les ia ne s'entraineront plus sur des textes europeens, donc la culture europeennes va s'effacer des llm.
Les IA ne se feront plus en Europe, et on deviendra pauvre. (Le PIB/habitant decroche avec les USA depuis 2010)
Les gens ont oubliés que l'Europe a conquis le monde avec la machine à vapeur en 1800-1900.
Si l'IA tient se promesse, cela peut se reproduire et on le subira.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: :/
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au lien Cadmium : un test de dépistage remboursé pour les personnes surexposées. Évalué à 0 (+0/-3).
J ai pris -4 pour avoir dis la meme chose. Comment fais-tu ?
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: tout ça pour ça
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au lien Arthur Mensch, la grande esbrouffe. Évalué à 2 (+0/-1).
Tu as raisons, j'aurais plutot dû dire panflet malhonnète.
J ai du mal à comprendre Munsh parlait justement de vendre aux europeens plutot qu'au usa. Et l'histoire de l empreinte au sol est tellement risible : jamais aucune activité n'a ete aussi dense. (En €/m2) La reindustrialisation implique des locaux ! Un datacenter pollue bien moins que n'importe quelle usine.
Comment dire que tu n'utilise jamais l'IA sans dire que tu n'utilises jamais l'ia.
Le truc te digere un pdf de 400 page en 10s mais cela n'est pas utile ?
Clairement non. Une oeuvre derivée, c'est une traduction ou une representation. Cela pourrait être du plagiat.
Oui c est en cours. Beaucoup d'editeur veulent faire fructifier leur rente. Les auteurs n'auront rien.
Euh cad ?
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: tout ça pour ça
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au lien Arthur Mensch, la grande esbrouffe. Évalué à 2 (+0/-1).
Encore un autre article à charge.
Le fait de faire de l entrainement sur des données publiques n'a pas encore ete explicitement jugé comme illegal. Pourquoi faire une difference si une machine lit par rapport à une personne.
Le vrai sujet de l'ia est de savoir si on va enrichir la France ou les usa.
C est utile, intelligent ou pas, on s en fout. L'énergie est acheté,je ne comprend pas le besoin de faire de la diffamation.
Chaque humain s'est formé avec ses pairs, pourquoi l'interdir a une machine ?
Pourquoi mentir ? C'est de la pure contrefaçon et c est deja interdit. Ici, il n est jamais question de resortir les texte à l'identique.
La seul vrai question est de savoir si on embarque dans la nouvelle revolution industriel ou si on devient un pays du tier monde.
Et baisser son empreinte carbone par 3 sans argent pour la technologie, c'est diviser ses revenues par 3.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: tout ça pour ça
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au lien Arthur Mensch, la grande esbrouffe. Évalué à 2 (+1/-2).
On a bien compris que l'article est 100% à charge sur un detail pour attaquer une des rare reussite française. C'est de l'IA, c'est les méchants.
"La première sécurité est la liberté"
# tout ça pour ça
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au lien Arthur Mensch, la grande esbrouffe. Évalué à 1 (+0/-2).
Il parlait de 1000 milliards. Cela reste un chiffre énorme.
Et coherent avec les chiffres de l'auteur du post.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Ctrl-c Ctrl-v
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au lien La proposition de loi sur le droit d’auteur et l’IA torpillée à l’Assemblée après un vote au Sénat à l’unanimité. Évalué à 4 (+1/-0).
La contrefaçon est lié au droit de reproduction exclusif au detenteur du droit d auteur. Si l'IA ne recrache pas tel quel le texte, il n y a pas de contrefaçon. L idee sont de libre parcour. Mais il peut y avoir du plagiat et du parasitisme economique.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Ctrl-c Ctrl-v
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au lien La proposition de loi sur le droit d’auteur et l’IA torpillée à l’Assemblée après un vote au Sénat à l’unanimité. Évalué à 2 (+1/-2).
Je ne comprend pas. Dans une démocratie et un Etat de droit, on prouve une culpabilité. Jamais personne ne doit prouver son innocence, prouver l'absence de quelques choses est impossible (cf la Théière de Russell).
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: :/
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au lien Cadmium : un test de dépistage remboursé pour les personnes surexposées. Évalué à 0 (+0/-3).
Encore ? Et tu ressors le même lien que la dernière fois ? Il n y a rien dans l article qui contre-dis l affirmation et ce n'est certainement pas l etat de l'art mais un article personnel.
La durée d'exposition -> la dose augmente
L'accumulation -> la toxicité depend de la dose accumulée
L'effet coktail -> c'est rare, et la limite de dose individuel le gere (à par les enzymes du pamplemous et des medicaments, mais ce n est pas un poison)
Une variation de l effet selon la dose ne serait un contre argument si et seulement si une forte dose serait sans effet et une faible dose serait mortelle ou presque.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: :/
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au lien Cadmium : un test de dépistage remboursé pour les personnes surexposées. Évalué à 0 (+1/-4).
C est très experimental, il n y a pas encore de preuve que l'on pourra manger assez avec ça.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: :/
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au lien Cadmium : un test de dépistage remboursé pour les personnes surexposées. Évalué à -1 (+2/-6).
Tu découvres la toxicologie ? Boire 6l d'eau et c'est l'hyoerhydratation, et c'est très moche.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Intoxication_par_l%27eau
L article du parisien est sous paywall.
L'anses ne parle pas de probleme specifique, mais de baisser la norme. La propagande russe en a fait un foin.
Le cadium est un problème connu, il n y a rien de nouveau sauf cette pression pour interdire les engrais marocains et acheter les engrais russes. Sachant que les plus exposé sont les fumeurs.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: :/
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au lien Cadmium : un test de dépistage remboursé pour les personnes surexposées. Évalué à 0 (+0/-3).
Les medecins ne pensent pas ça.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: :/
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au lien Cadmium : un test de dépistage remboursé pour les personnes surexposées. Évalué à 0 (+1/-4).
C est la dose qui fait le poison. On parlais engrais, pas colorant. Et si un colorant est utilisé, c'est qu'il est jugé innofensif.
Il n'y a aucune preuve que les taux actuels sont trop haut. Pour l'instant, ce n'est que du FUD russe.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: lib ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Découverte de rust pour l'embarqué 2. Évalué à 3 (+0/-0).
Oui par exemple. La hal propose des fonctions bloquantes uniquement.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: :/
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au lien Cadmium : un test de dépistage remboursé pour les personnes surexposées. Évalué à 1 (+0/-2).
Quelle déficience ? Le seule point questionnable est la différence des normes sur les taux en europe.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: :/
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au lien Cadmium : un test de dépistage remboursé pour les personnes surexposées. Évalué à -3 (+1/-7).
Ce polluant est connu et tracé depuis longtemps. Il est présent dans les engrais mais aussi naturellement dans le sol.
Tout se battage médiatique a ete organisé pour dénigrer les engrais marocains et mettre en avant les engrais russes. A qui profites le crime à votre avis ?
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: :/
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au lien Cadmium : un test de dépistage remboursé pour les personnes surexposées. Évalué à 3 (+2/-2).
"L'exposition au cadmium doit être minimisée. Le traitement est essentiellement symptomatique."
"La première sécurité est la liberté"
# :/
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au lien Cadmium : un test de dépistage remboursé pour les personnes surexposées. Évalué à 3 (+4/-4).
A priori, cela ne sert à rien, car il n y a rien à faire, selon les resultats.
"La première sécurité est la liberté"