Il faudrait parler de montre connectable. On est pas obligé de la connecter.
Je trouve un intérêt à utiliser la mienne pour la course, la rando, etc. mais je n'utilise pas les applis / logiciels proprios ni le suivi quotidien (qui est une grosse blague à mon sens).
La solution de Wise où tu te logues en OTP classique avant de valider explicitement une transaction précise dont on te rappelle le montant et le destinataire me semble répondre aussi au besoin de sécuriser la banque, non ?
Je comprends bien la différence technique avec le fait de calculer l'OTP sur montant et destinataire, mais c'est peut-être cette contrainte qu'il faut faire évoluer.
L'intérêt d'interpeller le politique c'est que si la loi est mauvaise, c'est dans ses prérogatives de la modifier.
Anecdote amusante, des utilisateurices de Badoo qui cochaient (ou laissaient cochée) une case qui "cherche dans leur carnet d'adresse s'ils ont des ami-es inscri-tes" (formulation de moi, en réalité c'était peut-être plus précis), et Badoo envoyait un email à tout le carnet d'adresse pour dire "rejoins-moi sur Badoo".
On peut se moquer de la victime mais franchement c'était un peu traître. Et le fait d'avoir accepté des conditions écrites dans un langage abscons ou trompeur ne justifie pas tout.
L'inscription au service Wero n'est ni automatique ni obligatoire.
Bof. On peut dire ça pour n'importe quel service.
"Facebook jardine dans ta vie privée et fait fuiter tes données ? C'est pas un problème, il suffit de ne pas l'utiliser." Mais en toute bonne foi, c'est pas super satisfaisant comme réponse.
D'autant que le service en question est de plus en plus utilisé parce qu'il répond à un besoin que les banques ne remplissent pas bien, ou plutôt qu'elle ont rempli en créant Wero, qui devient le standard de fait et en situation de monopole privé.
Et lorsqu'on s'y inscrit, on est averti et on accepte que son nom apparaisse.
Je pense que l'utilisateurice moyen-ne est d'accord pour que son nom apparaisse dans les transactions avec ses proches, voire avec des inconnu-es pour de l'achat par correspondance. Mais là, ça va un peu plus loin et ça peut surprendre.
Ce phénomène d'annuaire inversé mérite sans doute un peu de publicité
En effet, c'est un peu traître. A la limite sur Instagram ou autre jouet tu peux mettre n'importe quoi mais pas là.
Ça serait plus acceptable si ça fonctionnait comme les banques qui te disent si le nom est correct ou pas, sans te donner d'indice.
Bref, je réagis parce que je trouve un peu facile de dire qu'on l'accepte à l'inscription. D'autant qu'au moment de s'inscrire on comprend pas forcément toutes les implications si on l'a pas encore utilisé, on s'inscrit aussi parce qu'on a confiance parce que tout le monde l'utilise, que c'est recommandé par la banque (option à cocher dans l'appli), etc. Perso j'utilise pas mais j'aurais pu et j'avais pas ça en tête.
Je reçois régulièrement du phishing ANTS depuis quelques temps (avant la fuite) et un indice du phishing est que c'est pas envoyé à la bonne adresse. Si maintenant ils ont la bonne, ça saute moins aux yeux.
L'autre indice c'est l'URL exotique du lien mais ça se voit moins bien sur Thunderbird sur le tel que sur l'ordi, donc je comprends que les profils moins tech qui font tout au tel tombent plus facilement dedans.
Merci pour le dev et la dépêche qui explique bien.
Je me pose la question du cas d'utilisation. Si ça tourne sur le bureau, ça va servir à identifier des musiques qui passent... dans le bureau. J'ai le sentiment que Shazam est surtout utilisé à l'extérieur (bar, voiture, soirée) sur un téléphone, dans un environnement où on ne maîtrise pas la source audio.
Je vois bien le cas du PC portable en wifi au bar. Mais ça me semble relativement marginal.
(Je verrais plus l'utilité immédiate d'une appli dans F-Droid.)
Y a-t-il une grosse demande ? Est-ce que ça a été développé autant pour le plaisir de le faire que pour l'utilité ? Est-ce que j'ai pas compris quelque-chose ?
Je sais pas si c'est bien de prendre un nouveau domaine ou sous-domaine chaque année. Ils ont un site qu'ils mettent à jour et c'est minimaliste mais suffisant comme ça. Enfin bon, je vais pas juger de la comm de PoS (ni de l'intérêt de l'évènement ou de la pertinence de le publier ici), c'est pas le sujet. Le fait est qu'au moment de mettre le lien j'ai été "bloqué".
On peut jouer avec l'URL mais c'est pas intuitif, et ça reste un contournement.
Ce qui serait top, ce serait qu'au lieu d'avoir un blocage, on ait la liste des journaux avec cette URL pour vérifier qu'on veut bien la poster à nouveau.
Mais je suis d'accord que s'il y a une page avec une annonce spécifique 2026, par exemple, c'est mieux de pointer dessus, comme ça c'est pas obsolète l'année suivante.
Portail des médias indépendants: Sélection quotidienne, peu d'articles, essentiellement francophones, presse en ligne n'appartenant pas à des milliardaires d'extrème-droite.
Adressons derechef une pétition au parlement européen et au commissaire à la concurrence pour obtenir la compatibilité des Iphone Pockets avec les téléphones Android.
On peut aussi se dire que si ça vire des petits chefs, on va pas les regretter, et ça fera des collectifs moins fragmentés. C'est plus facile d'être tou-tes contre le logiciel que contre le petit chef qui est sympa des fois mais pas avec tout le monde.
C'est peut-être plus caricaturalement débile que grave et nouveau.
Est-ce que c'est juste un abruti quelque-part dans la chaîne de commandement qui s'est dit qu'il aurait l'air malin s'il mettait en place un truc à base d'IA pour appliquer un vernis de modernité à des méthodes antédiluviennes mais en pratique les salarié-es trouveront des contournements, comme par exemple ne pas écouter ?
Certes, ça en dit long sur les objectifs du management et les attendus de la boîte, mais ça, ça date pas de l'IA. C'est d'ailleurs pour ça (entre autre raisons) qu'on boude tou-tes ce genre d'enseignes, IA ou pas (n'est-ce pas ?).
[^] # Re: Pour une discrimination souveraine
Posté par jihele . En réponse au lien La Cnaf et Inria s’engagent ensemble pour développer Catala, une solution souveraine de calcul des prestations sociales. Évalué à 5 (+3/-0).
Faut-il comprendre qu'avant, non seulement ça discriminait mais on maîtrisait même pas l'algorithme ?!
[^] # Re: ça commence bien
Posté par jihele . En réponse au lien « Elle me dit d’aller courir pendant ma sieste » : les montres connectées sont-elles des machines à démotiver ?. Évalué à 2 (+1/-1).
Il faudrait parler de montre connectable. On est pas obligé de la connecter.
Je trouve un intérêt à utiliser la mienne pour la course, la rando, etc. mais je n'utilise pas les applis / logiciels proprios ni le suivi quotidien (qui est une grosse blague à mon sens).
[^] # Re: La pétition ne mentionne pas les bonnes alternatives
Posté par jihele . En réponse à la dépêche Banques en ligne : l’authentification forte doit-elle imposer Android ou iPhone ?. Évalué à 5 (+3/-0).
La solution de Wise où tu te logues en OTP classique avant de valider explicitement une transaction précise dont on te rappelle le montant et le destinataire me semble répondre aussi au besoin de sécuriser la banque, non ?
Je comprends bien la différence technique avec le fait de calculer l'OTP sur montant et destinataire, mais c'est peut-être cette contrainte qu'il faut faire évoluer.
L'intérêt d'interpeller le politique c'est que si la loi est mauvaise, c'est dans ses prérogatives de la modifier.
[^] # Re: C'est pas moi, c'est l'ANSSI
Posté par jihele . En réponse au lien L’Anssi bientôt déchue de son rôle de chef d’orchestre de la cybersécurité en France ? Une nouvelle autorité nourrit les interrogations. Évalué à 4 (+2/-0).
Je croyais que c'était la faute de la CNIL qui punissait pas assez !?
# Age Verification (AV) Android application
Posté par jihele . En réponse au lien En voulant interdire les réseaux sociaux aux mineurs, l’Europe protège-t-elle surtout les plateformes ?. Évalué à 3 (+1/-0).
L'article donne quelques liens sur l'appli de vérification d'âge :
Le dépôt GH. Les discussions dans les issues sont accablantes / amusantes / intéressantes, selon comment on le voit.
Des posts (sur X) d'un analyste qui pointe des failles trouvées "en moins de deux minutes".
[^] # Re: Info à la source chez LETEC
Posté par jihele . En réponse au lien Fini les horaires en papier aux arrêts de bus, LETEC les remplace par des QR code. Évalué à 3 (+1/-0).
Et pour la mention importante explicite :
[^] # Re: le pire dans tout ça
Posté par jihele . En réponse au journal DELEGATE-52 : Les LLM corrompent vos documents. Évalué à 10 (+12/-0).
Relis-toi dans une nouvelle session.
[^] # Re: Quel est le problème ?
Posté par jihele . En réponse au journal Respect de la vie privée et Wero. Évalué à 4 (+2/-0).
Anecdote amusante, des utilisateurices de Badoo qui cochaient (ou laissaient cochée) une case qui "cherche dans leur carnet d'adresse s'ils ont des ami-es inscri-tes" (formulation de moi, en réalité c'était peut-être plus précis), et Badoo envoyait un email à tout le carnet d'adresse pour dire "rejoins-moi sur Badoo".
On peut se moquer de la victime mais franchement c'était un peu traître. Et le fait d'avoir accepté des conditions écrites dans un langage abscons ou trompeur ne justifie pas tout.
[^] # Re: Quel est le problème ?
Posté par jihele . En réponse au journal Respect de la vie privée et Wero. Évalué à 5 (+3/-0).
Bof. On peut dire ça pour n'importe quel service.
"Facebook jardine dans ta vie privée et fait fuiter tes données ? C'est pas un problème, il suffit de ne pas l'utiliser." Mais en toute bonne foi, c'est pas super satisfaisant comme réponse.
D'autant que le service en question est de plus en plus utilisé parce qu'il répond à un besoin que les banques ne remplissent pas bien, ou plutôt qu'elle ont rempli en créant Wero, qui devient le standard de fait et en situation de monopole privé.
Je pense que l'utilisateurice moyen-ne est d'accord pour que son nom apparaisse dans les transactions avec ses proches, voire avec des inconnu-es pour de l'achat par correspondance. Mais là, ça va un peu plus loin et ça peut surprendre.
En effet, c'est un peu traître. A la limite sur Instagram ou autre jouet tu peux mettre n'importe quoi mais pas là.
Ça serait plus acceptable si ça fonctionnait comme les banques qui te disent si le nom est correct ou pas, sans te donner d'indice.
Bref, je réagis parce que je trouve un peu facile de dire qu'on l'accepte à l'inscription. D'autant qu'au moment de s'inscrire on comprend pas forcément toutes les implications si on l'a pas encore utilisé, on s'inscrit aussi parce qu'on a confiance parce que tout le monde l'utilise, que c'est recommandé par la banque (option à cocher dans l'appli), etc. Perso j'utilise pas mais j'aurais pu et j'avais pas ça en tête.
[^] # Re: Aussi pour leur ERP
Posté par jihele . En réponse au lien Pourquoi Enercoop utilise des logiciels libres ?. Évalué à 5 (+3/-0).
Et il y a Triton qui est un fork libre d'Odoo.
[^] # Re: En parlant de plateforme
Posté par jihele . En réponse au lien Musique artificielle: près de la moitié des titres mis en ligne sur Deezer chaque jour sont générés par IA, signale la plateforme. Évalué à 9 (+7/-0).
Constructive
[^] # Re: petits poissons
Posté par jihele . En réponse au lien Bonjour la fuite sur l'agence nationale des titres "sécurisés". Évalué à 3 (+1/-0).
Je reçois régulièrement du phishing ANTS depuis quelques temps (avant la fuite) et un indice du phishing est que c'est pas envoyé à la bonne adresse. Si maintenant ils ont la bonne, ça saute moins aux yeux.
L'autre indice c'est l'URL exotique du lien mais ça se voit moins bien sur Thunderbird sur le tel que sur l'ordi, donc je comprends que les profils moins tech qui font tout au tel tombent plus facilement dedans.
[^] # Re: Aussi à la fin du Monde Diplomatique
Posté par jihele . En réponse au lien L’internet post-étasunien. Évalué à 3 (+1/-0).
Ça dit qu'on peut pas entrer, pas qu'on peut pas sortir.
Je crois pas que la sécu incendie oblige à pouvoir entrer quand il y a le feu dehors.
[^] # Re: Cas d'utilisation
Posté par jihele . En réponse à la dépêche Sortie de SongRec 0.6 : Shazam, ouvre-toi !. Évalué à 3 (+1/-0).
Je connaissais pas. J'essaierai, par curiosité. Merci.
Certes. Mais chez soi on sait généralement ce qu'on diffuse. Mais oui, ok, tu peux avoir une musique dans un flim, etc.
Je me disais juste que ça faisait un effort de dev pour une utilisation plus marginale. C'est évidemment tout sauf une critique (au contraire).
# Cas d'utilisation
Posté par jihele . En réponse à la dépêche Sortie de SongRec 0.6 : Shazam, ouvre-toi !. Évalué à 10 (+8/-0).
Merci pour le dev et la dépêche qui explique bien.
Je me pose la question du cas d'utilisation. Si ça tourne sur le bureau, ça va servir à identifier des musiques qui passent... dans le bureau. J'ai le sentiment que Shazam est surtout utilisé à l'extérieur (bar, voiture, soirée) sur un téléphone, dans un environnement où on ne maîtrise pas la source audio.
Je vois bien le cas du PC portable en wifi au bar. Mais ça me semble relativement marginal.
(Je verrais plus l'utilité immédiate d'une appli dans F-Droid.)
Y a-t-il une grosse demande ? Est-ce que ça a été développé autant pour le plaisir de le faire que pour l'utilité ? Est-ce que j'ai pas compris quelque-chose ?
[^] # Re: mais oui aux doublons
Posté par jihele . En réponse à l’entrée du suivi Liens : vérifier que l'URL n'a pas déjà été soumise. Évalué à 2 (+0/-0). Dernière modification le 13 avril 2026 à 13:55.
Je sais pas si c'est bien de prendre un nouveau domaine ou sous-domaine chaque année. Ils ont un site qu'ils mettent à jour et c'est minimaliste mais suffisant comme ça. Enfin bon, je vais pas juger de la comm de PoS (ni de l'intérêt de l'évènement ou de la pertinence de le publier ici), c'est pas le sujet. Le fait est qu'au moment de mettre le lien j'ai été "bloqué".
On peut jouer avec l'URL mais c'est pas intuitif, et ça reste un contournement.
Ce qui serait top, ce serait qu'au lieu d'avoir un blocage, on ait la liste des journaux avec cette URL pour vérifier qu'on veut bien la poster à nouveau.
Mais je suis d'accord que s'il y a une page avec une annonce spécifique 2026, par exemple, c'est mieux de pointer dessus, comme ça c'est pas obsolète l'année suivante.
[^] # Re: mais oui aux doublons
Posté par jihele . En réponse à l’entrée du suivi Liens : vérifier que l'URL n'a pas déjà été soumise. Évalué à 2 (+0/-0).
Il y a aussi le cas du site d'un évènement récurrent. C'est légitime de poster annuellement la même URL.
Je viens de proposer un lien vers Pint of Science :
https://linuxfr.org/users/jihele/liens/pint-of-science-18-au-20-mai-2026
J'ai été bloqué parce que l'URL avait déjà été proposée. J'ai modifié le lien pour pointer vers une page du site en particulier mais c'est pas idéal.
(Je ne crois pas que le lien ait déjà été proposé cette année.)
[^] # Re: Des alternatives à Google News ?
Posté par jihele . En réponse au lien Fin de Wikinews confirmée. Évalué à 10 (+9/-0).
[^] # Re: Des sujets dont on ne parle pas assez
Posté par jihele . En réponse au lien Podcast RdGP: Les machines à voter : une menace pour la démocratie ou une espèce menacée en voie d'extinction ?!. Évalué à 3 (+1/-0).
Chez moi aussi mais je ne l'avais pas vu non plus.
[^] # Re: Titre alternatif
Posté par jihele . En réponse au lien Your Phone is an Entire Computer (quand l’i-fan se rend compte que c’est pour sa pomme). Évalué à 5 (+3/-0).
C'est scandaleux.
Adressons derechef une pétition au parlement européen et au commissaire à la concurrence pour obtenir la compatibilité des Iphone Pockets avec les téléphones Android.
[^] # Re: Neutralisation de certains liens
Posté par jihele . En réponse au journal quihebergelesmails et nos journalistes. Évalué à 4 (+2/-0).
Politis - Octopuce
[^] # Re: Future fuite
Posté par jihele . En réponse au lien [Disclose] La reconnaissance faciale déployée à grande échelle sur les téléphones des forces de l’ordre. Évalué à 7 (+5/-0).
Ce qui compte, c'est pas les choses, c'est l'ordre.
# Modération ?
Posté par jihele . En réponse au lien Dépendance à Google dans l'information des heures d'ouverture des magasins. Évalué à 5.
Je suppose que la question de la modération se pose si tout le monde peut contribuer. On peut imaginer des concurrents qui sabotent les horaires, etc.
[^] # Re: Ou comment faire du vieux avec du neuf
Posté par jihele . En réponse au lien Centaure inversé et Burger King. Évalué à 2.
Oui, difficile de prédire l'avenir.
On peut aussi se dire que si ça vire des petits chefs, on va pas les regretter, et ça fera des collectifs moins fragmentés. C'est plus facile d'être tou-tes contre le logiciel que contre le petit chef qui est sympa des fois mais pas avec tout le monde.
# Ou comment faire du vieux avec du neuf
Posté par jihele . En réponse au lien Centaure inversé et Burger King. Évalué à 6.
C'est peut-être plus caricaturalement débile que grave et nouveau.
Est-ce que c'est juste un abruti quelque-part dans la chaîne de commandement qui s'est dit qu'il aurait l'air malin s'il mettait en place un truc à base d'IA pour appliquer un vernis de modernité à des méthodes antédiluviennes mais en pratique les salarié-es trouveront des contournements, comme par exemple ne pas écouter ?
Certes, ça en dit long sur les objectifs du management et les attendus de la boîte, mais ça, ça date pas de l'IA. C'est d'ailleurs pour ça (entre autre raisons) qu'on boude tou-tes ce genre d'enseignes, IA ou pas (n'est-ce pas ?).