Une IA peut créer un protocole et mettre en place un site qui l'implémente, alors pourquoi pas animer une discussion sur un forum et faire vivre le projet.
C'est juste déplacer ce que fait l'IA un cran au-dessus dans l'échelle de la génération supervisée finalement.
Lire ce thread au style IA assumé m'a fait penser à MJ Rathbun en meilleur.
Pierroons est probablement agriculteur en Creuse, mais un informaticien, ou un sociologue, qui superviserait un agent IA à qui on demanderait d'être agriculteur en Creuse et informaticien amateur pourrait créer à peu près le même écosystème - et ce serait une expérience instructive à mon sens.
Quand vous dites c'est facile à vérifier, c'est que vous le connaissez en vrai ?
Je me disais que je trouverais ça instructif de dire à une IA de s'inventer une vie et un projet informatique et de venir le poster sur linuxfr, en prenant soin de faire l'humain, sans répondre trop vite, en posant des questions, exprimant des doutes, etc
Posté par farfade .
En réponse au message Netlibre, c'était bien !.
Évalué à -2.
Dernière modification le 23 décembre 2025 à 22:39.
Bah, oui (en pratique) et non (en théorie) - je vérifie ton concept signature :)
Ce n'est au final qu'un registre au modèle de données assez simple, dans lequel il faut développer la confiance de l'écosystème. Moins compliqué que Let's Encrypt qui a pourtant réussi le tour de force de rendre les certificats TLS gratuits.
Que penser de domain.digitalplat.org ? Une association à but non-lucratif subventionnée par des noms sérieux.
Ce n'est "juste pas possible" pour moi qu'un mec seul décide d'un critère arbitraire de "juste marche plus" du jour au lendemain pour 20 000 comptes, au lieu d'essayer de se faire aider à mieux contrôler son service.
Pas d'offense, libre à lui de faire ce qu'il veut, j'ai choisi d'utiliser ce service sans garantie (comme Linux mais je croise les doigts pour que ce soit un peu mieux géré :D).
Si la complexité est un problème, peut-être qu'offrir dans un premier temps la possibilité de changer les enregistrements NS (pour pointer par exemple ceux de desec.io) et de seulement permettre de renseigner des enregistrements DNSKEY et DS permettrait à ceux qui veulent DNSSEC de combiner netlibre pour le nom domaine et desec.io pour les DNS, sans gérer les clefs ?
Je rejoins l'idée que le support de DNSSEC est important. Aujourd'hui, plus personne ne remet en cause l'idée qu'il a fallu passer à HTTPS pour sécuriser les échanges avec les sites. Dans quelques années, plus personne ne remettra en cause l'idée qu'il faut DNSSEC pour être sûr qu'on s'adresse au bon site :)
J'en profite pour t'adresser un grand merci pour ce beau boulot, cette passion du libre et cet engagement désintéressé qui rend tant de belles choses possibles !
[^] # Re: IA... pour animer linuxfr ?
Posté par farfade . En réponse à la dépêche SelfRecover — protocole AGPL de récupération de compte sans email. Évalué à -1 (+0/-1).
Oui, instructif !
Une IA peut créer un protocole et mettre en place un site qui l'implémente, alors pourquoi pas animer une discussion sur un forum et faire vivre le projet.
C'est juste déplacer ce que fait l'IA un cran au-dessus dans l'échelle de la génération supervisée finalement.
Lire ce thread au style IA assumé m'a fait penser à MJ Rathbun en meilleur.
Pierroons est probablement agriculteur en Creuse, mais un informaticien, ou un sociologue, qui superviserait un agent IA à qui on demanderait d'être agriculteur en Creuse et informaticien amateur pourrait créer à peu près le même écosystème - et ce serait une expérience instructive à mon sens.
[^] # Re: IA... pour animer linuxfr ?
Posté par farfade . En réponse à la dépêche SelfRecover — protocole AGPL de récupération de compte sans email. Évalué à 1 (+1/-0). Dernière modification le 01 juin 2026 à 20:56.
Quand vous dites c'est facile à vérifier, c'est que vous le connaissez en vrai ?
Je me disais que je trouverais ça instructif de dire à une IA de s'inventer une vie et un projet informatique et de venir le poster sur linuxfr, en prenant soin de faire l'humain, sans répondre trop vite, en posant des questions, exprimant des doutes, etc
# IA... pour animer linuxfr ?
Posté par farfade . En réponse à la dépêche SelfRecover — protocole AGPL de récupération de compte sans email. Évalué à 5 (+8/-3).
Le projet, c'est pas le mécanisme de récup, c'est de voir si une IA peut animer linuxfr ?
J'ai trouvé ?
[^] # Re: Dommage ou bien ?
Posté par farfade . En réponse au message Netlibre, c'était bien !. Évalué à -2. Dernière modification le 23 décembre 2025 à 22:39.
Bah, oui (en pratique) et non (en théorie) - je vérifie ton concept signature :)
Ce n'est au final qu'un registre au modèle de données assez simple, dans lequel il faut développer la confiance de l'écosystème. Moins compliqué que Let's Encrypt qui a pourtant réussi le tour de force de rendre les certificats TLS gratuits.
Que penser de domain.digitalplat.org ? Une association à but non-lucratif subventionnée par des noms sérieux.
[^] # Re: Dommage ou bien ?
Posté par farfade . En réponse au message Netlibre, c'était bien !. Évalué à -3.
Ca "juste marche" pour vous, chanceux :)
Ce n'est "juste pas possible" pour moi qu'un mec seul décide d'un critère arbitraire de "juste marche plus" du jour au lendemain pour 20 000 comptes, au lieu d'essayer de se faire aider à mieux contrôler son service.
Pas d'offense, libre à lui de faire ce qu'il veut, j'ai choisi d'utiliser ce service sans garantie (comme Linux mais je croise les doigts pour que ce soit un peu mieux géré :D).
[^] # Re: Autres types de données
Posté par farfade . En réponse à la dépêche Netlibre, un service libre et un nom de domaine gratuit. Évalué à 1.
Si la complexité est un problème, peut-être qu'offrir dans un premier temps la possibilité de changer les enregistrements NS (pour pointer par exemple ceux de desec.io) et de seulement permettre de renseigner des enregistrements DNSKEY et DS permettrait à ceux qui veulent DNSSEC de combiner netlibre pour le nom domaine et desec.io pour les DNS, sans gérer les clefs ?
[^] # Re: Autres types de données
Posté par farfade . En réponse à la dépêche Netlibre, un service libre et un nom de domaine gratuit. Évalué à 3.
Bonjour karchnu,
Je rejoins l'idée que le support de DNSSEC est important. Aujourd'hui, plus personne ne remet en cause l'idée qu'il a fallu passer à HTTPS pour sécuriser les échanges avec les sites. Dans quelques années, plus personne ne remettra en cause l'idée qu'il faut DNSSEC pour être sûr qu'on s'adresse au bon site :)
J'en profite pour t'adresser un grand merci pour ce beau boulot, cette passion du libre et cet engagement désintéressé qui rend tant de belles choses possibles !