On voit de plus en plus les applications de CMS traditionnelles se reporter sur le back office pour laisser la place à des front Js. En tout cas pour des applications ou le SEO n'est pas un sujet.
C'est une bonne occasion de se retrouver avec la communauté PHP.
SupInternet à prévu de faire un BBQ comme c'est la mode sur le campus EPITA/Epitech. Bref ça va être sympa, j'ai hate :)
pour avoir fait parti de l'organisation de nombreux événements communautaires je peux te dire qu'en général le coût de la salle qui peut accueillir plusieurs centaines de personnes est très très élevé. En l’occurrence la cité Universitaire c'est vraiment l'arnaque donc ils doivent être forcé de faire ces tarifs.
on mettra les pdf & odt a dispo après mais la gestion vidéo coute trop cher pour notre association et avait eu peu de portée/lectures les années précédentes donc on a préféré ne pas reconduire.
Tu essaye de troller young padawan mais le coté obscur n'est pas plus fort juste plus tentant ;)
Ceci dit si tu veux être constructif ton aide au projet est la bienvenue. J'aimerais pour la prochaine évolution de la lib tout manipuler via l'arbre DOM. Ce sera l'objet de la v2 car cela permettra d'aller bien plus loin.
il ne s'agit certes pas d'un événement révolutionnaire mais à ce jour il n'existe pas d'outil permettant de faire ce templating via PHP de façon satisfaisante. odtPHP répond à ce manque et c'est en toute humilité que nous avons diffusé ce projet suivant le modèle OpenSource.
Manipuler des fichiers au format OpenDocument ne relève pas de d'un simple grep ou d'une expression régulière classique car cela implique de gérer les tableaux, les boucles, etc. Le tout dans des fichiers XML bien lourds et compliqués.
<mode troll>
Si tu utilises SED avec PHP via la commande exec() de PHP cela te concerne, je ne me prononcerais pas sur le niveau de sécurité de tes applications ...
</mode troll>
Pour résoudre ce problème nous avons mis en place un pattern adapter qui permet qui permet de se plugger soit sur l'extension ZIP soit sur une bibliothèque PHP de manipulation ZIP.
Donc techniquement dans la dernière version ce bug PHP est contourné.
je confirme que les données doivent être prise en compte dans leur contexte. Anaska, n'a pas la prétention de représenter tout le spectre de l'Open Source mais l'étude réalisée par des journalistes indépendant essaye de donner une vision de l'évolution des secteurs qu'Anaska et ses partenaires cotoient.
Les données sont calculées sur un volume de l'ordre de 3000 stagiaires formés sur l'année donc cela commence à être representatif.
@JpSmet
Si effectivement nous n'avons pas le leadership sur les formations PostgreSQL nous en faisons (http://www.anaska.com/formation-postgresql.php) en formons un volume non négligeable de personnes par an. Du coup nos chiffres se basent sur une évolution de ce volume.
Pour ce qui est des ERP nous n'avons pas de données pour OpenERP et la majorité des formations à Compiere se font via l'éditeur ou des partenaires de l'éditeur.
Pourquoi pas intégrer des volumes sur OpenERP l'année prochaine. JP, je te laisse m'envoyer un mail à ce sujet, je passerais l'info aux journalistes en charge.
Merci des commentaires positifs en tt cas. On a pas mal bossé pour récupérer tous ces chiffres et les analyser, j'espère que ca aidera.
Donjons et Dragons c'est la base du jeu de rôle. Gary Gygax c'est un nom mythique et mystérieux que tout vieux roliste a lu et entendu à un moment ou un autre.
Bref c'est un pan d'histoire qui s'en va, longue vie au maitre dans un autre monde.
Merci pour WampServer romain, il m'est utile régulièrement dans mon boulot car j'ai la flemme de refaire une instal des trois logiciels à la mano à chaque fois.
> En 2008 et les années suivantes, organisez le congrès dans les RMLL.
L'AFUP a déjà participé aux RMLL en donnant les infos à ses membres et en envoyant des conférenciers quand j'en étais président. D'ailleurs à la bonne initiative des orgas RMLL.
>Ce sera gratuit et n'y aura plus de questions ! C'est ainsi que par exemple la communauté Debian s'est réunie en 2000 puis en 2001 aux RMLL qui se tenaient à Bordeaux.
Je vois mal l'AFUP demander aux organisateurs des RMLL de leur offrir, à Paris, trois salles de conférences pendant deux jours pour faire la messe fr annuelle sur PHP.
Ceci dit je pense que ce serait une bonne idée d'en reparler. Peux tu me contacter directement, toi ou un orga 2008, pour qu'on évalue ensemble ce que l'on peut faire ? Thx
D'autre part il nous a semblé important, AFUP, de tenir un salon orienté business autant que communauté. Du coup c'est deux mondes qui se rencontrent et cela permet d'utiliser le coté viral du libre pour faire passer le message aux professionnels.
Chaque année on est à guichet fermé et globalement tout le monde est content donc tant que ca dure ;)
C est marrant chaque année on a la même question :)
Au niveau du tarif quelques explications des couts :
Location d'une salle permettant d'accueillir 300 personnes : au moins 2000 ¤ par jour.
Avion des conférenciers internationaux : plusieurs milliers d'euros
Frais pour les repas : plusieurs milliers d'euros
Organisation, frais divers : idem
Bref l'organisation d'un salon coute cher c'est clair. Et encore dans le cas de l'AFUP on ne paye pas les nombreux bénévoles qui bossent pour l'orga. Si on pouvait le faire gratos on le ferait mais free != gratuit ;) free == libre
C'est effectivement dommage de voir l'info relayée sur le coté.
Les associations qui se battent pour la promotion des standards et des outils libres devraient plus se soutenir entre elles.
Je suis tout à fait d'accord. Le lobbying de M$ est remarquable.
Intellectuellement c'est super intéressant de voir comment ils font, ensuite quand tu réfléchis ça fait froid dans le dos mais c'est une autre histoire.
D'ailleurs à la base la conférence devait s'appeler "L'économie du Logiciel Libre au service de la performance de la France" mais suite à divers pression (?) on a le titre que vous voyez. Vous apprécierez à sa juste valeur.
note : Microsoft est sponsor du club Sénat à hauteur de 15.000 ¤ par an. Bien que cela n'ait surement rien à voir il est intéressant de le préciser.
En tant que co-organisateur de l'évènement j'ai été assez dégoutté et j'ai même hésité à laisser tomber mais je me suis dit que ce serait trop facile pour M$ et compères.
Avec le recul je pense qu'il est mieux d'avoir une conférence plus ouverte qui nous permettra de mettre en avant les avantages du LL.
Tiens un ganf ;)
Ganf, tu veux dire Roooor plutôt que rohhhh ? ;)
De nos jours quand on parle de site Web c'est un peu quand un parle de Webmaster, c'est tout et n'importe quoi.
D'ou l'importance de graduer la complexité en jeu et son utilisation.
Un site Web à un but limité à une utilisation web internet. Mais quid de tous les logiciels qui sont basés sur des technologies Web et qui sont utilisé sur Internet, sur les intranet ? Doit on parler de site Web ? Cela me semble fortement reducteur. D'ou l'importance de parler de logiciels Web ou d'application Web.
LinuxFr est un site Web. Tres poussé certes mais Web.
Le site du journal Le Monde est un site Web mais l'application (tres pointue et développée en PHP XUL) est un logiciel à part entière. On parle d'une application Web.
SugarCRM est une application Web, comme de nombreux autres logiciels PHP.
Cette distinction entre les termes est AMHA importante dans notre contexte.
Je lis ici qq raisons du non passage vers PHP5 sur la majorité des hébergeurs mais l'un des points qui n'est pas signalé et qui pourtant est important est que PHP 5 a été fait pour des applications Web et non pas pour des sites Web.
L'interet du modèle objet ne se retrouve pas dans un site web, les manipulations XML nouvelles de PHP 5 ne se retrouvent pas non plus dans des applications classiques, etc
Bref PHP 5 est fait pour les pros et c'est surtout sur les intranets qu'il s'est fait sa place à vitesse grand V. Mais ça, contrairement à internet, c'est plus dur à tester !
Non pas obligé mais je suis fier d'avoir co-écrit ce livre qui est très apprécié dans la communauté.
La troisième édition que nous préparons actuellement [1] prend en compte (comme la seconde) de nombreux retours de lecteurs.
Ce livre est en quelque sorte une suite logique à mon implication dans PHPFrance (depuis 1999), PHPTeam.net, oofrance, l'association française des utilisateurs de PHP, la promotion du libre, ...
La question était à choix multiple bien sur.
Je fais passer votre remarque à louis qui a passé pas mal de temps à faire ce doc (merci à lui). On va voir si on peut le passer en graphique par barre.
# One Pages
Posté par Cyril PIERRE de GEYER . En réponse à la dépêche Drupagora, le 14 juin 2018 à Paris — Ouverture de l’appel à communications. Évalué à 2.
On voit de plus en plus les applications de CMS traditionnelles se reporter sur le back office pour laisser la place à des front Js. En tout cas pour des applications ou le SEO n'est pas un sujet.
# Rendez vous de la communauté
Posté par Cyril PIERRE de GEYER . En réponse à la dépêche Inauguration de PHP 5.5, Paris, 27 juin. Évalué à 1.
C'est une bonne occasion de se retrouver avec la communauté PHP.
SupInternet à prévu de faire un BBQ comme c'est la mode sur le campus EPITA/Epitech. Bref ça va être sympa, j'ai hate :)
[^] # Re: C'est réservé aux parisiens où aux entreprises?
Posté par Cyril PIERRE de GEYER . En réponse à la dépêche Forum PHP Paris 2012 - Programme en ligne et billetterie ouverte !. Évalué à 1.
Bonjour,
pour avoir fait parti de l'organisation de nombreux événements communautaires je peux te dire qu'en général le coût de la salle qui peut accueillir plusieurs centaines de personnes est très très élevé. En l’occurrence la cité Universitaire c'est vraiment l'arnaque donc ils doivent être forcé de faire ces tarifs.
Ceci dit si tu fais du covoiturage (www.covoiturage.fr) et du couchsurfing (www.couchsurfing.org) ce sera pas trop cher.
Et en terme de conférenciers c'est vraiment sympa cette année les organisateurs ont fait du bon boulot.
# Merci
Posté par Cyril PIERRE de GEYER . En réponse à la dépêche Conférence gratuite sur l’optimisation MySQL. Évalué à 1.
Effectivement j'ai du taper trop vite. Merci pour le retour et la correction en cours !
[^] # Re: Vidéo ?
Posté par Cyril PIERRE de GEYER . En réponse à la dépêche Le programme des 15 ans de PHP à Paris est en ligne. Évalué à 1.
on mettra les pdf & odt a dispo après mais la gestion vidéo coute trop cher pour notre association et avait eu peu de portée/lectures les années précédentes donc on a préféré ne pas reconduire.
Cyruss
[^] # Re: Intérêt
Posté par Cyril PIERRE de GEYER . En réponse à la dépêche ODTPHP, l'API PHP pour manipuler des fichiers OpenOffice en version 1.0. Évalué à 1.
Pas de réponse, classique pour un yaqua [1]
[1]
http://www.afup.org/article.php3?id_article=266
[^] # Re: Intérêt
Posté par Cyril PIERRE de GEYER . En réponse à la dépêche ODTPHP, l'API PHP pour manipuler des fichiers OpenOffice en version 1.0. Évalué à 2.
La correction à faire dans le code PHP est présentée ici :
http://sourceforge.net/forum/forum.php?thread_id=3143708&(...)
Tu essaye de troller young padawan mais le coté obscur n'est pas plus fort juste plus tentant ;)
Ceci dit si tu veux être constructif ton aide au projet est la bienvenue. J'aimerais pour la prochaine évolution de la lib tout manipuler via l'arbre DOM. Ce sera l'objet de la v2 car cela permettra d'aller bien plus loin.
Cyruss
[^] # Re: Intérêt
Posté par Cyril PIERRE de GEYER . En réponse à la dépêche ODTPHP, l'API PHP pour manipuler des fichiers OpenOffice en version 1.0. Évalué à 3.
il ne s'agit certes pas d'un événement révolutionnaire mais à ce jour il n'existe pas d'outil permettant de faire ce templating via PHP de façon satisfaisante. odtPHP répond à ce manque et c'est en toute humilité que nous avons diffusé ce projet suivant le modèle OpenSource.
Manipuler des fichiers au format OpenDocument ne relève pas de d'un simple grep ou d'une expression régulière classique car cela implique de gérer les tableaux, les boucles, etc. Le tout dans des fichiers XML bien lourds et compliqués.
<mode troll>
Si tu utilises SED avec PHP via la commande exec() de PHP cela te concerne, je ne me prononcerais pas sur le niveau de sécurité de tes applications ...
</mode troll>
[^] # Re: Intérêt
Posté par Cyril PIERRE de GEYER . En réponse à la dépêche ODTPHP, l'API PHP pour manipuler des fichiers OpenOffice en version 1.0. Évalué à 2.
Donc techniquement dans la dernière version ce bug PHP est contourné.
# Confirmation
Posté par Cyril PIERRE de GEYER . En réponse à la dépêche La 4ème édition de l'observatoire du libre vient de sortir !. Évalué à 2.
je confirme que les données doivent être prise en compte dans leur contexte. Anaska, n'a pas la prétention de représenter tout le spectre de l'Open Source mais l'étude réalisée par des journalistes indépendant essaye de donner une vision de l'évolution des secteurs qu'Anaska et ses partenaires cotoient.
Les données sont calculées sur un volume de l'ordre de 3000 stagiaires formés sur l'année donc cela commence à être representatif.
@JpSmet
Si effectivement nous n'avons pas le leadership sur les formations PostgreSQL nous en faisons (http://www.anaska.com/formation-postgresql.php) en formons un volume non négligeable de personnes par an. Du coup nos chiffres se basent sur une évolution de ce volume.
Pour ce qui est des ERP nous n'avons pas de données pour OpenERP et la majorité des formations à Compiere se font via l'éditeur ou des partenaires de l'éditeur.
Pourquoi pas intégrer des volumes sur OpenERP l'année prochaine. JP, je te laisse m'envoyer un mail à ce sujet, je passerais l'info aux journalistes en charge.
Merci des commentaires positifs en tt cas. On a pas mal bossé pour récupérer tous ces chiffres et les analyser, j'espère que ca aidera.
Cyril @ anaska ;)
[^] # Re: snif..
Posté par Cyril PIERRE de GEYER . En réponse à la dépêche La 8ème édition du Forum PHP est lancée !. Évalué à 1.
Merci grosprout !!
# Maximum respect
Posté par Cyril PIERRE de GEYER . En réponse à la dépêche Gary Gygax est décédé. Évalué à 5.
Bref c'est un pan d'histoire qui s'en va, longue vie au maitre dans un autre monde.
[^] # Re: Version d'UML ?
Posté par Cyril PIERRE de GEYER . En réponse à la dépêche PHiMX : outil de reverse engineering UML pour PHP5. Évalué à 1.
Cyril
[^] # Re: [^]Re: "reproduire fidèlement votre serveur de production en local"
Posté par Cyril PIERRE de GEYER . En réponse à la dépêche Forum PHP 2007 : Annonce de la sortie de WampServer 2. Évalué à 2.
[^] # Re: C'est pas donné !
Posté par Cyril PIERRE de GEYER . En réponse à la dépêche 7ème édition du Forum PHP : Le chrono est lancé !. Évalué à 2.
L'AFUP a déjà participé aux RMLL en donnant les infos à ses membres et en envoyant des conférenciers quand j'en étais président. D'ailleurs à la bonne initiative des orgas RMLL.
>Ce sera gratuit et n'y aura plus de questions ! C'est ainsi que par exemple la communauté Debian s'est réunie en 2000 puis en 2001 aux RMLL qui se tenaient à Bordeaux.
Je vois mal l'AFUP demander aux organisateurs des RMLL de leur offrir, à Paris, trois salles de conférences pendant deux jours pour faire la messe fr annuelle sur PHP.
Ceci dit je pense que ce serait une bonne idée d'en reparler. Peux tu me contacter directement, toi ou un orga 2008, pour qu'on évalue ensemble ce que l'on peut faire ? Thx
D'autre part il nous a semblé important, AFUP, de tenir un salon orienté business autant que communauté. Du coup c'est deux mondes qui se rencontrent et cela permet d'utiliser le coté viral du libre pour faire passer le message aux professionnels.
Chaque année on est à guichet fermé et globalement tout le monde est content donc tant que ca dure ;)
++
Cyruss
[^] # Re: C'est pas donné !
Posté par Cyril PIERRE de GEYER . En réponse à la dépêche 7ème édition du Forum PHP : Le chrono est lancé !. Évalué à 4.
Au niveau du tarif quelques explications des couts :
Location d'une salle permettant d'accueillir 300 personnes : au moins 2000 ¤ par jour.
Avion des conférenciers internationaux : plusieurs milliers d'euros
Frais pour les repas : plusieurs milliers d'euros
Organisation, frais divers : idem
Bref l'organisation d'un salon coute cher c'est clair. Et encore dans le cas de l'AFUP on ne paye pas les nombreux bénévoles qui bossent pour l'orga. Si on pouvait le faire gratos on le ferait mais free != gratuit ;) free == libre
[^] # Re: Info locale ?
Posté par Cyril PIERRE de GEYER . En réponse à la dépêche Conférences Paris Web 2007 mi novembre. Évalué à 1.
Les associations qui se battent pour la promotion des standards et des outils libres devraient plus se soutenir entre elles.
cyruss
[^] # Re: Prosélytisme au Sénat ?
Posté par Cyril PIERRE de GEYER . En réponse à la dépêche Le logiciel libre au Sénat sous l'angle professionnel. Évalué à 7.
Je suis tout à fait d'accord. Le lobbying de M$ est remarquable.
Intellectuellement c'est super intéressant de voir comment ils font, ensuite quand tu réfléchis ça fait froid dans le dos mais c'est une autre histoire.
D'ailleurs à la base la conférence devait s'appeler "L'économie du Logiciel Libre au service de la performance de la France" mais suite à divers pression (?) on a le titre que vous voyez. Vous apprécierez à sa juste valeur.
note : Microsoft est sponsor du club Sénat à hauteur de 15.000 ¤ par an. Bien que cela n'ait surement rien à voir il est intéressant de le préciser.
En tant que co-organisateur de l'évènement j'ai été assez dégoutté et j'ai même hésité à laisser tomber mais je me suis dit que ce serait trop facile pour M$ et compères.
Avec le recul je pense qu'il est mieux d'avoir une conférence plus ouverte qui nous permettra de mettre en avant les avantages du LL.
Cyril
# Troll powered
Posté par Cyril PIERRE de GEYER . En réponse au journal PHP eats rails. Évalué à -3.
Merci journal :;)
[^] # Re: PHP 5 pour les intranet
Posté par Cyril PIERRE de GEYER . En réponse à la dépêche Statistiques de déploiement de PHP au mois de juillet 2006. Évalué à 1.
Ganf, tu veux dire Roooor plutôt que rohhhh ? ;)
De nos jours quand on parle de site Web c'est un peu quand un parle de Webmaster, c'est tout et n'importe quoi.
D'ou l'importance de graduer la complexité en jeu et son utilisation.
Un site Web à un but limité à une utilisation web internet. Mais quid de tous les logiciels qui sont basés sur des technologies Web et qui sont utilisé sur Internet, sur les intranet ? Doit on parler de site Web ? Cela me semble fortement reducteur. D'ou l'importance de parler de logiciels Web ou d'application Web.
LinuxFr est un site Web. Tres poussé certes mais Web.
Le site du journal Le Monde est un site Web mais l'application (tres pointue et développée en PHP XUL) est un logiciel à part entière. On parle d'une application Web.
SugarCRM est une application Web, comme de nombreux autres logiciels PHP.
Cette distinction entre les termes est AMHA importante dans notre contexte.
# PHP 5 pour les intranet
Posté par Cyril PIERRE de GEYER . En réponse à la dépêche Statistiques de déploiement de PHP au mois de juillet 2006. Évalué à 2.
Je lis ici qq raisons du non passage vers PHP5 sur la majorité des hébergeurs mais l'un des points qui n'est pas signalé et qui pourtant est important est que PHP 5 a été fait pour des applications Web et non pas pour des sites Web.
L'interet du modèle objet ne se retrouve pas dans un site web, les manipulations XML nouvelles de PHP 5 ne se retrouvent pas non plus dans des applications classiques, etc
Bref PHP 5 est fait pour les pros et c'est surtout sur les intranets qu'il s'est fait sa place à vitesse grand V. Mais ça, contrairement à internet, c'est plus dur à tester !
Cyril
[^] # Re: orthographe
Posté par Cyril PIERRE de GEYER . En réponse au journal Paris capitale du libre réagit au troll. Évalué à -2.
[^] # Re: Linus d'or ?!!!@_@
Posté par Cyril PIERRE de GEYER . En réponse à la dépêche « Paris, capitale du Libre ». Évalué à 2.
Ce n'est pas en marmonant dans son coin qu'on fera avancer le libre :)
[^] # Re: pas tout compris
Posté par Cyril PIERRE de GEYER . En réponse à la dépêche Sondage « les utilisateurs et le logiciel libre ». Évalué à -1.
La troisième édition que nous préparons actuellement [1] prend en compte (comme la seconde) de nombreux retours de lecteurs.
Ce livre est en quelque sorte une suite logique à mon implication dans PHPFrance (depuis 1999), PHPTeam.net, oofrance, l'association française des utilisateurs de PHP, la promotion du libre, ...
[1] http://www.cyruss.com/blog/index.php?2006/01/05/63-php-5-ava(...)
[^] # Re: pas tout compris
Posté par Cyril PIERRE de GEYER . En réponse à la dépêche Sondage « les utilisateurs et le logiciel libre ». Évalué à -1.
Je fais passer votre remarque à louis qui a passé pas mal de temps à faire ce doc (merci à lui). On va voir si on peut le passer en graphique par barre.
Merci du retour
Cyril