Comme dit plus haut, pour latex, par bonheur, il existe des outils dédiés. Je crois que je serai au html sinon ( oui, je trouve plus simple de faire du traitement de texte avec html qu'avec un truc comme word... sachant que je me limite à faire des titres, du texte souligné, éventuellement caler une nimage... bref, pas besoin des macros et autres monstruosités qui font la "puissance" de word parait-il).
Il faut déjà apprendre latex lui-même (ça va encore cela dit) alors devoir se taper make en plus... non merci, vraiment.
Pour le reste, enfin, surtout le C++ dans mon cas, soit je fait un truc rapide qui prend 2-3 fichiers et je fait un "script" bash (enfin... je tape ma ligne dans le terminal, et si ça passe je l'envoie direction un fichier texte auquel je colle un chmod+x) ou pour les vrais projets, j'utilise cmake, dont le seul défaut que j'aie trouvé est d'avoir une dépendance en dur à emacsen pour une raison que j'ignore (sous Debian du moins). Je n'utilise même pas la GUI de ce machin, la syntaxe étant moins prise de tête.
L'avantage, c'est que selon mon humeur et ma plate forme, ça me génère un makefile, un vcproj ou ... bref, un truc utilisable avec les outils de la plate forme.
Pas testé les autres alternatives, et je me sens pas l'humeur non plus: j'en ai un qui est simple et qui marche, ça me va. C'est un outil annexe, une contrainte, une plaie, je ne prend pas de plaisir a créer des fichiers de projet moi, seulement à réaliser le projet lui-même. Si je pouvais m'en abstenir, je le ferais d'ailleurs (et non, les IDE ne le permettent pas, pire, il faut souvent ajouter les fichier manuellement 1 par 1... quelle horreur. J'imagine que certains ont réglé ce souci, tant mieux pour leurs utilisateurs, mais pas ceux dont j'apprécie à peu près l'IHM)
[^] # Re: Moi j'aime bien
Posté par freem . En réponse à la dépêche GNU Make 4.0 extensible. Évalué à 1.
Comme dit plus haut, pour latex, par bonheur, il existe des outils dédiés. Je crois que je serai au html sinon ( oui, je trouve plus simple de faire du traitement de texte avec html qu'avec un truc comme word... sachant que je me limite à faire des titres, du texte souligné, éventuellement caler une nimage... bref, pas besoin des macros et autres monstruosités qui font la "puissance" de word parait-il).
Il faut déjà apprendre latex lui-même (ça va encore cela dit) alors devoir se taper make en plus... non merci, vraiment.
Pour le reste, enfin, surtout le C++ dans mon cas, soit je fait un truc rapide qui prend 2-3 fichiers et je fait un "script" bash (enfin... je tape ma ligne dans le terminal, et si ça passe je l'envoie direction un fichier texte auquel je colle un chmod+x) ou pour les vrais projets, j'utilise cmake, dont le seul défaut que j'aie trouvé est d'avoir une dépendance en dur à emacsen pour une raison que j'ignore (sous Debian du moins). Je n'utilise même pas la GUI de ce machin, la syntaxe étant moins prise de tête.
L'avantage, c'est que selon mon humeur et ma plate forme, ça me génère un makefile, un vcproj ou ... bref, un truc utilisable avec les outils de la plate forme.
Pas testé les autres alternatives, et je me sens pas l'humeur non plus: j'en ai un qui est simple et qui marche, ça me va. C'est un outil annexe, une contrainte, une plaie, je ne prend pas de plaisir a créer des fichiers de projet moi, seulement à réaliser le projet lui-même. Si je pouvais m'en abstenir, je le ferais d'ailleurs (et non, les IDE ne le permettent pas, pire, il faut souvent ajouter les fichier manuellement 1 par 1... quelle horreur. J'imagine que certains ont réglé ce souci, tant mieux pour leurs utilisateurs, mais pas ceux dont j'apprécie à peu près l'IHM)