Oui, je crois aussi que pour les RMLL, il serait intéressant de mettre en place autant que possible des outils pérennes. Si une majorité des thèmes sont repris, moyennant des adaptations, d'un année à l'autre, pourquoi n'y a-t-il pas des ML permanentes pour ces thèmes, ainsi qu'une ML permanente d'orga sur laquelle les organisateurs d'une année à l'autre se passent la main, comme des outils (wiki … ) aussi permanents dans la mesure du possible. Pourquoi devoir refaire tant de choses d'une année à l'autre ?
Bien sûr il y aura des éléments à recréer pour s'adapter aux spécificités, mais si nous construisions toujours sur une base commune, nous arriverions plus haut, plutôt que de devoir commencer par reconstruire ce que les prédécesseurs ont fait.
J'ai demandé le 6/10/2012 au comité et à des nombreux organisateurs des précédentes RMLL d'aider et compléter le tableau en ligne http://framacalc.org/rmll . Les genevois (2012) ont agi très vite, Jean-Christophe Elineau (Mont de Marsan) récemment.
Pas de nouvelles des autres sauf (depuis ce port sur linuxfr) Jean Peyratout et Annaïg Denis qui proposent d'aller se plonger dans leurs rapports dont ils donnent les liens (merci beaucoup à vous Jean et Annaïg mais je n'ai pas encore eu le temps de replonger dans vos dossiers car nous préparons le bruxellois et rencontrons des gens pour avoir les soutiens ;-)
[^] # Re: communication via ML pérenne
Posté par Nicolas Pettiaux . En réponse à la dépêche Candidatures pour les RMLL 2013 et 2014. Évalué à 2.
Oui, je crois aussi que pour les RMLL, il serait intéressant de mettre en place autant que possible des outils pérennes. Si une majorité des thèmes sont repris, moyennant des adaptations, d'un année à l'autre, pourquoi n'y a-t-il pas des ML permanentes pour ces thèmes, ainsi qu'une ML permanente d'orga sur laquelle les organisateurs d'une année à l'autre se passent la main, comme des outils (wiki … ) aussi permanents dans la mesure du possible. Pourquoi devoir refaire tant de choses d'une année à l'autre ?
Bien sûr il y aura des éléments à recréer pour s'adapter aux spécificités, mais si nous construisions toujours sur une base commune, nous arriverions plus haut, plutôt que de devoir commencer par reconstruire ce que les prédécesseurs ont fait.
J'ai demandé le 6/10/2012 au comité et à des nombreux organisateurs des précédentes RMLL d'aider et compléter le tableau en ligne http://framacalc.org/rmll . Les genevois (2012) ont agi très vite, Jean-Christophe Elineau (Mont de Marsan) récemment.
Pas de nouvelles des autres sauf (depuis ce port sur linuxfr) Jean Peyratout et Annaïg Denis qui proposent d'aller se plonger dans leurs rapports dont ils donnent les liens (merci beaucoup à vous Jean et Annaïg mais je n'ai pas encore eu le temps de replonger dans vos dossiers car nous préparons le bruxellois et rencontrons des gens pour avoir les soutiens ;-)
npettiaux