• [^] # Re: Remarque d'un joueur

    Posté par . En réponse au journal Warsow, le pragmatisme versus la liberté. Évalué à 2.

    est un jeu qui a été développé bénévolement et n'inclus aucune forme de récompense aux artistes qui ont contribué au projet.

    Bah c'est juste un freeware qui te fournit en cadeau bonux le code source du moteur, ce qui permet à tout à chacun de faire tourner de jolis cubes en 3D sur un fond noir.

    Qui plus est, le moteur est libre, et ses améliorations régulières par l'équipe de développement tombent dans le domaine libre.
    Warsow contribue de façon factuelle et non négligeable au patrimoine libre.

    Sans vouloir minimiser les apports de Warsow, je rappelle que ce moteur provient de QFusion, et que donc la contribution non négligeable au patrimoine libre provient quand même proportionnellement bien plus d'ID Software et des personnes derrière QFusion que de Warsow.

    Et encore, je ne rentre pas dans le débat pour savoir s'ils ont pris un moteur sous licence GPL par envie de reverser leurs futures modifications dans le libre, où s'ils reversent leurs modifications parce qu'ils y sont "obligés" par la licence.

    Maintenant ça ne remet pas du tout en cause l'excellent travail effectué pour ce freeware de très bonne qualité.

    Par ailleurs, la protection contre les forks est une bonne chose, et spécialement les forks de mauvaise qualité. Les forks de mauvaise qualité sont un parasite pour l'original

    Rapidement les communautés de joueurs et de développeurs se rassemblent autour de la meilleure version. A la fin, il y en a toujours une qui gagne.
    D'ailleurs, est-tu capable de me citer quelques jeux ou même logiciels qui souffrent vraiment de la concurrence de forks moins bon que l'original ?

    au même sens qu'une contrefaçon est une menace pour une marque

    Tant que le fork ne s'appelle pas Warsow je ne vois pas le problème.