L'idée n'est pas de faire avant tout une distribution, en l'occurence la version 1.1 packagée est déjà prévue. Il n'y a en effet pas matière à faire une distribution complète, nous avons juste profité de ce support pour proposer une installation plus simple que celle d'origine Debian, et pour ajouter les repo nécessaires sans l'intervention de l'utilisateur.
Concernant la proximité avec Beedbox, elle est logique et inévitable. Leur travail sur les spécifications a été exemplaire, et ce que pourrait devenir Beedbox est sur le papier bien plus réjouissant technologiquement que ce que sera YunoHost (du moins la première version). Néanmoins la conduite du début de projet nous a paru plus accessible en binôme avec beudbeud, car lui connaissait bien les besoins systèmes, et je savais pour ma part que je créerai rapidement une interface web minimaliste (en PHP hélas, car je ne connaissais pas le Python).
Le but de cette première version est donc de proposer une application concrète de ce concept d'auto-hébergement personnel, et si nous l'avons fait avant Beedbox (ou même Freedombox), ce n'est qu'une question de timing. La communauté Beedbox ne s'est pas endormie, je pense qu'elle s'est simplement fixé les objectifs les plus nobles dès le départ, ce qui mène à une première étape moins facilement atteignable.
Enfin, les changements technologiques prévus ne sont pas si radicaux et restent logiques. Prosody et Nginx sont beaucoup moins gourmands qu'Ejabberd et Apache, et la compatibilité étant le mot d'ordre de la version 2.0 de YunoHost, ils deviennent des composants nécessaires.
[^] # Re: Choix technologiques
Posté par Kload . En réponse à la dépêche YunoHost Bêta 1 est disponible !. Évalué à 3.
L'idée n'est pas de faire avant tout une distribution, en l'occurence la version 1.1 packagée est déjà prévue. Il n'y a en effet pas matière à faire une distribution complète, nous avons juste profité de ce support pour proposer une installation plus simple que celle d'origine Debian, et pour ajouter les repo nécessaires sans l'intervention de l'utilisateur.
Concernant la proximité avec Beedbox, elle est logique et inévitable. Leur travail sur les spécifications a été exemplaire, et ce que pourrait devenir Beedbox est sur le papier bien plus réjouissant technologiquement que ce que sera YunoHost (du moins la première version). Néanmoins la conduite du début de projet nous a paru plus accessible en binôme avec beudbeud, car lui connaissait bien les besoins systèmes, et je savais pour ma part que je créerai rapidement une interface web minimaliste (en PHP hélas, car je ne connaissais pas le Python).
Le but de cette première version est donc de proposer une application concrète de ce concept d'auto-hébergement personnel, et si nous l'avons fait avant Beedbox (ou même Freedombox), ce n'est qu'une question de timing. La communauté Beedbox ne s'est pas endormie, je pense qu'elle s'est simplement fixé les objectifs les plus nobles dès le départ, ce qui mène à une première étape moins facilement atteignable.
Enfin, les changements technologiques prévus ne sont pas si radicaux et restent logiques. Prosody et Nginx sont beaucoup moins gourmands qu'Ejabberd et Apache, et la compatibilité étant le mot d'ordre de la version 2.0 de YunoHost, ils deviennent des composants nécessaires.