• [^] # Re: de vrai arguments ?

    Posté par . En réponse à la dépêche Linux en entreprise. Évalué à 4.

    J'ai pas encore lu l'article, mais je pense voir à quoi tu fais allusion.

    Les arguments phares de l'OpenSource retenus généralement sont (parmi d'autres):
    * Gratuité des logiciels
    * Fiabilité/Sécurité
    * Possibilité d'évolution
    * Configuration aux p'tits oignons

    Cependant, on parle rarement des inconvenients, ceux cités par les clients (ou plutôt prospects):
    * Manque de personnelle qualifié
    * Migration toujours dangereuse lorsqu'on passe d'un système à un autre
    * Manque de support, de maintanance (et son coût)
    * Pas d'interface de gestion simple qui pourrait palier au manque de personnelle qualifié et au manque de support.

    Si j'avais un système d'information et que je devais faire des évolutions, j'essairais le plus possible de rester dans la même philosophie choisie au départ. Le passage sur des logiciels Libres est une decision importante pour la vie de l'entreprise. Il n'y a pas vraiment le droit à l'erreur. Certains préfèrent ne rien faire (ou presque) plutôt que de risquer de faire capoter une migration.

    Les problèmatiques des Entreprises lorsqu'une migration est envisagée:
    * A qui va t on s'adresser ?
    * Comment être sûr que cela va fonctionner ? Il y a t il des exemples ?
    * Que se passera t il après ? Mon équipe de techniciens saura t elle capable de maintenir le nouveau service ?
    * Combien de temps cela va t il prendre ? Faut il une personne (une équipe) à temps plein ?
    * Est ce que ça ne va pas me côuter plus chèr au final ?