Ah chouette, je n'avais pas vu beaucoup d'avis négatifs. Peut-être vas tu pouvoir détailler le tien.
Le jugement majoritaire c'est bien pour les indécis sans idées politiques bien précises, et ça favorise les candidats qui brossent plus les électeurs dans le sens du poil, voire les plus lisses et/ou insipides
Pourquoi ? En quoi cela favoriserait il plus ces candidats que d'autre systeme de vote ?
Les vrais projets de changement de société, s'ils sont un tant soit peu originaux, ont toutes les chances de se faire dégager à cause de notes négatives.
Meme question : tu penses que d'autres systèmes de vote pourraient les faire passer ? Et si ces changements ne sont pas assez consensuels (au sens : ne plaisent pas à une majorité) le principe de la démocratie voudrait justement qu'ils ne soient pas effectués, non ?
Pour moi le vrai problème dans le système actuel c'est que mettre une seule personne à la tête d'un machin aussi énorme qu'un Etat, c'est ridicule. On a un système voulu par un militaire (un général même), eh bien désolé mais pour moi tout ne doit pas fonctionner comme l'armée. La seule vraie démocratie est un système représentatif où chaque sensibilité est représentée en nombre proportionnel aux votes.
Il me semble que les systèmes plus parlementaires ont aussi des gros défauts, en particulier quand aucune majorité nette ne se dessine : on cite souvent en exemple l'ingouvernabilité de la 4eme république, et il y'a l'exemple de la Belgique (il y'a un gouvernement maintenant ?). Ceci dit je m'y connais très mal, peut être ces exemples ne sont pas pertinents…
[^] # Re: Une seule tête ?
Posté par qpad . En réponse au journal Voter autrement. Évalué à 2.
Ah chouette, je n'avais pas vu beaucoup d'avis négatifs. Peut-être vas tu pouvoir détailler le tien.
Pourquoi ? En quoi cela favoriserait il plus ces candidats que d'autre systeme de vote ?
Meme question : tu penses que d'autres systèmes de vote pourraient les faire passer ? Et si ces changements ne sont pas assez consensuels (au sens : ne plaisent pas à une majorité) le principe de la démocratie voudrait justement qu'ils ne soient pas effectués, non ?
Il me semble que les systèmes plus parlementaires ont aussi des gros défauts, en particulier quand aucune majorité nette ne se dessine : on cite souvent en exemple l'ingouvernabilité de la 4eme république, et il y'a l'exemple de la Belgique (il y'a un gouvernement maintenant ?). Ceci dit je m'y connais très mal, peut être ces exemples ne sont pas pertinents…