Posté par visualstation .
En réponse à la dépêche Projet Lumberjack.
Évalué à -1.
Dernière modification le 07 mars 2012 à 11:23.
C'est surtout en java pour le moment et donc ça ne sera pas adapté à une application autre que le java (à l'heure actuelle).
Mais le concept d'avoir une manière de faire et pas une centaine, devrait permettre d'avoir une meilleur vue sur les événements, les erreurs et consort.
Chaque application a son système d'historique/log. Un bibliothèque qui permettrait d'avoir toujours la même sortie est un plus (pour moi).
Prenons l'exemple de Asterisk, FreeSWITCH et Apache, sur 2 applications similaires (ayant le même but), nous avons 2 types de fichier de log et Apache pas le même but, un troisième.
Avec cette bibliothèque commune, nous aurions certe 3 logs, mais ayant les mêmes champs et pouvant être analysés de la même manière.
[^] # Re: Du XML ?
Posté par visualstation . En réponse à la dépêche Projet Lumberjack. Évalué à -1. Dernière modification le 07 mars 2012 à 11:23.
C'est surtout en java pour le moment et donc ça ne sera pas adapté à une application autre que le java (à l'heure actuelle).
Mais le concept d'avoir une manière de faire et pas une centaine, devrait permettre d'avoir une meilleur vue sur les événements, les erreurs et consort.
Chaque application a son système d'historique/log. Un bibliothèque qui permettrait d'avoir toujours la même sortie est un plus (pour moi).
Prenons l'exemple de Asterisk, FreeSWITCH et Apache, sur 2 applications similaires (ayant le même but), nous avons 2 types de fichier de log et Apache pas le même but, un troisième.
Avec cette bibliothèque commune, nous aurions certe 3 logs, mais ayant les mêmes champs et pouvant être analysés de la même manière.