• [^] # Re: Pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué ?

    Posté par . En réponse à la dépêche Évolutions techniques de systemd. Évalué à -4.

    Aaah le troll sur la suppression du ctrl+alt+backspace (qui n'est pas une idée de Poettring que je sache). Je lui ai toujours préféré un SIGTERM, voir un retour en init3. Les goûts et les couleurs me dira-t-on.

    Mais est-ce que la sérendipité prévaudrait dans le libre? Faut-il définir un problème avant de proposer une innovation? Les mainteneurs des distros sont-ils forcement des décérébrés?. Les 80% de râleurs forment 20% des utilisateurs si le principe de Pareto s'applique.

    Pour ce cas particulier, la masse n'en a pas l'usage et les poseurs-youzeurs savent comment le rétablir en un rien de temps.
    De toute façon les environnements de bureau récents sont des bloats (et non des blobs que j'ai toujours assimilés à du SALE, du proprio). Un kikoo-tiling-manager (- Tu fais quoi pendant les vacances? - J'installe un tiling-manager) ou black/open/osefbox (compilé sur un quad-core qui idle 98% du temps) ce n'est pas non plus une solution.
    "A tout problème complexe, il existe une solution simple et elle est forcément mauvaise"