Il me semble que les drivers AMD ne sont pas libres (entre autre) parce qu'ils incluent du code proprio (sic) d'autres sociétés qui refusent l'ouverture.
Bah, la plupart des drivers OpenGL utilisent des bouts de l'implémentation de référence de SGI qui n'est pas libre (en tout cas pas la version utilisée dans ces drivers). Cela dit avec Mesa/Gallium dispo en libre, il ne serait pas très difficile de s'en débarrasser et faire un driver libre à la pointe; et c'est loin d'être impossible pour une grosse société comme AMD. Mais même si AMD fait ça il reste le problème que le driver utilise certains brevets logiciels.
Et puis il faut voir aussi que AMD ne peut pas déclarer publiquement "nous n'allons pas libérer notre driver fglrx car il enfreint des brevets logiciels et qu'on risquerait des procès", donc ils noient le poisson avec des excuses bidon, comme tous les autres farbicants d'ailleurs.
Ce qui n'empêche pas AMD de licencier les sources à d'autres entreprises contre espèces sonnantes et trébuchantes.
Et contre une promesse signée de ne pas faire de procès, en particulier à propos des brevets logiciels.
[^] # Re: Secrets ?
Posté par Stephane Marchesin . En réponse à la dépêche AMD s’investit dans ses pilotes libres.. Évalué à 10.
Il me semble que les drivers AMD ne sont pas libres (entre autre) parce qu'ils incluent du code proprio (sic) d'autres sociétés qui refusent l'ouverture.
Bah, la plupart des drivers OpenGL utilisent des bouts de l'implémentation de référence de SGI qui n'est pas libre (en tout cas pas la version utilisée dans ces drivers). Cela dit avec Mesa/Gallium dispo en libre, il ne serait pas très difficile de s'en débarrasser et faire un driver libre à la pointe; et c'est loin d'être impossible pour une grosse société comme AMD. Mais même si AMD fait ça il reste le problème que le driver utilise certains brevets logiciels.
Et puis il faut voir aussi que AMD ne peut pas déclarer publiquement "nous n'allons pas libérer notre driver fglrx car il enfreint des brevets logiciels et qu'on risquerait des procès", donc ils noient le poisson avec des excuses bidon, comme tous les autres farbicants d'ailleurs.
Ce qui n'empêche pas AMD de licencier les sources à d'autres entreprises contre espèces sonnantes et trébuchantes.
Et contre une promesse signée de ne pas faire de procès, en particulier à propos des brevets logiciels.