> Ouh la grossière manipulation. Pourquoi tu n'as pas choisi "Groseille
> subventionne Mougeot" ?
Elle subventionne aussi Mougeot, évidemment (est-ce plus équitable?), à hauteur de 10¤ aussi. (le surcoût total est de 20¤: 10¤ pour Mougeot et 10¤ pour Sellière).
> Pourquoi est-ce que tes chiffres de gauche sont calculés en supposant
> que le monopole s'auto-finance ?
C'est quand même l'objectif en principe, même si l'état peut prendre à sa charge des coûts d'investissement exceptionnels. Même en France, les monopoles d'état ne sont quand même pas intégrés à ce point dans l'État, on n'est pas en URSS non plus.
Même s'il fallait ajouter à la colonne de gauche un surcoût dû à l'impôt il reste qu'une partie de l'abonnement des Groseille sert à financer celui de Sellière, c'est le principe même de ce type de monopole d'état et de sa solidarité supposée.
> si le budget de l'État pour FT est inférieur pour le SU aujourd'hui qu'il était
> pour le monopole hier, c'est bien qu'il y a moins de redistribution
C'est peut-être aussi que FT finit par être gérée convenablement et à réduire ses coûts internes. Et puis maintenant FT fait plus appel aux banques qu'à l'État pour financer son déficit qu'elle n'a d'ailleurs aucun mal à combler grâce à sa rente de monopole.
[^] # Re: Concernant les brevets logiciels
Posté par Shld . En réponse au sondage Le référundum sur le traité consitutionnel européen. Évalué à 0.
> subventionne Mougeot" ?
Elle subventionne aussi Mougeot, évidemment (est-ce plus équitable?), à hauteur de 10¤ aussi. (le surcoût total est de 20¤: 10¤ pour Mougeot et 10¤ pour Sellière).
> Pourquoi est-ce que tes chiffres de gauche sont calculés en supposant
> que le monopole s'auto-finance ?
C'est quand même l'objectif en principe, même si l'état peut prendre à sa charge des coûts d'investissement exceptionnels. Même en France, les monopoles d'état ne sont quand même pas intégrés à ce point dans l'État, on n'est pas en URSS non plus.
Même s'il fallait ajouter à la colonne de gauche un surcoût dû à l'impôt il reste qu'une partie de l'abonnement des Groseille sert à financer celui de Sellière, c'est le principe même de ce type de monopole d'état et de sa solidarité supposée.
> si le budget de l'État pour FT est inférieur pour le SU aujourd'hui qu'il était
> pour le monopole hier, c'est bien qu'il y a moins de redistribution
C'est peut-être aussi que FT finit par être gérée convenablement et à réduire ses coûts internes. Et puis maintenant FT fait plus appel aux banques qu'à l'État pour financer son déficit qu'elle n'a d'ailleurs aucun mal à combler grâce à sa rente de monopole.