Le problème n'est pas là, il faut une homogénéité pour qu'il y ait une cohérence dans ce qui est décrit.
Si tu as un certain niveau de réalisme dans l'ensemble, sauf à quelques endroits où ça ne l'est plus du tout, ce sera raté.
Par exemple la science-fiction a une très forte contrainte là-dessus : elle apporte des extrapolations rationnelles mais doit maintenir une cohérence, un réalisme dans la situation extrapolée. Et quel que soit le style, si tu proposes un passage (et surtout une fin) qui ne colle pas avec le reste, ce sera bien naze !
Où placer la limite ? Disons que si seul un expert du domaine voit l'erreur, c'est sans doute suffisant. Qu'en est-il pour l'informatique ? Il ne s'agit pas que ce soit réaliste pour l'expert, mais bien des choses se sont "démocratisées" et certains films doivent apparaître bien peu réalistes même à des gens qui ne sont pas spécialistes. Dans tes deux exemples, tu as dû prendre des experts. Pour l'informatique, comme c'est relativement rentré dans les foyers, et rapidement, je pense que beaucoup de films ont été vite dépassés, voire l'étaient dès leur sortie, alors qu'ils auraient été acceptables 10 ou 20 ans plutôt.
Ca existe dans d'autres domaines. Par exemple les vaisseaux spatiaux qui manifestement subissent du frottement dans le vide, ça choque même le non spécialiste parce que c'est assez connu, et ça fait des bons nanars !
[^] # Re: Films nazes
Posté par Bière Drabo . En réponse au sondage Parmi ces films, le plus naze est. Évalué à 2.
Le problème n'est pas là, il faut une homogénéité pour qu'il y ait une cohérence dans ce qui est décrit.
Si tu as un certain niveau de réalisme dans l'ensemble, sauf à quelques endroits où ça ne l'est plus du tout, ce sera raté.
Par exemple la science-fiction a une très forte contrainte là-dessus : elle apporte des extrapolations rationnelles mais doit maintenir une cohérence, un réalisme dans la situation extrapolée. Et quel que soit le style, si tu proposes un passage (et surtout une fin) qui ne colle pas avec le reste, ce sera bien naze !
Où placer la limite ? Disons que si seul un expert du domaine voit l'erreur, c'est sans doute suffisant. Qu'en est-il pour l'informatique ? Il ne s'agit pas que ce soit réaliste pour l'expert, mais bien des choses se sont "démocratisées" et certains films doivent apparaître bien peu réalistes même à des gens qui ne sont pas spécialistes. Dans tes deux exemples, tu as dû prendre des experts. Pour l'informatique, comme c'est relativement rentré dans les foyers, et rapidement, je pense que beaucoup de films ont été vite dépassés, voire l'étaient dès leur sortie, alors qu'ils auraient été acceptables 10 ou 20 ans plutôt.
Ca existe dans d'autres domaines. Par exemple les vaisseaux spatiaux qui manifestement subissent du frottement dans le vide, ça choque même le non spécialiste parce que c'est assez connu, et ça fait des bons nanars !