Bien sûr que je l'ai lu. C'est juste que tu aurais pu ajouter quelques lignes dans ton commentaire expliquant pourquoi Perl, Ruby... pouvaient aller se rhabiller plutôt que de balancer une affirmation comme cela.
D'ailleurs la description dit bien que «BUSH scripts are slower to develop than Python programs but are easier to maintain over the lifetime of a project.» Donc si on veut faire quelque chose rapidement BUSH semble moins adapté que le Python (ou le Ruby puisqu'il reprend la même phrase).
[^] # Re: BU.SH les bat à plat de couture
Posté par hocwp (site web personnel) . En réponse au message [Programmation] Shell / Perl / Python. Évalué à 1.
D'ailleurs la description dit bien que «BUSH scripts are slower to develop than Python programs but are easier to maintain over the lifetime of a project.» Donc si on veut faire quelque chose rapidement BUSH semble moins adapté que le Python (ou le Ruby puisqu'il reprend la même phrase).