Ce qui m'impressionne le plus, c'est pas ce « revirement » de Ximian.
ou l'art de lancer un troll. Personne ne parlait de revirement, d'ailleurs, tu n'apporte pas d'arguments.
Comme VA Linux et Eazel, ce n'était de toute façon pas clair.
Si, c'est très clair, une société se monte pour gagner de l'argent.
Les investisseurs de Ximian font de proprio habituellement, d'ailleurs.
Ah, oui, la forcément, j'abdique, la preuve est faite, je me sens obligé d'être convaincu ;)
Moi ce qui m'épate, c'est qu'ici tout le monde à l'air de trouver ça normal et considèrer Evolution comme une merveille qui justifierait tout.
Toujours l'art de faire du troll, melangeons 2 problèmatique en une, et en plus en faisant parler les autres.
1. "tout le monde trouve ça normal"
2. Evolution est une merveille.
1. Pas de commentaire
2. Personne n'a dit qu'Evolution était une merveille, le débat portait plus sur le truc exchange payant.
Evolution est bien pour ceux qui aime les usines à gaz (pas péjoratif) genre outlook.
Ben alors si je comprends bien, si Microsoft avait sorti Outlook en grande partie libre, on n'aurait pas eu le droit d'avoir un regard critique sur la politique de la boite.
M$ qui publie le code d'Outlook ? C'est pas crédible comme argument ;)
'Avoir un regard critique' ce n'est pas forcément critiquer à tout va, mais tu sembles parfois passer à coté de ce genre de nuances.
Moi je constate que depuis que Ximian existe, GNOME.org ne fournit plus GNOME rapidement instalable.
Affirmation gratuite, qq pour confirmer ?
Je constate que Ximian n'a jamais fournit balsa, logiciel concurrent au sien (favorisant ainsi son developpement et non celui de balsa)
On a compris que tu étais un fan de balsa, c'est bon, faut pas pleurer.
Je constate que certains bibliothèques clés de GNOME 2.0 sont sur ximian.com , liant l'entreprise à GNOME.
Tu voulais dire liant GNOME à Ximian, je suppose.
Bref, tout le monde semble s'en féliciter, alors j'ai idée que je vais encore passer pour le pénible de service.
Mais non, mais non, mais non...
Excusez-moi de favoriser les logiciels libres
Le Trolleur professionnel 'favorise' le logiciel libre, laissant supposer que si on est pas d'accord avec lui, c'est qu'on est pas pour le logiciel libre.
et de penser que les entreprises qui font des tours de tables à plusieurs milliards avec des « business plan » inexistant envisagent des choses peu en rapport avec les logiciels libres...
Le trolleur professionnel oppose les richissimes compagnies aux ptits lecteurs linuxiens salariés pour essayer d'emporter leur adhésion.
Je vois pas trop le rapport pour l'utilisateur/le client entre la taille du buisness plan et le logiciel, sa qualité, etc...
Mais bon, si tu veux dire qu'ils sont déconnectés de la réalité, peut être, mais tant mieux, c'est quand même comme ça qu'on a payé le plus de développeurs à faire du GPL, après tout.
Bon, allez, ça me fatigue ce genre de perte de temps.
[^] # Re: ... ce qui m'impressionne le plsu
Posté par Hugues . En réponse à la dépêche Evolution 1.0 est sorti... pas (entièrement) libre. Évalué à 1.
Ce qui m'impressionne le plus, c'est pas ce « revirement » de Ximian.
ou l'art de lancer un troll. Personne ne parlait de revirement, d'ailleurs, tu n'apporte pas d'arguments.
Comme VA Linux et Eazel, ce n'était de toute façon pas clair.
Si, c'est très clair, une société se monte pour gagner de l'argent.
Les investisseurs de Ximian font de proprio habituellement, d'ailleurs.
Ah, oui, la forcément, j'abdique, la preuve est faite, je me sens obligé d'être convaincu ;)
Moi ce qui m'épate, c'est qu'ici tout le monde à l'air de trouver ça normal et considèrer Evolution comme une merveille qui justifierait tout.
Toujours l'art de faire du troll, melangeons 2 problèmatique en une, et en plus en faisant parler les autres.
1. "tout le monde trouve ça normal"
2. Evolution est une merveille.
1. Pas de commentaire
2. Personne n'a dit qu'Evolution était une merveille, le débat portait plus sur le truc exchange payant.
Evolution est bien pour ceux qui aime les usines à gaz (pas péjoratif) genre outlook.
Ben alors si je comprends bien, si Microsoft avait sorti Outlook en grande partie libre, on n'aurait pas eu le droit d'avoir un regard critique sur la politique de la boite.
M$ qui publie le code d'Outlook ? C'est pas crédible comme argument ;)
'Avoir un regard critique' ce n'est pas forcément critiquer à tout va, mais tu sembles parfois passer à coté de ce genre de nuances.
Moi je constate que depuis que Ximian existe, GNOME.org ne fournit plus GNOME rapidement instalable.
Affirmation gratuite, qq pour confirmer ?
Je constate que Ximian n'a jamais fournit balsa, logiciel concurrent au sien (favorisant ainsi son developpement et non celui de balsa)
On a compris que tu étais un fan de balsa, c'est bon, faut pas pleurer.
Je constate que certains bibliothèques clés de GNOME 2.0 sont sur ximian.com , liant l'entreprise à GNOME.
Tu voulais dire liant GNOME à Ximian, je suppose.
Bref, tout le monde semble s'en féliciter, alors j'ai idée que je vais encore passer pour le pénible de service.
Mais non, mais non, mais non...
Excusez-moi de favoriser les logiciels libres
Le Trolleur professionnel 'favorise' le logiciel libre, laissant supposer que si on est pas d'accord avec lui, c'est qu'on est pas pour le logiciel libre.
et de penser que les entreprises qui font des tours de tables à plusieurs milliards avec des « business plan » inexistant envisagent des choses peu en rapport avec les logiciels libres...
Le trolleur professionnel oppose les richissimes compagnies aux ptits lecteurs linuxiens salariés pour essayer d'emporter leur adhésion.
Je vois pas trop le rapport pour l'utilisateur/le client entre la taille du buisness plan et le logiciel, sa qualité, etc...
Mais bon, si tu veux dire qu'ils sont déconnectés de la réalité, peut être, mais tant mieux, c'est quand même comme ça qu'on a payé le plus de développeurs à faire du GPL, après tout.
Bon, allez, ça me fatigue ce genre de perte de temps.