encore uen fois NON
le "l'acces n'est pas restreint => c'est public et j'ai le droit de télécharger" est tout à fait faux.
Je poursuis ce qui est libre d'accès sans restriction est publique. Un forum dans lequel tu rentres sans mot de passe pour le consulter est publique, un site web que tu visites sans mot de passe est publique, un ftp sans mot de passe est publique.
La seule accusation qui peut peser sur un utilisateur qui télécharge un fichier à partir d'un accès publique est le recel de contrefaçon (ca veut pour redhat, mais aussi pour les mp3, divx etc...).
D'ailleurs Redhat accuse Ptt Lu de recel de contrefaçon, et non pas d'avoir télecharger la version officielle de Redhat sur leur ftp sans leur autorisation .
Ils disent juste que la Redhat 8.0 indiqué est une contrefaçon, et en nie la provenance.
S'ils disaient que ça provennait bien de leur ftp, leur action en justice ne tiendrait plus debout, car d'une part il certifierait que ça vient bien de chez eux, et d'autre part il ne pourrait pas argumenter que le ftp est une zone privée, et qu' en plus il y a une transgression de licence.
[^] # Re: Redhat voit rouge ?
Posté par Code34 . En réponse à la dépêche Redhat voit rouge ?. Évalué à 1.
le "l'acces n'est pas restreint => c'est public et j'ai le droit de télécharger" est tout à fait faux.
Je poursuis ce qui est libre d'accès sans restriction est publique. Un forum dans lequel tu rentres sans mot de passe pour le consulter est publique, un site web que tu visites sans mot de passe est publique, un ftp sans mot de passe est publique.
La seule accusation qui peut peser sur un utilisateur qui télécharge un fichier à partir d'un accès publique est le recel de contrefaçon (ca veut pour redhat, mais aussi pour les mp3, divx etc...).
D'ailleurs Redhat accuse Ptt Lu de recel de contrefaçon, et non pas d'avoir télecharger la version officielle de Redhat sur leur ftp sans leur autorisation .
Ils disent juste que la Redhat 8.0 indiqué est une contrefaçon, et en nie la provenance.
S'ils disaient que ça provennait bien de leur ftp, leur action en justice ne tiendrait plus debout, car d'une part il certifierait que ça vient bien de chez eux, et d'autre part il ne pourrait pas argumenter que le ftp est une zone privée, et qu' en plus il y a une transgression de licence.
code34