Une maison de disque ne respecte pas le contrat, et c'est le groupe (qui campe sur sa position originelle de diffusion) qu'on accuse d'être "embourgeoisé" ?
Entre un groupe connu qui décide de mettre sa musique en CC-BY-NC-SA (oui ce n'est pas encore libre mais ca va dans le bon sens) http://en.wikipedia.org/wiki/Nine_Inch_Nails et qui ne craint donc pas qu'on coupe sa musique et un qui revendique son aspect anticonformiste et qui au final ne souhaite pas que l'on puisse dériver son oeuvre sans son consentement, oui je considère qu'ils s'embourgeoisent (Faut penser à ses vieux jours).
Mais c'est un épiphénomène et ca ne change pas ma vie et ca ne m'empêche pas dapprécier leurs autres qualités.
J'ai 2 cds de Pink Floyd à la maison et je ne les ai pas encore reconverti en épouvantails pour fruitiers.
J'essaie juste d'être lucide.
[^] # Re: Bizarre
Posté par nomorepost . En réponse au journal Pink Floyd vs EMI : Vente de musique en ligne. Évalué à 0.
Une maison de disque ne respecte pas le contrat, et c'est le groupe (qui campe sur sa position originelle de diffusion) qu'on accuse d'être "embourgeoisé" ?
Entre un groupe connu qui décide de mettre sa musique en CC-BY-NC-SA (oui ce n'est pas encore libre mais ca va dans le bon sens) http://en.wikipedia.org/wiki/Nine_Inch_Nails et qui ne craint donc pas qu'on coupe sa musique et un qui revendique son aspect anticonformiste et qui au final ne souhaite pas que l'on puisse dériver son oeuvre sans son consentement, oui je considère qu'ils s'embourgeoisent (Faut penser à ses vieux jours).
Mais c'est un épiphénomène et ca ne change pas ma vie et ca ne m'empêche pas dapprécier leurs autres qualités.
J'ai 2 cds de Pink Floyd à la maison et je ne les ai pas encore reconverti en épouvantails pour fruitiers.
J'essaie juste d'être lucide.