Exact. En tout cas, sous Debian dont c'est le sujet du journal, on a droit à une erreur de conflit de paquets.
Sur RPM, c'est autre chose me semble-t-il : un paquet RPM peut remplacer un fichier qui n'est pas à lui, mais à condition d'utiliser l'option « -U » (pour update, ce qui justifie le remplacement) plutôt que « -i » (installation).
Mais j'avoue ne plus en être sûr, il faudrait que je teste en détail.
Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur
[^] # Re: Mais oui ...
Posté par zebra3 . En réponse au journal MALWARE LINUX. Évalué à 2.
Sur RPM, c'est autre chose me semble-t-il : un paquet RPM peut remplacer un fichier qui n'est pas à lui, mais à condition d'utiliser l'option « -U » (pour update, ce qui justifie le remplacement) plutôt que « -i » (installation).
Mais j'avoue ne plus en être sûr, il faudrait que je teste en détail.
Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur