Autant debootstrap intervient (d'ailleurs très limite quant à la gestion des dépendances - un paquet virtuel, ou des conflits entre paquets virtuels lui font vite péter les plombs [il suffit par exemple d'essayer de debootstraper "libapache2-mod-php5", en faisant comprendre au paquet virtuel "apache2" que, non, "apache2-mpm-worker", le paquet par défaut ramené par "apache2", ça ne va pas être possible pour le mod-php... bah, non : debootstrap se croute comme un veau]), autant, sous Debian, au moins, la méthode recommandée, c'est en passant par "live-helper"...
Bon, sinon, faut pas être hypocrite non plus : oui, Debian a du lag sur les versions des softs... même Sid (surtout en ce moment... le dégel post-Lenny est encore loin d'être terminé - même Sid n'est encore qu'à X.org 7.3... quant à Experimental, certes plutôt bleeding-edge, pour les paquets qui y sont, c'est plus fait pour voir, développer, et débuguer, qu'utiliser).
Chacun son compromis (et les termes "la plus facile" ne sont peut-être pas les plus adaptés - je trouve Debian moins globalement buguée qu'Ubuntu, même si on parle de Sid, donc, dans mon cas, la plus facile eut été Debian - comme quoi, "la plus facile", ce n'est pas globalement objectif), mais faut pas pousser non plus : oui, Debian est à la bourre, même si c'est davantage voulu que non.
En tout cas, cool de voir le développement d'un environnement léger qui se base sur Qt :)
[^] # Re: C'est vendredi !
Posté par Aefron . En réponse au journal Logram, l'environnement de bureau, dispose d'un LiveCD de test. Évalué à 4.
Autant debootstrap intervient (d'ailleurs très limite quant à la gestion des dépendances - un paquet virtuel, ou des conflits entre paquets virtuels lui font vite péter les plombs [il suffit par exemple d'essayer de debootstraper "libapache2-mod-php5", en faisant comprendre au paquet virtuel "apache2" que, non, "apache2-mpm-worker", le paquet par défaut ramené par "apache2", ça ne va pas être possible pour le mod-php... bah, non : debootstrap se croute comme un veau]), autant, sous Debian, au moins, la méthode recommandée, c'est en passant par "live-helper"...
Bon, sinon, faut pas être hypocrite non plus : oui, Debian a du lag sur les versions des softs... même Sid (surtout en ce moment... le dégel post-Lenny est encore loin d'être terminé - même Sid n'est encore qu'à X.org 7.3... quant à Experimental, certes plutôt bleeding-edge, pour les paquets qui y sont, c'est plus fait pour voir, développer, et débuguer, qu'utiliser).
Chacun son compromis (et les termes "la plus facile" ne sont peut-être pas les plus adaptés - je trouve Debian moins globalement buguée qu'Ubuntu, même si on parle de Sid, donc, dans mon cas, la plus facile eut été Debian - comme quoi, "la plus facile", ce n'est pas globalement objectif), mais faut pas pousser non plus : oui, Debian est à la bourre, même si c'est davantage voulu que non.
En tout cas, cool de voir le développement d'un environnement léger qui se base sur Qt :)