Ils ne vérifient rien d'autre que le montant (et encore, je me demande - après tout, il est déjà sur le résumé de remise de chèques, apparemment davantage fait pour être traité automatiquement - faudrait pas qu'ils en fassent trop, non plus) : pas plus le nom du destinataire qu'une quelconque signature, d'endossement ou pas...
... ça m'est déjà arrivé : le trésor public m'envoie un chèque (il a pourtant un de mes RIB, que je leur avais donné, justement parce que je savais qu'ils me devaient des brouzoufs) - la poste se plante - une petite vieille reçoit un chèque dont le nom du bénéficiaire est le mien, et l'endosse avec une autre signature que la mienne - pour la banque, aucun problème à créditer le compte de la petite vieille.
Bilan : presque un an pour revoir le grisbi, et encore plus pour arrêter d'être emmerdé par cette histoire.
[^] # Re: C'est stupide
Posté par Aefron . En réponse au journal [HS]Location: L'abus de caution nuit aux clients. Évalué à 4.
... ça m'est déjà arrivé : le trésor public m'envoie un chèque (il a pourtant un de mes RIB, que je leur avais donné, justement parce que je savais qu'ils me devaient des brouzoufs) - la poste se plante - une petite vieille reçoit un chèque dont le nom du bénéficiaire est le mien, et l'endosse avec une autre signature que la mienne - pour la banque, aucun problème à créditer le compte de la petite vieille.
Bilan : presque un an pour revoir le grisbi, et encore plus pour arrêter d'être emmerdé par cette histoire.