• [^] # Re: Arrêter la parano du "ils veulent m'empêcher d'utiliser Linux"Mou

    Posté par . En réponse au journal TCPA le retour bis. Évalué à 1.

    Moui c'est en partie vrai, ce que je voulais dire c'est que TPM n'est pas une mauvaise idée en soi,mais détourné comme ils veulent le faire... c'est pas génial. (l'exemple d'Atari fait peur...)

    Par contre je suis contre ceux qui disent non, ne développons rien sous linux utilisant TPM. Car a ce moment la oui les éditeurs feront ceux qu'ils veulent, car ils seront les seuls à maitriser la puce. Avoir des soft sous linux utilisant TPM, genre trusted grub, te garantissent que le fonctionnement ne sera jamais fermé. Et donc que les éditeurs ne pourront pas faire ce qu'ils veulent avec ton pc...
    Pour l'histoire de la CIA, bah oui mais bon ils faut qu'il aient accès à ma puce... et la bah oui je suis d'accord ils peuvent mettre une backdoor comme partout...Mais bon la CIA va le faire, pourquoi les autres services secret laisseraient faire ca??

    Pour l'instant de tout ce que je vois des softs utilisant TPM ca part dans le bon sens. (gestion de clef pour chiffrer un disque dur etc...)
    Il n'y a pas de dérive à la "Atari"... pourvu que ça dure :), Tant que ca reste hors com. réseaux, ça reste dans une utilisation tolérable.

    Ne soyez pas contre TPM, soyez contre l'authentification distante à base de TPM.

    C'est mieux ? ;)