Les avantages ils sont surtout pour les consomateurs de culture, car cela permet de diffuser, à l'aide de l'internet, à un très grand nombre. C'est mieux pas parceque cela permet d'avoir accès à de la culture à moindre frais, mais parceque cela permet d'avoir accès à une quantité plus importante de contenus plus diversifiés.
Bel exemple de pollution de l'esprit par l'"industrie de la culture" (beurk, je n'aime pas cette expression), même parmi ceux qui y sont opposés...
Merci de parler de spectateurs et d'oeuvres. On aura beau dire, j'ai du mal à me faire à l'idée que "Candide" (parmi tant d'autres) n'est qu'un "contenu" à "consommer", et non une oeuvre à lire, à apprécier, critiquer, qui fait réfléchir et permet de regarder le monde d'un oeil nouveau.
Ca peut avoir l'air simpliste, mais les glissements de vocabulaire de ce genre sont en soit une défaite de la Culture (oui, j'ose la majuscule, diantre !).
[^] # Re: Porpagation facilité de la culture
Posté par alf . En réponse au journal Modèle économique et justification de l'art libre ?. Évalué à 3.
Bel exemple de pollution de l'esprit par l'"industrie de la culture" (beurk, je n'aime pas cette expression), même parmi ceux qui y sont opposés...
Merci de parler de spectateurs et d'oeuvres. On aura beau dire, j'ai du mal à me faire à l'idée que "Candide" (parmi tant d'autres) n'est qu'un "contenu" à "consommer", et non une oeuvre à lire, à apprécier, critiquer, qui fait réfléchir et permet de regarder le monde d'un oeil nouveau.
Ca peut avoir l'air simpliste, mais les glissements de vocabulaire de ce genre sont en soit une défaite de la Culture (oui, j'ose la majuscule, diantre !).