Muff, mon clavier a fourché.
Je voulais dire peu intuitif et PAS facile à apprendre.
Pour aller au bout de ma pensée: je trouve cela inutile d'avoir un langage artificiel aussi rébarbatif pour le commun des mortels qu'un langage informatique.
L'avantage d'une langue comme l'ido utilisé dans l'informatique serait d'avoir une langue destinée à couvrir toute l'expression humaine (comme les langues naturelles), mais pouvant être appliquée à une destination précise sans trop d'efforts (en l'occurence l'informatique).
l'auteur de l'article recherche justement à faire un langage informatique plus proche du langage humain.
Ce que je propose c'est une langue humaine proche du langage informatique.
[^] # Re: Espéranto-Ido
Posté par Gesmas . En réponse au journal [annonce]Formalisation grammaticale d'un pidgin. Évalué à 1.
Je voulais dire peu intuitif et PAS facile à apprendre.
Pour aller au bout de ma pensée: je trouve cela inutile d'avoir un langage artificiel aussi rébarbatif pour le commun des mortels qu'un langage informatique.
L'avantage d'une langue comme l'ido utilisé dans l'informatique serait d'avoir une langue destinée à couvrir toute l'expression humaine (comme les langues naturelles), mais pouvant être appliquée à une destination précise sans trop d'efforts (en l'occurence l'informatique).
Ce que je propose c'est une langue humaine proche du langage informatique.