Le débat ne se situe pas au niveau du MBR ou du bootloader à proprement parler... d'ailleurs si on lit bien l'article, on apprend que la license que Microsoft impose aux installateurs OEM reste secrète, mais grosso-modo elle doit comporter une clause du genre "si vous mettez Windows, il ne devra y avoir aucun autre OS d'installé, sauf un autre Windows, sinon on vous vend plus du tout de Windows et vous coulez"...
On apprend aussi que Microsoft n'a jamais infirmé cette hypothèse... et franchement, vous trouvez pas ça plus que douteux que certains constructeurs se soient lancés dans la vente de machines avec seulement Linux et que PERSONNE n'ait jamais fait de multiboot alors que ça ne couterait pas grand chose??? En plus ça ne pourrait être qu'un plus pour le consommateur : Pouvoir essayer Linux et s'il aime pas, cliquer sur une icône de son bureau Windows et se retrouver avec un beau D: tout vide et prêt à servir. Moi je trouve ça plutôt évident... Microsoft sait comment s'y prendre pour garder son monopole et ça, c'est pas nouveau!
[^] # Re: A la queue le leu
Posté par Matthias Saou . En réponse à la dépêche Contrôle du bootloader. Évalué à 1.
On apprend aussi que Microsoft n'a jamais infirmé cette hypothèse... et franchement, vous trouvez pas ça plus que douteux que certains constructeurs se soient lancés dans la vente de machines avec seulement Linux et que PERSONNE n'ait jamais fait de multiboot alors que ça ne couterait pas grand chose??? En plus ça ne pourrait être qu'un plus pour le consommateur : Pouvoir essayer Linux et s'il aime pas, cliquer sur une icône de son bureau Windows et se retrouver avec un beau D: tout vide et prêt à servir. Moi je trouve ça plutôt évident... Microsoft sait comment s'y prendre pour garder son monopole et ça, c'est pas nouveau!
Matthias