Posté par Anonyme .
En réponse à la dépêche PostNuke.
Évalué à 3.
tuant.. par l'initiateur de phpnuke
en gros :
- il reconnait avoir délibéremment violé la GPL, en ayant pas mis la GPL dans le paquet de version beta
- il annonce qu'il ne mettra jamais de CVS pour phpnuke, un outils pour les "flames", selon lui
- dans la même idée, il annonce qu'il ne délivrera plus de version beta... une perte de temps et de bande passante selon lui
- il annonce que à l'avenir il y aura des éléments non compatible au GPL dans phpnuke, qu'il y aura un système de double licence..
mon avis à moi :
avec un type pareil, comment s'étonner que phpnuke est une daube comparé a d'autres ? ;))
# le message sur le site de phpnuke..;
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche PostNuke. Évalué à 3.
en gros :
- il reconnait avoir délibéremment violé la GPL, en ayant pas mis la GPL dans le paquet de version beta
- il annonce qu'il ne mettra jamais de CVS pour phpnuke, un outils pour les "flames", selon lui
- dans la même idée, il annonce qu'il ne délivrera plus de version beta... une perte de temps et de bande passante selon lui
- il annonce que à l'avenir il y aura des éléments non compatible au GPL dans phpnuke, qu'il y aura un système de double licence..
mon avis à moi :
avec un type pareil, comment s'étonner que phpnuke est une daube comparé a d'autres ? ;))