• [^] # et le .gz il sert à quoi ;-)

    Posté par . En réponse à la dépêche Noyau Linux 2.4.4. Évalué à 0.

    le .gz ca doit certainement servir à faire beau ...

    Non j'arrete de chambrer, et apres patch et avant .gz, t'arrive à combien ?

    au passage si tout les trucs non vitaux etait sortit du noyau, on aurrait pas besoin de la patcher mais simplement de le mettre à jour !

    J'adore m'amuser quand j'ai rien à faire à compiler mon noyau, ca me donne vraiment l'impression de savoir ce que je fais, et ca me dit : ptain linux c'est balaize !

    Nan, je deconnais ... une compile, mise à part à mes debuts sous linux, il y a emmm... un certains nombres d'années on va dire ... je m'amuse plus trop à ce genre de perte de temps (oui certains vont encore bondir !)

    Une compil c'est quoi : une mise en prod !
    Vous en connaissez beaucoup qui laisse faire integralement la mise en prod par leur clients ?

    "vous tapez , make pipo, make bouffe, make vaisselle et tout vas marcher "

    Dernierement je me suis encore *batut* avec un groupe de dev. qui veulent pas livrer de binaires pour leur superbe outil (un module H323 pour ip.masq), en leur expliquant que ca me serait un gain de temps ...
    Apres qqe semaines d'attentes, rien en vue... j'ai donc decidé de me le compiler moi-meme, et bien apres la resolution de divers PB, je suis tomber sur un PB amusant :
    "unknown reslved printk symbol"
    Ce qui est risible, c'est que le symbole est PARFAITEMENT definit car d'autres modules ont bien compilé avec les memes chemins :(

    Ainsi si je veux savoir d'ou vient le PB il va faloir que je me tape l'analyse du Makefile !!!
    Et etant donné que c'est pas moi qui l'ai fait, ca va ennnnormement simplifier le travail :(

    En resumé, certains confondent l'opensource avec le : "demerde toi avec les sources j'ai autre chose à faire maintenant" !

    3hck