Cette distribution à l'air tout à fait très bien vient allonger la liste des petites distributions qui ne se donnent pas la peine de respecter la licence des logiciels tiers qu'elles distribuent.
Dans le cas des logiciels sous GPL, il faut soit distribuer les sources en même temps que les binaires, soit offrir par écrit un moyen d'obtenir ces sources. Sauf erreur de ma part, je n'ai vu ni l'un ni l'autre.
Distribuer du logiciel qui ne nous appartient pas, ce n'est pas anodin, il faut se poser la question des licences dès le début.
# Et la GPL ?
Posté par Barnabé . En réponse à la dépêche LinuxConsole 1.0.2010. Évalué à -5.
Dans le cas des logiciels sous GPL, il faut soit distribuer les sources en même temps que les binaires, soit offrir par écrit un moyen d'obtenir ces sources. Sauf erreur de ma part, je n'ai vu ni l'un ni l'autre.
Distribuer du logiciel qui ne nous appartient pas, ce n'est pas anodin, il faut se poser la question des licences dès le début.