Côté stockage, c'est FUSE qui débarque dans RHEL, comprenant modules noyau et utilitaires. XFS et ext4 sont maintenant ajoutés dans le noyau officiel
Est-ce vrai pour toutes les architectures ? Autant ext4 je le vois, autant XFS non.
Je précise les rhel5 que j'ai son sous PPC.
Côté gestionnaire de fenêtre, puisque quelqu'un en a parlé, sur les serveurs on s'en fiche. C'est vrai, néanmoins il me semble que redhat est beaucoup basé sur des interfaces graphiques.
Lors du passage 5.3 à 5.4 yum m'a réinstallé kde ... (je ne sais même pas pourquoi ... Je ne me rappelle même pas l'avoir installé un jour)
Je profite également, pour savoir si vous avez vous aussi des taux de téléchargements assez bas sur les serveurs ftp redhat pour les mises à jour ?
J'atteins à peine les 300 ko/s ...
# rhel et ppc
Posté par Benoît . En réponse à la dépêche Red Hat Enterprise Linux 5.4 : une rentrée pleine d'avant-premières technologiques. Évalué à 1.
Côté stockage, c'est FUSE qui débarque dans RHEL, comprenant modules noyau et utilitaires. XFS et ext4 sont maintenant ajoutés dans le noyau officiel
Est-ce vrai pour toutes les architectures ? Autant ext4 je le vois, autant XFS non.
Je précise les rhel5 que j'ai son sous PPC.
Côté gestionnaire de fenêtre, puisque quelqu'un en a parlé, sur les serveurs on s'en fiche. C'est vrai, néanmoins il me semble que redhat est beaucoup basé sur des interfaces graphiques.
Lors du passage 5.3 à 5.4 yum m'a réinstallé kde ... (je ne sais même pas pourquoi ... Je ne me rappelle même pas l'avoir installé un jour)
Je profite également, pour savoir si vous avez vous aussi des taux de téléchargements assez bas sur les serveurs ftp redhat pour les mises à jour ?
J'atteins à peine les 300 ko/s ...