Tu peux en un clin d'oeil, en temps que visiteur authentifié(mainteneur, developpeur, ou simple visiteur), faire un fork du projet et l'heberger dans tes propres projets, tout en prevenant les membres du projets d'origine.
Ceci permet de se constituer sa propre "branche", pour faire ses essais, ses modifications, puis les reproposer au mainteneur une fois stable, en lui faisant une pull request.
Quoi de mieux pour l'open source ? Il devient très simple de maintenir un patch sur un projet, ou d'implémenter tranquillement sa nouvelle idée et la proposer une fois satisfait. Si la modification satisfait au règle du projet, il deviendra alors simple d'intégrer et les modifications et le/les developeurs dans le coeur du projet principal.
Ceci favorise donc grandement la méritocratie, en allant bien plus loin qu'un simple VCS comme SVN, c'est la liberté au sens propre, et ça gomme beaucoup des aspects qui empêchent parfois le libre d'avancer (imaginez que XFree86 ai été géré via ça, il n'y aurait peut être pas eut besoin d'une rebellion et d'un Xorg, ou au contraire il y aurait plusieurs Xorg like actuellement, basés partiellement sur les même sources, et mergeables à souhait.
Même en entreprise, ceci est utile, car ca simplifie et générise les process pour dériver le travail d'un projet.
Bref, des boutons certes pas indispensables, mais bien pratique ;)
[^] # Re: Très bon ça, le support Mercurial :)
Posté par Temsa . En réponse à la dépêche InDefero, Wiki et support de Mercurial dans la version 0.4.0. Évalué à 2.
Tu peux en un clin d'oeil, en temps que visiteur authentifié(mainteneur, developpeur, ou simple visiteur), faire un fork du projet et l'heberger dans tes propres projets, tout en prevenant les membres du projets d'origine.
Ceci permet de se constituer sa propre "branche", pour faire ses essais, ses modifications, puis les reproposer au mainteneur une fois stable, en lui faisant une pull request.
Quoi de mieux pour l'open source ? Il devient très simple de maintenir un patch sur un projet, ou d'implémenter tranquillement sa nouvelle idée et la proposer une fois satisfait. Si la modification satisfait au règle du projet, il deviendra alors simple d'intégrer et les modifications et le/les developeurs dans le coeur du projet principal.
Ceci favorise donc grandement la méritocratie, en allant bien plus loin qu'un simple VCS comme SVN, c'est la liberté au sens propre, et ça gomme beaucoup des aspects qui empêchent parfois le libre d'avancer (imaginez que XFree86 ai été géré via ça, il n'y aurait peut être pas eut besoin d'une rebellion et d'un Xorg, ou au contraire il y aurait plusieurs Xorg like actuellement, basés partiellement sur les même sources, et mergeables à souhait.
Même en entreprise, ceci est utile, car ca simplifie et générise les process pour dériver le travail d'un projet.
Bref, des boutons certes pas indispensables, mais bien pratique ;)