C'est vrai que Play! s'inspire franchement des frameworks que sont RubyOnRails ou Django. Mais Play! est un framework Java et des fois c'est important.
Je ne suis pas un intégriste Java et franchement si j'ai le choix je préfère travailler en Python qui est clairement un langage bien meilleur. Mais souvent on n'a pas le choix car Java est un langage très utilisé surtout dans le monde professionnel. Donc on avait vraiment besoin d'avoir un framework Java à la hauteur.
Après il faut être honnête, si Java a des défauts par rapport aux langages dynamiques style Ruby ou Python, il a aussi ses avantages : un excellent eco-système OpenSoure, de bons outils de développement, le typage statique n'a pas que des inconvénients (détection de nombreux problèmes à la compilation), excellents debuggeurs, excellente virtual machine et performances ...
Donc Play! ne s'oppose pas directement à RubyOnRails ou Django mais si vous devez développer en Java c'est une piste à explorer sérieusement ....
[^] # Re: Pas mal...
Posté par ★★★ ★★ . En réponse à la dépêche Play!, un autre framework web Java. Évalué à 7.
Je ne suis pas un intégriste Java et franchement si j'ai le choix je préfère travailler en Python qui est clairement un langage bien meilleur. Mais souvent on n'a pas le choix car Java est un langage très utilisé surtout dans le monde professionnel. Donc on avait vraiment besoin d'avoir un framework Java à la hauteur.
Après il faut être honnête, si Java a des défauts par rapport aux langages dynamiques style Ruby ou Python, il a aussi ses avantages : un excellent eco-système OpenSoure, de bons outils de développement, le typage statique n'a pas que des inconvénients (détection de nombreux problèmes à la compilation), excellents debuggeurs, excellente virtual machine et performances ...
Donc Play! ne s'oppose pas directement à RubyOnRails ou Django mais si vous devez développer en Java c'est une piste à explorer sérieusement ....