Mauvaise nouvelle que cette notation qui va reléguer aux oubliettes tout ce qui ne sera pas conforme à la norme.
La norme, la norme... Mais qu'est-ce que la norme?
Ca serait pas plutôt que le contenu était bien merdique plutôt.
Car par expérience personnelle, j'ai beaucoup vu de -10 sur des choses qui n'étaient pas la norme ET qui étaient merdiques, et c'est ce deuxième point qui est noté. Mes commentaires sont loin d'être la norme (je défends assez souvent l'utilité de Windows, dit que Linux n'est pas forcement prêt pour le desktop, dit que Linux est aussi vulnérable au virus que Windows, dit que le proprio peut être meilleur dans certains cas), et ces commentaires sont souvent notés à 10 (après certes être passé par des -3 à cause des réactionnaires pas contents qui réactualise la page à chaque nouveau commentaire, mais d'autres passent derrière et me remontent la note...). Mes commentaires qui disent des conneries se font descendre (aussi violemment, sans aide après pour remonter la note :) ).
J'en conclue que c'est bien les conneries qui sont notées négativement, et non la norme. Même PBPG a parfois des bonnes notes, c'est dire.
Ceux qui écrivent que des conneries crient à l'obligation de se conformer à la norme, mais c'est juste pour ne pas se rendre compte qu'ils ont dit des conneries.
[^] # Re: La notation, outil de normalisation de linuxfr.org
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Évolutions sur LinuxFr. Évalué à 5.
La norme, la norme... Mais qu'est-ce que la norme?
Ca serait pas plutôt que le contenu était bien merdique plutôt.
Car par expérience personnelle, j'ai beaucoup vu de -10 sur des choses qui n'étaient pas la norme ET qui étaient merdiques, et c'est ce deuxième point qui est noté. Mes commentaires sont loin d'être la norme (je défends assez souvent l'utilité de Windows, dit que Linux n'est pas forcement prêt pour le desktop, dit que Linux est aussi vulnérable au virus que Windows, dit que le proprio peut être meilleur dans certains cas), et ces commentaires sont souvent notés à 10 (après certes être passé par des -3 à cause des réactionnaires pas contents qui réactualise la page à chaque nouveau commentaire, mais d'autres passent derrière et me remontent la note...). Mes commentaires qui disent des conneries se font descendre (aussi violemment, sans aide après pour remonter la note :) ).
J'en conclue que c'est bien les conneries qui sont notées négativement, et non la norme. Même PBPG a parfois des bonnes notes, c'est dire.
Ceux qui écrivent que des conneries crient à l'obligation de se conformer à la norme, mais c'est juste pour ne pas se rendre compte qu'ils ont dit des conneries.