C'est très facile. Rien qu'en lisant le titre. Prenons l'exemple des titre des journaux actuellement listés sur la première page des journaux :
Pour le retour des journaux de seconde page débat de moules, inutile 'Retiming' vidéo et logiciels libres ça devrait être dans les forums, inutile Nouveau Mini-PC équipé de Linux Outre-Rhin (et peut être ailleurs) on n'est pas sur linuxde, inutile [HS] tout ça pour ça : le concert de Madonna à Nice wtfbbq, inutile Sortie de la dernière mouture de KDE 3.5, et de 10 ! si je lis pas planetkde, il y a une raison, inutile comment tuer un développeur de LL* « les utilisateurs sont méchants/con/n'ont rien compris au Libre, consolez moi », inutiles [HS][Bruxelles] Activistes, unissez-vous ! → Manifestation ! on n'est pas sur politiquefr^H^Hbe(^H^Heu ?), inutile TCP/IP over Bluetooth qu'est-ce que j'irais bien foutre avec du Bluetooth, le 802.11 est déjà assez lent comme ça, inutile Sortie de WebMServ je connais pas mais s'il y a "web" dans le nom c'est surement nul, inutile Nouvelle version débat de moules, inutile Les window managers c'était mieux à vent ! un journal sur les WM qui n'a ni Ion ni wmii dans le titre, inutile Une petite traduction collective vite fait bien fait ? reviens faire une news quand tu l'aura finie ta traduction, inutile Firefox: Encore plus vite que vite pwhahaha, inutile OpenStomp Coyote-1 : une pédale d'effet open-source je fais pas de musique, inutile C'est pas un peu le bordel ? débat de moules, inutile Quand est-ce qu'on pourra noter les journaux? débat de moules, inutile SELinux hm, peut-être qu'il y a des trucs intéressants mais ça pue le forum quand même, inutile Sortie de templeet -2.0 du web avec du 2.0, inutile Troll de compétition journal de newbie, inutile L'état d'ATI sous linux journal d'Ubuntiste, inutile
C'est facile.
En fin de compte ce qu'il manque c'est un système de tags sur lequel chacun pourrait se baser pour lire ce qui l'intéresse. Ce qui est pertinent/inutile pour les uns ne l'est pas pour les autres et un système de tags permettrait de faire son propre classement. Enfin, la dernière fois que j'en ai parlé on m'a fait remarqué que DLFP n'a pas les ressources de Slashdot et qu'un système personnalisé pour chacun risquerait de ne pas tenir la charge (d'un autre côté il me semble que j'avais plutôt proposé un système à la Slashdot où chaque commentaire serait taggué donc).
Autant un commentaire peut être objectivement pertinent ou inutile dans son contexte, autant pour un journal, c'est beaucoup plus difficile de juger. Je serais plutôt partisan d'une cotation automatique du journal selon les cotes des commentaires associés. Si la discussion qui a lieu dans le journal est pertinente, le journal est pertinent (même si le journal à la base était tout nul). J'avais proposé un tracker dans cet ordre d'idée il y a quelques temps : https://linuxfr.org/tracker/385.html (et les raisons du refus sont tout à fait pertinentes bien que débatables).
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: Suggestions
Posté par Krunch (courriel, site web personnel) . En réponse à la dépêche Évolutions sur LinuxFr. Évalué à 0.
Pour le retour des journaux de seconde page débat de moules, inutile
'Retiming' vidéo et logiciels libres ça devrait être dans les forums, inutile
Nouveau Mini-PC équipé de Linux Outre-Rhin (et peut être ailleurs) on n'est pas sur linuxde, inutile
[HS] tout ça pour ça : le concert de Madonna à Nice wtfbbq, inutile
Sortie de la dernière mouture de KDE 3.5, et de 10 ! si je lis pas planetkde, il y a une raison, inutile
comment tuer un développeur de LL* « les utilisateurs sont méchants/con/n'ont rien compris au Libre, consolez moi », inutiles
[HS][Bruxelles] Activistes, unissez-vous ! → Manifestation ! on n'est pas sur politiquefr^H^Hbe(^H^Heu ?), inutile
TCP/IP over Bluetooth qu'est-ce que j'irais bien foutre avec du Bluetooth, le 802.11 est déjà assez lent comme ça, inutile
Sortie de WebMServ je connais pas mais s'il y a "web" dans le nom c'est surement nul, inutile
Nouvelle version débat de moules, inutile
Les window managers c'était mieux à vent ! un journal sur les WM qui n'a ni Ion ni wmii dans le titre, inutile
Une petite traduction collective vite fait bien fait ? reviens faire une news quand tu l'aura finie ta traduction, inutile
Firefox: Encore plus vite que vite pwhahaha, inutile
OpenStomp Coyote-1 : une pédale d'effet open-source je fais pas de musique, inutile
C'est pas un peu le bordel ? débat de moules, inutile
Quand est-ce qu'on pourra noter les journaux? débat de moules, inutile
SELinux hm, peut-être qu'il y a des trucs intéressants mais ça pue le forum quand même, inutile
Sortie de templeet -2.0 du web avec du 2.0, inutile
Troll de compétition journal de newbie, inutile
L'état d'ATI sous linux journal d'Ubuntiste, inutile
C'est facile.
En fin de compte ce qu'il manque c'est un système de tags sur lequel chacun pourrait se baser pour lire ce qui l'intéresse. Ce qui est pertinent/inutile pour les uns ne l'est pas pour les autres et un système de tags permettrait de faire son propre classement. Enfin, la dernière fois que j'en ai parlé on m'a fait remarqué que DLFP n'a pas les ressources de Slashdot et qu'un système personnalisé pour chacun risquerait de ne pas tenir la charge (d'un autre côté il me semble que j'avais plutôt proposé un système à la Slashdot où chaque commentaire serait taggué donc).
Autant un commentaire peut être objectivement pertinent ou inutile dans son contexte, autant pour un journal, c'est beaucoup plus difficile de juger. Je serais plutôt partisan d'une cotation automatique du journal selon les cotes des commentaires associés. Si la discussion qui a lieu dans le journal est pertinente, le journal est pertinent (même si le journal à la base était tout nul). J'avais proposé un tracker dans cet ordre d'idée il y a quelques temps : https://linuxfr.org/tracker/385.html (et les raisons du refus sont tout à fait pertinentes bien que débatables).
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.