Si t'as une solution non simpliste à ce problème (mauvais exemple : faut faire de suite un format parfait pour les 30 ans à venir), donne la.
Il serait peut être temps qu'au niveau international, les Etats s'investissent davantage dans ce problème afin de construire une société de l'information qui soit à même de pérenniser ce qu'elle produit et ce qui fera son histoire.
> Certes ODF a peut être été rédigé trop rapidement
Non. Il suffit de regarde MS-OOXML pour s'en convaincre. Rapporté au nombre de page, ODF a été ratifié ISO 20 fois moins vite !
Comparer ODF à OOXML ne constitue sans doute pas un bon argument :-)
Mais si on se réfère aux besoins que vient combler ODF 1.2, n'étaient-ils déjà pas à envisager lors de la conception de ODF 1.0 ? Par exemple la signature de document. Mais d'autres limitations ont été soulevées: http://fr.wikipedia.org/wiki/OpenDocument#Limitations
Il n'y a jamais eu, Il n'y a pas, il n'y aura jamais de format parfait.
Non bien sûr, mais certains formats imparfaits perdurent plus que d'autres: ASCII. C'est ce que j'attends d'un format de fichier: qu'il me facilite la vie. Mais on peut reporter les reproches sur les logiciels qui utilisent souvent la dernière version d'un format de fichier lors de la phase d'enregistrement sans proposer de le stocker dans une version plus ancienne toute aussi compatible...
[^] # Re: ODF pose certains problèmes
Posté par croux . En réponse à la dépêche La guerre des formats bureautique est-elle finie ?. Évalué à 3.
Il serait peut être temps qu'au niveau international, les Etats s'investissent davantage dans ce problème afin de construire une société de l'information qui soit à même de pérenniser ce qu'elle produit et ce qui fera son histoire.
> Certes ODF a peut être été rédigé trop rapidement
Non. Il suffit de regarde MS-OOXML pour s'en convaincre. Rapporté au nombre de page, ODF a été ratifié ISO 20 fois moins vite !
Comparer ODF à OOXML ne constitue sans doute pas un bon argument :-)
Mais si on se réfère aux besoins que vient combler ODF 1.2, n'étaient-ils déjà pas à envisager lors de la conception de ODF 1.0 ? Par exemple la signature de document. Mais d'autres limitations ont été soulevées: http://fr.wikipedia.org/wiki/OpenDocument#Limitations
Il n'y a jamais eu, Il n'y a pas, il n'y aura jamais de format parfait.
Non bien sûr, mais certains formats imparfaits perdurent plus que d'autres: ASCII. C'est ce que j'attends d'un format de fichier: qu'il me facilite la vie. Mais on peut reporter les reproches sur les logiciels qui utilisent souvent la dernière version d'un format de fichier lors de la phase d'enregistrement sans proposer de le stocker dans une version plus ancienne toute aussi compatible...