En fait firebird, du fait de sa licence et de sa présence ancienne dans le monde Windows est surtout utilisé dans des solutions propriétaires, mais en général il faut peu de chose pour adapter une appli ne faisant pas appel à des choses exotiques de MySQL.
sinon oui sauvegarde à chaud, à froid, incrémentales.
Quand à l'architecture multi générationnelle (MGA ou MVCC), c'est elle qui permet de ne pas avoir à poser des verrous à tout va.
c'est que que Microsoft vient d'introduire dans une de ses dernières versions de MSSQL
[^] # Re: Différence vis à vis des autres SGBD libre
Posté par Philippe Makowski (site web personnel) . En réponse à la dépêche Firebird 2.1 est là. Évalué à 4.
sinon oui sauvegarde à chaud, à froid, incrémentales.
Quand à l'architecture multi générationnelle (MGA ou MVCC), c'est elle qui permet de ne pas avoir à poser des verrous à tout va.
c'est que que Microsoft vient d'introduire dans une de ses dernières versions de MSSQL
voir par exemple cet article : http://www.ibphoenix.fr/spip.php?article43
et la version originale http://ibphoenix.com/main.nfs?a=ibphoenix&page=ibp_exper(...)
et encore celui ci http://www.firebirdsql.org/doc/whitepapers/fb_vs_ibm_vs_orac(...)